推 tomx:1.原創 2.拳擊高手 3.是 4.算很忠於原著 01/24 12:54
推 kkessherry:是原創嗎??可是我聽說握有版權的作者說如果要拍成男男 01/24 13:09
→ kkessherry:戀他就不給拍的新聞??? 01/24 13:09
推 newgunden:裡面又不是真的BL 存粹是某些人亂配對XDDDD 01/24 13:11
推 rainyseattle:只是小勞勃道尼演的很痞XD 01/24 13:12
推 ienjan:那我想問一下 瑪麗真的是華生的老婆，還是電影特別杜撰的? 01/24 13:13
推 luckyc:是真的 只是出現方式不同 然後這些問題版友寫了N篇專業文 01/24 13:15
→ luckyc:爬文就有超詳盡的答案了 01/24 13:15
→ sure0219:電影其實是以漫畫版的福爾摩斯為藍本的... 01/24 15:33
推 wil891607:其實也不是漫畫版 是編劇為了說服片商才畫成漫畫 01/24 18:25
推 kkessherry:我當然知道不是真的BL...不過曖昧是我看片的動力XDD 01/24 21:42
推 torrid: 建議搜尋ACGamigo的福爾摩斯相關文章 很詳盡! 01/25 13:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chirex (人生的失敗者) 看板: movie
標題: Re: [請益] 這裡有偵探迷嗎?看完福爾摩斯後的幾點疑問
時間: Sun Jan 24 16:03:44 2010
※ 引述《NuCat (孫大砲)》之銘言：
: 福爾摩斯小說看的不多
: 印象中只看過什麼緋色的研究 地獄犬那兩集
: 看完最近上映的電影版福爾摩斯有幾點疑問
: 1.電影劇本是原創劇情嗎? 還是小說的劇本改編?
雖然是原創，但小說的梗都舖到了…
: 2.福爾摩斯是武術高手嗎?
會打拳、擊劍。
: 3.福爾摩斯是無神論者嗎?
應該不算是吧…
客觀的來說，他只是對宗教沒興趣。
因為那對辦案沒有幫助。
: 4.小勞勃道尼詮釋的福爾摩斯有忠於原著嗎? 怎麼有點像在看阿瑪迪斯的感覺..?
如果是個性的部分，小勞勃道尼是完全的詮釋，
但如果是外貌的部分，倒是不及格的，
首先，福爾摩斯在柯南道爾的形容下，是一個身材高瘦、修長，
眼神銳利，且特徵是有個鷹勾鼻的英國仕紳。
華生則是個身材略為矮胖，腳有殘疾的中年和善男子……
剛好裘德洛與小勞勃道尼兩個人的外表形象互換的話，就很像了。
但演技上的詮釋倒是都非常的到位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.6.40
→ ohmyfox:原文有說華生矮胖嗎@@？ 01/24 16:36
→ jeff79:小說的福爾摩斯應該沒有那麼拉塌.... 01/24 17:36
→ jeff79:不過就片論片，這部感覺沒有一般推理懸疑片結局給人晃然大 01/24 17:46
→ jeff79:悟的感覺，反而偏喜劇動作比較多..... 01/24 17:47
→ nanaya006:小勞勃就是喜劇類影帝啊...是喜劇片沒錯 01/24 18:20