推 nineveh:個人覺得 之所以會加入師公情史 是因為當時婆婆媽媽太吵鬧 02/10 00:25
→ nineveh:而在這種情況下 女主角百般無奈卻又無計可施 於是很自然的 02/10 00:26
→ nineveh:就會有腦海中奇異的想像出現 一方面是太過無聊 一方面講解 02/10 00:26
→ nineveh:劇中其他角色的各種關係 我個人覺得還滿順的 沒特別感覺 02/10 00:27
→ c5170439:我也覺得不順 02/10 01:06
網誌有圖好讀版：http://www.wretch.cc/blog/littlefishes/24847876
以下內容涉及劇情，請小心進入。
這是少數我很想看、卻始終提不起勇氣去看的作品之一。
很大一部份的原因在於我對自己知之甚詳，深明這類牽涉「死亡」的議題，
一定會讓我的淚腺爆炸，電影有多長我就哭多久，這不論對身對心都不好；
另一方面，這畢竟與我過往的記憶重疊，我不清楚自己是否已對這件事真正釋懷──
如果看完後還陷在當時的情緒裡該怎麼辦？這不是我看這部作品時的本意。
有鑑於此，我雖然對《父後七日》充滿好奇，但總是小心翼翼的巧妙閃避。
前陣子由於狀況較佳，再加上事先查過《父後七日》的電影評價，
於是我就很放心的把它看完了。
出乎意料，從頭到尾幾乎沒有哭點，倒是有好幾處讓我情不自禁的哈哈大笑。
最經典的一幕，就是師公請兄妹倆把父親生前愛用愛吃的東西放在旁邊，
女兒跑去拿了好幾包黃澄澄的長壽煙，兒子則是二話不說貢上好幾本黃色書刊，
這時師公讚許的說道：「你內行的，那裡最欠這些東西。」
儘管只是平淡無奇的一句話，卻能激發出驚人的爆笑力，害我忍不住噴茶、大笑許久。
《父後七日》的賣座與成功，源自於它說了一個眾所皆知卻不落俗套的故事。
我們對於「死亡」並不陌生，隨著年歲增長，我們越有機會目送甚至參與親人的離去。
不論是台灣繁複又略顯荒謬的喪葬儀式或是親屬對於亡者的追思，
劉梓潔皆於散文中刻劃出來：戲謔有之，溫潤有之，比重調配得恰到好處。
相較之下，電影不論在情感醞釀或節奏掌握皆失色許多，
讓我看完之後，只有一種「真是一齣企圖顛覆傳統、挑戰權威的笑鬧劇」的感覺。
氣氛雖然吵雜熱鬧，但除了呈現喪葬儀式的繁文縟禮與不知所云，
似乎少了沈澱情緒的溫婉與穩重。
電影有幾幕敘述女主角沉浸在與父親的過往回憶中，
像是爸爸載著高中時的她去上學、上班族的她去夜市找爸爸聊天解悶等，
這都是散文所沒有提及的原創劇情，
照理說應該可以更進一步的強調出父女之間的親密情感；
然而，由於對喪葬儀式的戲謔太過，再加上中途還插入一段師公的過往情史
（真不知道這段劇情有什麼意義可言，不僅來得唐突冒昧，還破壞了原著的情感鋪陳），
讓原本應有的感傷與懷舊全都蕩然無存，十分可惜。
然而，只要看過《父後七日》的觀眾，
或許會對戲中種種喪葬儀式感到莫名的熟悉，進而會心一笑。
這讓我想起前幾年參加父親的喪禮時，總是在不明所以的蒙昧狀態下，
說一些或做一些「其實我並不真的明白」的事情。
當喪葬禮車緩緩駛過橋墩前，只聽得師公大喊：「跟阿爸說過橋囉！」
我們雖滿腹疑惑，卻只能怯生生的跟著唸：「爸爸，過橋囉！」
當喪葬業者拿出一本相簿，要我們挑出給父親住的紙厝時，
還記得我哥悄悄的在我耳邊碎念道：
「這些紙厝都生得這副德性，還那麼多三合院，老爸不會想住在這種地方的啦！」
我聽了不禁噗嗤一聲，連原先一臉肅穆的姑姑們也忍不住抽動嘴角、點頭稱是……。
因此，當我在看《父後七日》時，總覺得過往服喪的記憶不斷在眼前重現，
所謂失去親人的傷痛，或許就是在一連串繁文縟節卻莫名其妙的儀式中，
自然而然被轉移，讓你累得沒有力氣思考，
讓你累得不去記得：他其實已經永遠離開你了。
這或許就是《父後七日》的結尾如此動人的原因了。
事隔多年，當女主角在班機上看到空服員推著免稅菸酒走過時，很自然的想到：
「要買一條長壽煙給爸爸」。
要買父親最喜歡的東西送給他，可是他還在嗎？
猛然一驚，這才發現父親已經離她有多遠了。
「不是不在乎，只是不去想。」
把自己珍視的人永遠放在心中的一角，他不是從我們的記憶中消失了，
只是暫時不被提起，而我們也不曾遺忘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.157.163