Re: [新聞] 《天際浩劫》災難場景震撼 影迷期待 3則

[panzerleader (威廉勒布元帥)]

我認為外星人攻擊地球可能性很低,

證據:我們還活著.

假使他們科技那麼發達,
他們必然知道地球有生命,
人類的生活型態等等,
但他們到今天仍沒下手;

為何?
如之前版友提到假使他們不把和平慈善當成文明原則
恐早已自滅,
根本無法有跨星際之發展,
他們之所以不願與人類有正式交流,
可能擔心人類心智不成熟,交流反而對人類有害.....
(如用外星科技把自己給炸了)

至於地球的資源,
對他們而言根本比掉在地上的一塊錢更沒價值,
或許有人想提西洋人對美洲的征服,
但別忘了,
今日人類人權價值比16.17世紀進步多了,
當中世紀的教宗號召十字軍時,
有誰料到數世紀後的教宗若望.保祿二世會大力促成宗教交談?
所以文明更先進的外星人應該更有道德觀念.

至於有人提過還是會有侵略性的族群出現.....

我個人認為,
外星人之間應有一協調機制,
如同人類之聯合國,
假使有侵略成性的族群,
早已被群起圍攻了.(所以正常來說,ID4的那群外星人在抵達月球時,
就先被別人K回去了,人類從衛星與哈伯望遠鏡可看到這場星際大戰.)

--
有的人是台灣偶像劇明星 有的人是德國陸軍元帥兼北方集團軍司令
有的人是俄國內戰白軍指揮官 有的人是來台服務多年的匈牙利神父 但他們皆終歸於塵土.
http://tinyurl.com/54q4js
http://tinyurl.com/5dn8rb
http://tinyurl.com/dmakw5
http://tinyurl.com/dn9z43        歡迎參觀留言

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.178.139
→ ILS:PTT有UFO版嘛？ 感覺這比較適合那邊XD
推 Hans14:通常在超自然板討論 paranormal
推 milkdog:科技發展與道德無關. 且道德是目前人類社會的一個潛在規則
→ milkdog:你不能套用到全宇宙.
今日人權概念絕對比火燒異端那個時代進步,
以前打仗是不投降就屠城,
現在誰敢如此?

同理可證,
其他外星族群也必然經歷過類似歷史與演進.
→ centaurjr:搞不好外星人剛研發出遠航科技,就跟哥倫布發現新大陸
→ centaurjr:沒把地球殺個血流成河就不錯了
我們還活著,
就代表他們遠比人類16世紀還有道義觀念.
推 tngtng:這是非常狹隘的宇宙觀你確定外星'人'都是人形生物或甚至是
→ tngtng:炭基生物  其他生物型態的'道德觀'不必然會與地球相似
→ tngtng:碳
→ tngtng:宇宙有多空曠你知道嗎 就算有上萬個外星族群 要在人類發展
→ tngtng:到目前不過數萬年之間就遇到地球的機率其實很低
有生命就會很明顯,
他們科技那麼發達必然有注意到我們,
只是他們文明發展出的道德不允許他們屠滅其他生靈,
如果他們沒這種道德,
早已毀於自滅,
或者被其他族群圍毆了.
→ SQUAD12345:樓上的論點也是很狹隘的宇宙觀
→ strike519:開頭的證據可以推論到外星人是佛心來的??
推 tngtng:to SQUAD 可實例說明嗎 宇宙的大小/與發展時間對比星球的數
→ tngtng:量這些都是客觀觀察數據 非碳基生物也是學術上的開放理論
→ tngtng:何以得知此為狹隘宇宙觀
※ 編輯: panzerleader    來自: 219.70.178.139       (11/09 15:13)
※ 編輯: panzerleader    來自: 219.70.178.139       (11/09 15:17)
※ 編輯: panzerleader    來自: 219.70.178.139       (11/09 15:19)
推 idunhav1:有ctime版
推 SQUAD12345:簡單阿，你有從哪邊得知他的的科技程度？
→ SQUAD12345:又要怎麼推斷對他們來說遇到地球的機率很低？
→ SQUAD12345:不就又是以地球科技為出發點的推論嘛？
→ SQUAD12345:人類的確是指存在沒多久，但地球卻不是，為何認為外星
→ SQUAD12345:生物對地球感興趣是人類？說不定在人類出現之前就在監
→ SQUAD12345:控也不一定不是嘛？
→ GothicMetal:一點也沒有同理可證...
推 onepiecefan:你的道德觀理論在地球上都不一定每個人都一致想法了
→ onepiecefan:更別說全宇宙了..
那你有證據可論證你的觀點嗎?
推 apeboy612:或許ufo有隱形系統2.0版本
→ moustique:外星人有佛心？
※ 編輯: panzerleader    來自: 58.115.142.229       (11/11 01:49)