Re: [新聞] 《天際浩劫》災難場景震撼 影迷期待 3則

[secondbanana (cowowhite)]

※ 引述《lovekwen (我的名字叫孤獨)》之銘言：
: ※ 引述《muskox (讚)》之銘言：
: : 這句話我是很讚同的，原因如下：
: : 人類對外太空發出電波信號，能夠接受到信號的外星人，科技不是跟我們差不多就是比
: : 我們強，絕對不會比我們弱(比我們弱100年以上的接收不到)。以天文的時間觀來說，
: : 幾千年幾萬年都是一瞬間的事，你去外面找到一個比我們先進的文明，科技比我們進步
: : 幾千幾萬年的機率大概是99.99%以上，找到跟我們差不多科技水平(正負100年)的文明
: : 的機率小到可以忽略。
: 此言差矣。
: 具有航行宇宙的高智慧生命體，卻是類似「蟲族」而將人類屠殺的種族之可能性太低了。
: 原因如下：
: 一、一個文明如果長期存有貪婪之心，必將導致自我毀滅，難以發展至宇宙文明。
: 　　宇宙文明勢必要與自然、生命、資源共榮共存，平衡作用，存有和平、慈愛之心，
: 　　文明才有機會持續進步。

以上兩位原po會不會把生命、科技與進化的模式看的太狹隘了？

外星生命體發展出跟我們完全不同的進化模式也是有可能的吧。
試想現在地球上就有不少生物懂得利用磁場，

那外星生物因為他們居住環境的不一樣，而不需要發展"人類的科技"，
就可以接收(感知)這些無線電波，並且也可能可以對訊號做出反應，
也是有可能的。

例如：
鳥跟蟲叫聲不一樣。
鳥雖然可能不知道蟲在叫什麼，
但是鳥如果肚子餓，就會去找蟲把它吃了。

外星生物的"科技"根本不需要能聽懂人類在說什麼，
他們如果正陷入糧食、資源的危機，
然後又感知到似乎那邊(地球)有點動靜，
難道不會來看看嗎？ 來看看會不會順便毀掉地球人？

這些怎麼會有什麼法律或聯邦管得著呢？
科幻小說寫的東西都是類比地球的科技，而那些東西在外星怪物的世界裡，
搞不好根本不存在！

: 二、地球並沒有什麼宇宙中特別的東西，外星人何必攻取掠奪？
: 　　論資源，能夠航行宇宙想當然爾有相當高的能量獲取方式，科技力難以想像，也許
: 　　能夠使用核融合當能源，亦或可行物質－反物質交互作用做能源，甚至是改變原子
: 　　結構以利用之。換言之，地球上的資源，對高等文明來說，根本是毫無吸引力的。
: 三、幾十年來的電影、小說的描寫，已經將「外星人侵略」的迷思深深地植入人心之中
: 　　，老實說吧！這都是有組織性刻意抹黑外星人，造成大眾有恐懼外星人的刻板印象
: 　　。為何要這麼做？背後的原因我就不多說了。
: 　　霍金警告人類不要與外星人接觸，就我看來，若他不是一時犯傻，就是「有企圖」
: 　　的欲將此一想法洗腦大眾。（畢竟他是如此有名的人物，用他來洗腦眾生相當有效
: 　　果。）
: 　　恕我直言，想等到外星人攻占地球那天？他們還沒來之前，地球人早就自取敗亡了。
: 四、宇宙之大，難以想像。如果真要說地球有啥特別的？最有可能的大概是「生命」了
: 　　。（雖然我這邊的資訊不是如此…，不過先可以退一步做此說明）因此，外星人若
: 　　是在浩瀚宇宙中收到地球人訊息，肯定是興喜若狂，在寂靜冰冷的太空能夠感受到
: 　　另一處有智慧生命的蹤跡，是多麼令人感動？好不容易遇到生命體，就派軍隊把他
: 　　毀滅，這種道理在高等文明必然是說不通的。
: 　　然而最終來到地球之後，是否會「降臨」、「現身」於人類面前，那又是另一個複
: 　　雜的討論了，以後有機會再提。
: 若是以地球人血腥貪婪的歷史來衡量外星人可就大錯特錯了！請不要輕易地將地球人的
: 價值觀套用到宇宙上。

在討論以上幾個論點時，
其實就已經將刻板的外星人印象套用上去囉，
外星人的目的跟需要是什麼，根本就不一定是我們能想像的，
搞不好那些東西從來不曾出現在人類的價值觀裡。
: 相關論述請參閱卡爾‧薩根著作－「宇宙、宇宙」
: 結論：聰明人才不會輕易被洗腦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.40.38
推 Anderson1073:推
→ belief0816:真的很搞不懂你們討論這個的意義在哪.....
→ belief0816:結果還是不是在說什麼吃跟用跟虐殺，是希望有外星鄉民
→ belief0816:跳出來解答嘛？
→ belief0816:那乾脆說說不定外星人潛在想服侍地球人的特性
推 avvy:葡萄:只是研究研究罷了^__^
→ Anderson1073:這不是解不解答的問題好嗎 對於自己不認同的觀念提出
→ Anderson1073:質疑 這就是討論的意義啊
→ kan81314:動不動就說人家思想狹隘,我也看不出你這篇多有高見...
推 moustique:至少他提出意見了。