→ FANG0100:1.就是了 2.有演決定的整個過程 3.沒有演出更深入的思考 02/08 15:09
那這樣就可惜了,不過現在還是基於好奇訂票了
推 newstyle:其實美軍只要有MIB的記憶刪除器就完全解決這個兩難問題 02/08 15:15
推 zxc26213353:難怪好像對這有印象 原來是這本書中的問題 02/08 15:21
因為哈佛教授這本書跟影片太有名了,但大多都耳熟都是火車的事件(你是司機要撞一個還是多個)
※ 編輯: paul51134 來自: 118.165.12.33 (02/08 15:28)
→ enzo31182:是我我會毫不猶豫的開槍 02/08 17:54
→ karta395848:開槍+1 02/08 18:15
推 rommel1:開槍違反日內瓦公約 殺平民 02/08 18:32
→ enzo31182:不殺這三個 後面死更多 02/08 19:39
→ hicoy:我記得美國警察有能夠讓人暫時失能的武器 像電擊槍之類的 02/08 19:47
→ hicoy:不過特種部隊 好像都沒有配備類似裝備 不然遇到這種情況還 02/08 19:48
→ hicoy:滿好用的 02/08 19:48
推 asd9:平民和軍人如何確認，看起來像平民的也可能和軍人沒2樣 02/08 20:23
→ theword:黑鷹是只要拿起武器 蒙面的婦女照殺 紅翼重點是那幾個手無 02/08 21:55
→ theword:寸鐵 02/08 21:55
推 Yuwenjan:我會把他們綁在原地 就是隊長說的第二個方案 02/08 22:56
→ jk1982:看過這部片後，我絕對相信以後海豹部隊都會開槍 02/08 23:25
推 mrcat:就這case也許有折衷方案，就是放走老人小孩，把壯丁當人質 02/09 00:45
→ mrcat:等到任務完成再放人… 02/09 00:48
→ omygod10:塔利班會在乎那個人嗎? 02/09 01:57
→ mrcat:老人小孩可能會在乎，就不會去報 02/09 02:43
推 xcv591:開槍+1 其中一位主角講的埋起來就好 等到他們對村子發起進 02/09 09:59
→ xcv591:攻 村民哪會記得有三個人失蹤了 02/09 09:59
→ erain:有沒有辦法 先綁 然後想辦法繼續聯絡 失聯一天基地應該會找 02/09 12:00