Re: [討論] IMDB上的<香草天空>評分....

[qk123 (湖人目前2015薪資是0)]

※ 引述《Lachdanan (森)》之銘言：
: http://www.imdb.com/title/tt0259711/
: 相隔十多年回味這部片
: 真的是感觸良多
: 當初只是覺得劇情峰迴路轉
: 再看一次這部片
: 真的覺得人生就像電影中所講的
: "每一分鐘都可能改變你的生活"
: 後來心血來潮去IMDB查了一下這部片
: 居然只有6.9分.....o.O
: 我記得之前沒這麼低啊
: 是發生了甚麼事嗎?
: 還是真的有不少人覺得這部片不好看
: 有的話可以表達一下意見嗎?


我印象中這種片IMDB 的分數都不會太高
電子情書、西雅圖夜未眠好像也都 6.x
我自己的感覺 IMDB 超過 6 的片都還可以一看
至於多少就不用太在意
每個人的口味差很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.224.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1412486804.A.466.html
推 curran: 本版群問度很高的千鈞一髮，也是我心中的十大佳片，也只有
→ curran: 7點多。
推 arien: 超過6就值得一看+1 有些類型的片再好看也很難高分
推 FenixYu: 要參考電影評分的也可以去"豆瓣"網站看看
推 WMstudio: 自己喜歡真的較重要 像驚聲尖笑3我就很愛 但分很低XD
推 LINjimmy: 千鈞一髮 真的好看 沒有８+真的可惜
→ Lemming: 你覺得值8分就去投8分啊 幾萬個人的平均分數被說可惜
→ Lemming: 你真的懂那些分數的意義嗎
推 hu6111: 電子情書跟西雅圖夜未眠都是重拍不如原版經典，分數才會
→ hu6111: 落下來，畢竟大多是老美的評分
推 curran: 我永遠都不會去投，因為那個評分對我沒有意義。
推 lnmp: 電子情書跟西雅圖夜未眠有重拍?
推 holyseraph: 西雅圖夜未眠和電子情書都是在跟老片致敬
→ holyseraph: 而且致敬的對象都有在電影裏大方地秀出來
→ holyseraph: 西雅圖夜未眠是致敬金玉盟
→ holyseraph: http://www.imdb.com/title/tt0050105/?ref_=nv_sr_6
→ holyseraph: 在西雅圖夜未眠裏  只要有女性角色提到金玉盟
→ holyseraph: 都會情緒激動地表示金玉盟是史上最棒的電影
→ holyseraph: 電子情書則是致敬街角商店
→ holyseraph: http://www.imdb.com/title/tt0033045/?ref_=nv_sr_1
→ holyseraph: 在電子情書裏  女主角的兒童書店
→ holyseraph: 店名就叫街角商店
推 peter790928: 因為這部重拍拍差了。原版睜開你的雙眼完勝
→ pilifonbao: 光男主角FACE就輸了，還完勝咧，音樂更不知道相差多
→ pilifonbao: 少，呵呵
推 ckWade: 原版完勝無誤 電影最重要的是講故事 前後能力差太多了