精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《care123 (= =)》之銘言: 以下有雷 --------------------------------------- 我想問一個地方 就是律師跟當事人母親互射的那個地方 怎麼不會有人懷疑是律師先殺了 對方 再自補一槍(我開玩笑的 重點不是這個) 我的疑問是 他報案後 他要怎麼解釋他請司機幫買的那把槍 因為不是登記在他名下 雖然那把沒殺過人 但也是非法購買吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.199.189
han72:不過人家都帶槍到他家了 在美國這樣應該是正當防衛了吧 05/19 18:04
han72:多補自己一槍好像是多餘的XD 05/19 18:04
JONES0816:樓上好像沒聽懂 05/19 18:11
BIGETC:持沒牌槍可以關很久 不過在家用 他又是律師+主角 無敵了.. 05/19 18:16
shanglindeep:電影沒有交代,不過在林肯律師小說中,有說明槍支的 05/20 10:17
shanglindeep:的出處,是厄爾的父親所有,並不是來路不明的槍 05/20 10:17
wak:彈道 05/20 14:41
importdream:看射擊的距離以及方向,然後再比對傷口吧。自己射的跟 05/21 19:26
importdream:他人造成的槍傷鐵定是不一樣的啦 05/21 19:26
importdream:而且看火藥殘留阿,如果媽媽身上有火藥反應,就可以推 05/21 19:27
importdream:翻律師殺了媽媽再補一槍。 05/21 19:28
importdream:而且電影好像也沒有演到那把新購得的槍有無登記說 05/21 19:29
importdream:不過反正不管怎樣他都是正當防衛,至於檢察官要不要起 05/21 19:30
importdream:訴他非法持有槍械那又是另一個問題了(我覺得他可以 05/21 19:30
importdream:擺平...XD) 05/21 19:31
sanjijun:我也覺得他可以擺平 因為他協助幫忙偵破之前的槍殺案 05/24 11:29
sanjijun:所以 應該會有可商榷的彈性空間 05/24 11:31