推 jamupme:推這篇 如果都照某些人的邏輯來演 電影都不用拍了 02/07 21:47
→ jamupme:就像現實中不會有議員重感情放棄八億...不可能的 02/07 21:48
※ 引述《seedhyper (不整齊!!!)》之銘言：
: 有雷小心
: 請問如果那時要建綜合大樓
: 光阿亮就可有8億8千萬
: 為何不出點錢
: 先在附近租地--讓888過去那邊擺攤
: 每攤先發20萬元補助金---補償他們先前簽5年約的損失
: 然後等大樓建好後--讓888進駐地下1樓美食街
: 給予如3年免租金的優惠之類的
: 這樣不是很好嗎?
: 雙贏--建商可建大樓--攤販有生意做賺錢
因為，你是觀眾，那是「你想看到」的雙贏
事實上，就算這樣做，有可能雙贏嗎?
從企業來看，給亮哥八億的走動費，肯定是要他打通門路，不要大樓受到什麼阻撓
還要花錢給攤販不求回饋? 沒利益動機那真的是老闆太有「善」心了
(還不是良心，那個租地的責任可以不關企業的事)
從另一個攤販來看，附近租地真的有比較好嗎?
那還得確定幾個問題，1. 有多近? 差太多可能還要重新營造區域市場
2. 大小? 攤販的位置能分的公平嗎? 3.短期規劃? 4.最重要的，還是要有地主「願意」
更不用說其他雜雜落落的問題了，攤販要的很簡單，就是有個穩定做生意的地方
而且不要比現況更差，重組一個夜市還能不能有以往的風采還有很多變數。
雙贏，是很難的，說不定還會變成雙輸。
: 片中的小胖被帶走
: 是類似不能沒有你的劇情嗎?
: 他爸不出面離婚撫養
: 他媽養他
: 為什麼還要拆開他們?
: 雖然最後又有讓他們在一起
因為媒體，讓社會關心小胖是不是在一個有問題的家庭下教養。
: 片頭投票部分
: 很明顯的是記名投票
: 這樣是否有違民主風範
: 還有投票當天不能再拉票吧?
夜市自家的選舉，不用想太多....
: 太空球直接用刀割開沒有問題嗎?
裡面是空氣，不是氣爆體
: 人如何擠進蛙蛙機裡面?魔術嗎?
1.打開玻璃就可以，有些舊機可以開一面
2.瘦一點
: 阿華--對方已經向他嗆你阿嬤整天在家
: 為何不申請警方保護或巡邏?
: 或是請鄰居幫忙如有人來亂--打110
: 部份情節覺得有點不太合理
因為你是觀眾，你知道阿罵後面會出事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.4.171
※ 編輯: AriesJ1M 來自: 114.39.4.171 (02/04 10:59)