Re: [小雷] 三個傻瓜 : 不可能存在的教育烏托邦

[marcohpsh (卡比羅西 )]

看完原PO的文章 我只有一個感想


你 根 本 就 是 消 音 器 吧


有句話說得好"演戲的是傻子 看戲的是呆子"


電影的內容本來是就隨編劇編的


去深入研究或不爽他為什麼要這麼理想化


意義在哪?


劇本要商業化 大眾化 理想化 烏托邦化 主角威能化


都很正常 只要有人願意出資就會有人拍


至於電影內容傳達給人的感受則不盡相同


如人飲水 冷暖自知


要說內容太怎麼樣...會不會有些過於偏頗呢?

--
Now the only thing a gambler needs
Is a suitcase and trunk
And the only time he's satisfied
Is when he's on a drunk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.238.72
推 AAAdolph:現實中的消音器應該能找到很好的工作，賺很多錢
推 AMPHIBIA:電影中的不是也一樣?
→ AMPHIBIA:消音器真的找了份算不錯的工作 也賺了很多錢
→ Workforme:他的工作算很好吧 副總裁耶
推 MinChuan:就世俗認為的...賺大錢啊!! 有錢好辦事,當然好阿
推 kevinjl:沒有自我的人 有點聰明與努力 就可以活的很快樂。可是一被
→ kevinjl:質疑就會惱羞成怒。
推 kikicoco168:推樓上K大說的.消音器名利雙收.但他真的快樂嗎?
→ kikicoco168:成功可以自己定義..有意義的快樂過生活 才是真人生!
→ ringballer:http://0rz.tw/EBGjZ 消音器演員的訪談.就演員而言,他
→ ringballer:成功了.他求的是自我突破,不在乎別人看自己一個憋三樣
→ ringballer:現實中,哪種人快樂就難說了.因為成功定義是因人而異的
推 sginkgo:看了訪談我更喜歡他 哈 之前比較喜歡三傻裡的攝影師
→ yjkuo:現實電影本來就要現實,不然難道要把他歸類科幻片?
→ yjkuo:不然一個人的旅行為啥會被批的那麼慘,因為不現實嘛.
→ yjkuo:現實生活中,不為無斗米折腰,最難的不是面對自己
→ yjkuo:而是你的另一半,你的家人,你周遭的朋友是否能同意你的看法
→ ringballer:to sg:現實中病毒也不錯啦http://tinyurl.com/26x8uxf
→ reke:寫實電影(或文學 etc.)的「寫實」不代表要跟真實完全一樣。
推 GAIEGAIE:要現實還需要拍電影嗎 你往窗外看看不就看得到了
→ calmdownplz:要看現實，不只往窗外看，還可以去看紀錄片就好
→ calmdownplz:難道你看動作電影會以為真有一個人可以這樣打來打去、
→ calmdownplz:跳來跳去都不會摔死嗎？現實生活中真有約翰 麥克連嗎
→ calmdownplz:拿一個人的旅行來說根本不搭嘎，它是敘事不清的問題
→ yjkuo:很多勵志片也拍的不錯阿, 十月的天空也可以很勵志阿...
→ yjkuo:你們這樣說不也說明了他的確太過理想了嗎?
→ yjkuo:片子好不好, 跟想表達的東西是不是太過理想是兩件事.
→ calmdownplz:但是十月的天空依然不是現實，是改編、有虛構，你為
→ calmdownplz:什麼會覺得這個故事夠現實？不是紀錄片就不會是現實，
→ calmdownplz:何況就算紀錄片依照拍攝方式，都不一定會是現實了
→ calmdownplz:如果你要這部電影不要理想化，所以主角群最後都沒有成
→ calmdownplz:功，這樣的電影誰要看？
→ calmdownplz:電影歸電影，人生歸人生，看過電影擷取理念就夠了，批
→ calmdownplz:評這種勵志電影過於理想就搞錯方向了
→ ksng1092:"主角群沒成功誰要看"的想法，不知道和這部片的理念有沒
→ ksng1092:有衝突......
→ calmdownplz:沒衝突阿，戲劇，就是人人都想從中找到自己的慰藉，如
→ calmdownplz:果沒成功也是有可能的，但電影是不會拍出來給你看，因
→ calmdownplz:為現實中俯拾皆是還在歷經失敗、尋求成功的小人物