精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《livestone (小三)》之銘言: : ※ 引述《doasgloria (青柳立夏)》之銘言: : : 因為他是天才 : Rancho不是天才,而是因為他了解了一件事,恐懼是沒用的, 恐懼是沒有用的 這句話 我完全不知道你要怎麼在現實中去操作它 只要念過最粗淺的生物學 你就會知道 恐懼這種感覺 是生物經過了長久的演化之後 發展出來的一種 非常有利於生存的機制 生物並不是天生就懂得恐懼的 是因為那些一無所懼的基因害死了他們的個體 導致那些個體都沒有後代 因此這種基因在基因庫中的頻率才會越來越低 你說恐懼是沒有用的 我是不知道你憑甚麼這樣說 對我來說 恐懼不僅是有用的 而且是生物在數萬年的演化過程中所學到的寶貴功課 : : 基本上我認為 : : 讀書拿學位 : : 以求取較高收入與較高社會地位 : : 這是完全正當 : : 而且非常值得鼓勵的事情 : 富家弟子真的不用擔心收入的問題,才能去尋求興趣。 : 不過說實在一句話,真要是這樣,諾貝爾獎就不是李遠哲得的, : 而應該是連戰得的… 不太知道你舉這個連戰的例子是想要證明甚麼事 不過我想說 莫札特或貝多芬能成為極為傑出的音樂家 並不是因為他們對音樂的"興趣"有多麼巨大 而是因為現實經濟上的壓力迫使他們不斷創作 我要說的是 你有興趣的事情 未必你就能做得很好 而你能做得很好 能讓你賺錢的事情 未必是你的興趣 我覺得這部電影傳達一個很奇怪的觀念 那就是 那些非常成功的人 都是因為他從事的領域正是他的興趣 問題是 事實就不是這樣 很多人會如此地成功 是因為他們從事的是他們最能做好的事情 而並非是他們最有興趣的事情 更深入說 這也正是現代社會"分工"的精神與涵義 : : "它們是要花錢的" : : 以及 : : "它們很難可以幫你賺錢" : 不,這些事物的共同點是,你不需要承受壓力,相反的,你是在渲洩你的壓力。 : 而在你的觀念中,唯有花錢才能渲洩壓力,賺錢是承受壓力, : 所以就在生存需求下,賺錢承受壓力,花錢渲洩壓力。 不管你要怎麼命名我說的那些"興趣" 事實上你去問大部分的人他們的興趣是甚麼 得到的答案多半都是負經濟產值的 這是事實 你可以說 那是娛樂 那是慾望 不是興趣 等等之類 but still 不會改變任何事 : : 首先這些東西對我來說 : : 並沒有興趣 : 是的,因為當你成為生產鏈上的一部份時,這些事物就變成你的壓力來源, : 而不是渲洩壓力的目的了。 那你來說說看 到底甚麼算是興趣 : : 然後 : : 這些狗屁教育專家更不懂的是 : : 並不是有興趣的事 : : 我們就一定可以做得最好 : 恐怕您錯了,有興趣不一定會做到最好, : 但有興趣一定做得比沒興趣久, : 一件事情做久了,自然會比做得比你短的人要來得厲害… 很不好意思 我不認為如此 甚麼事情要做到頂尖 我告訴你 天分絕對比努力重要 靠努力 你可能可以做到中上 但要出類拔粹 你非有天分不可 : : 麥可喬丹最有興趣的運動可能是棒球 : : 但他的棒球打得爛斃了 : 因為他打籃球的時間,比他打棒球的時間還要久… 所以呢? 我要說的是 他做了正確的選擇 他選擇了他"最會做的事" 而沒有選擇"他最想做的事" 這就是我講的 現代社會的分工 : Michael Jackson其實後來我們都知道,他只是被他爸爸當成搖錢樹, : : 完全一點操作的價值都沒有 : 我想舉一個我最喜歡的場景來說明我對於這部片的感受與想法。 : 當Rancho拿著學長Joy的項目在寢室中說是可行的, : 而Raju問說我們幫他做項目,誰來幫我們做項目?我們一學期可有42門要考試… : Rancho:哥們,你太容易擔心害怕了…(接著說了Aal izz well的故事。) : 那天我就知道了,這個心啊,很容易害怕的,你得哄哄它, : 不管碰到多大的問題,就告訴你的心「Aal izz well,兄弟」 : Raju:那能解決問題嗎? : Rancho:不能啊,但你得到了面對問題的勇氣。 說真的 藍丘講的這種話 就跟甚麼 恐懼是沒有用的 之類 一樣空泛無用 不知道要如何在現實生活中操作 基本上這聽起來比較像阿Q的精神勝利法 說實話 面對問題的勇氣有屁用? 重要的根本不是面對問題的勇氣吧 是解決問題的方法吧 : 這個場景給我最深的感受與最大的感觸,如果我們像Raju一樣心懷恐懼, : 我們永遠不會比那些不懂恐懼的人成功,因為我們把心的能量,都花費在 : 恐懼上,而成功的人則是將心的能量花在解決問題上,成就自然比較高。 : 害怕其實是一種本能,保護自己免於危險的機制,但是如果讓害怕掌控了 : 自己而失去面對問題的勇氣,就本末倒置了。 同樣的 你這段話也是一樣空泛達於極點 你說成功的人不懂得恐懼 這句話到底是甚麼意思我也不懂 比方說像LeBron James 他常常在球場上打養生籃球 不出全力 為甚麼? 因為他"害怕受傷" 因為對一個像他這樣的球員來說 就算有超級厲害的天賦 他也禁不起嚴重的傷病 看看姚明 看看王建民吧 說真的 完全不知道你的"成功者不懂得恐懼" 到底是基於甚麼樣的論述基礎與脈絡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.65.101
asagi777:原來你是該文章作者嗎?? 01/04 23:39
asagi777:如果你是的話,我想舉你舉例的喬丹曾經說過的一句話: 01/04 23:40
asagi777:【恐懼不過是幻影】,在他的飛人手冊裡頭。 01/04 23:41
asagi777:這句話還是他該段文章的標題。 01/04 23:41
Santos100:一個人成功之後 講的話可信度只會越來越低 01/04 23:41
Santos100:多的是大老闆在雜誌上放屁的 看多啦 01/04 23:41
fff0722:沒有面對問題的勇氣,哪來解決問題的方法。 01/04 23:42
Redsofa:原PO說的是危機感吧?? 和恐懼不同 01/04 23:42
Santos100:有方法 就根本不需要勇氣了 沒方法 有勇氣也是沒有用的 01/04 23:42
asagi777:所以你不否認你就是作者嗎? 01/04 23:42
fff0722: 有方法 就根本不需要勇氣了 =>>你的邏輯好怪?? 01/04 23:45
asagi777:搞屁阿...話講這麼大連回答是不是自己寫的勇氣都沒有? 01/04 23:45
fff0722:藍丘難道一開始就知道那直昇機要怎麼做嗎?如果一開始他逃 01/04 23:45
asagi777:我提的那篇文章喬丹講的可不是屁話而是表現心理學。 01/04 23:46
fff0722:避不去做這個事情,那最後會把直昇機完成嗎? 01/04 23:46
Anail:沒有面對問題的勇氣 很可能會想不出解決問題的辦法而逃避 01/04 23:46
fff0722: 謝謝Anail,我剛剛想不出要怎麼表達你說的這句話^^ 01/04 23:47
asagi777:人咧? 文章是不是你寫的回答一句話難度這麼高嗎? 01/04 23:48
Adorse:可以跟我說有哪個成功者是一開始就有方法的.然後沒有勇氣? 01/04 23:49
asagi777:就你本篇回文第一人稱的使用方法你就是原作者阿。 01/04 23:49
SlamKai:第一段... 你講的比較像生存的危機意識 01/04 23:50
SlamKai:而非恐懼這麼廣義的概念 01/04 23:50
asagi777:大家不用扯那麼多,他連是不是該文章作者都不敢回答了。 01/04 23:51
Adorse:如果沒有勇氣.就算我跟你說怎麼作一定會成功.你照樣不會去 01/04 23:51
SlamKai:第二段 專長是不是成功者的興趣不得而知 01/04 23:52
SlamKai:但對於該事物沒有好感 我想是不會成功的 01/04 23:52
ksng1092:不過假如用廣義概念來看恐懼,那麼說恐懼沒用更奇怪吧 01/04 23:52
SlamKai:最後... 面對恐懼 面對問題 你才能解決問題 01/04 23:53
ksng1092:一個包山包海的廣義概念實在不太可能到沒用的地步XD 01/04 23:54
asagi777:各位你們真的要在一個不敢承認自己文章的人底下談勇氣? 01/04 23:56
asagi777:做人是看行為不是看他講的話阿。 01/04 23:56
senas:有方法就不需要勇氣? 沒勇氣去實行的方法是有個屁用喔? 01/04 23:57
Santos100:是阿 是我寫的阿.....我只是剛剛去大便而已..... 01/04 23:57
senas:狗屁不通 01/04 23:58
Adorse:膽小的人自然否認勇氣的重要.因為承認了等於承認自己會失敗 01/04 23:58
Santos100:你幹麻這麼急阿寶貝 我不能打B打一打去大便嗎請問? 01/04 23:58
asagi777:我當然是要釣你出來確認你就是【草莓起司蛋糕冰淇淋】這 01/05 00:09
asagi777:件事啊,看你使用的帳號跟確認你的風格阿。 01/05 00:10
asagi777:既然知道了就不用再回應你了寶貝。 01/05 00:10
asagi777:各位這個人擅長以負面情緒推動部落格流量,大可不理之。 01/05 00:12
menti:耶 我比較想知道 Jordan有說過他最想打棒球而不是籃球嗎? 01/05 00:14
folding:現實很殘酷的 把兩個男配角的家庭背景互換 會如何?? 01/05 00:16
menti:樓上 你看電影是為了追求現實嗎?那是不是多去戶外看看 01/05 00:19
menti:或是多去進修 甚至多加班會更有趣呢? 01/05 00:19
ksng1092:「看完學到東西」也是在電影裡追求現實的行為啊XD 01/05 00:24
folding:也是拉 不過是個電影~~ 01/05 00:26
kmat6:要是兩位男配角失敗了 根本會被主角害到全家餓死 01/05 00:27
menti:我真不解 看電影也要給他加上個如果是甚麼樣的想法.... 01/05 00:30
SlamKai:Rancho都說了:只要追求卓越,成功就會跟著來! ( ′-`)y-~ 01/05 00:31
folding:只是覺得看完之後 很有感覺 去思考一下而已 01/05 00:32
folding:跟大家一樣 熱烈討論.... 01/05 00:35
SlamKai:可能是因為還是學生階段所以感觸良深 01/05 00:35
fff0722:喔喔 原來是那個部落格的作者阿( 句點 ) 01/05 00:51
fff0722:看來三傻真的是紅了....XDD 01/05 00:52
ringballer:三傻紅了+1 01/05 00:57
ringballer:一部local的印度片,在台灣只靠口碑傳播,能這樣真不簡單 01/05 01:01
opengoodboyo:噓asagi777可以回一篇來反駁原作,不要只會阿Q放砲.. 01/05 02:20
rabbit66376:推!!拍拍手 你講得非常不好 但你的確提醒我一個非常 01/05 02:37
rabbit66376:重要 但我卻不曾注意到的重點 01/05 02:37
rabbit66376:這件事情曾讓我思考好久 但你的言論頓時讓我豁然開朗 01/05 02:40
zeemaneffect:LeBron那種打法也不算養生吧= = 只是他真的是生化人 01/05 03:46
zeemaneffect:體質而已.... 01/05 03:46
devastate:索尼大 容我提醒你 只要誰腦筋持續在動 誰就是天才 01/05 08:01
devastate:當天才沒那麼難 你成績不錯 因為常常看書常寫作常思考 01/05 08:02
fefeking:好棒 01/05 09:11
foresight222:現實世界是沒有標準答案的,別用你目前看到的當藉口 01/05 10:34
fieed:已經開始為反而反了... 01/05 12:59
procd: 不要只照字面上的話去解釋好嗎....= = 01/05 17:16
osmanthusjo:如果要講生物學的話 恐懼會降低腦內血流 久了還會 01/05 17:16
osmanthusjo:殺死腦細胞 貝多芬和莫札特也確實是有興趣 01/05 17:17
osmanthusjo:因為有看過貝多芬的傳記 他小時候就很喜愛音樂了 01/05 17:17
osmanthusjo:雖然說他真的生活很困苦 但是他是個很敢的人 01/05 17:19
osmanthusjo:尤其是反拿破崙的時候 思想算很前衛的 01/05 17:19
osmanthusjo:恐懼這種東西對於避開危險上面是很有用的 但是沒看過 01/05 17:27
osmanthusjo:有人長期處在恐懼(家暴)中的人拿過諾貝爾獎 01/05 17:27
twobom:說這麼多做啥 你自己第一篇也說他很好看 01/05 19:29
twobom:電影咩 阿你都說好看了 那不就好了? 又說好看 又強烈批判 01/05 19:30
twobom:你是想增加自己部落格人氣 還是單純傲嬌?? 01/05 19:30
wadechen:LBJ養生籃球 囧 01/06 04:53
Tina2255:你說的生物危機感和片中的勇氣是不一樣的 01/06 16:50
tsl3333:說真的看不下去了 妳到底有沒有看NBA? 養生籃球 01/08 13:02
tsl3333:拜託 去看一下比賽再來好不好 01/08 13:03
gegepu:你錯了 有方法沒有勇氣就跟切菜不敢拿刀子一樣沒屁用 01/09 22:46
archie:演化論重念啦 不要念一半就出來獻醜 01/21 12:44