Re: [請益] 阿甘正傳的問題

今天電影欣賞課老師放了這部片子(我沒看過原著)

結束後老師問了幾個問題

其中之一是"珍妮是愛阿甘的嗎?"

我舉手回答說"She never loved him!"

老師很驚訝的問我為什麼

我回答

珍妮的小孩根本不是阿甘的!

道理很簡單,因為珍妮是個不檢點的女人!(我看到她吸毒覺得她整個黑掉了)

所以小孩很可能不知道跟哪個鬼生的,而且只做一次就懷孕的機率其實很低

再者她回去找阿甘應該是因為發現他變富翁,想去享受一下吧!

後來發現安逸的生活過無聊了又想出去鬼混鬼混,於是不知道跟哪個鬼男人懷了小孩

發現自己得病知道自己活不久了又回到阿甘身邊以便死後小孩有人照顧

當然要跟他結婚囉!這樣以後小孩成為阿甘合法的兒子才能當繼承人啊!

而且珍妮說她得了一種病毒,我懷疑是愛滋病!吸毒會得愛滋很正常的

我說完這段話,感覺的出來老師非常火

老師說 珍妮離開阿甘是為了讓自己生活回到正軌

因為珍妮覺得阿甘太完美了覺得自己配不上他

等到自己有了正當的工作跟生活才又回到阿甘身邊

我只覺得老師的想法太夢幻了吧!

還是我太偏激?


※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言：
: 有雷
: 抱歉借用舊標題請問一下
: 阿甘在他母親離開後就留在家鄉
: 他的信箱好像變很多個 請問有什麼特殊意義嗎@@?
: 因為在hbo看的 沒有看的很仔細 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.91.91
推 cpjxxx:無所謂對錯.每個人解讀不同.
我也想尊重老師的想法 我也偷偷希望珍妮可以愛阿甘啊!
可是現實告訴我的邏輯是如此!而且老師對我的看法很反彈讓我不是很高興
※ 編輯: milkrun         來自: 111.252.91.91        (05/07 21:29)
推 Maiyo:你太偏激...  我周圍的所有人都不會這樣解讀...
→ Maiyo:如果我聽到有人這樣解讀  大概會以為他是來鬧的 (汗)
推 chosenone:感覺會被噓 先補個血好了
→ cpjxxx:影評人李x新也是有辦法把每部電影都解讀成同志片.連卡通片
推 best9999qq:我還蠻認同你的觀點 人總是現實的 阿甘太純真了
→ kevinsigma:這部戲的賣點就是苦幹踏實的價值 當然你說的也符合邏輯
→ cpjxxx:也不例外.
→ kevinsigma:但很多人會無法接受    (我支持你的想法)
推 chosenone:如果現實中有珍妮這種人 應該大家評價也會如樓主一樣
推 Solon1030:我想她不是愛阿甘  但阿甘是她心靈的避風港
→ Solon1030:只有她玩累了才會回來找阿甘  這不是愛
→ darkbrigher:就當備胎這樣 看她還跟打她巴掌的男友和好就...
推 OOorc:珍妮得愛滋病，那小孩也有愛滋病吧~
→ kizuki0315:樓上不一定..
→ best9999qq:依照OO的推斷 阿甘不是也跟珍妮有關係 那...@@"
→ darkbrigher:我覺得另一個類似的人物就蜘蛛人電影版的MJ
推 podo7722:看個人解讀吧～我和原PO比較接近
推 phaeton101:我之前看完書  感覺跟你很像
推 yugiyo:支持！
推 sginkgo:這樣的論點之前有人講過 其實也合情合理
推 lanucelot:你如果是女生會不顧周圍眼光去愛一個腦筋有問題的男人?
→ lanucelot:珍妮也是人呀,所以就算有愛也只能放在心裡的角落
→ lanucelot:60年代玩音樂的吸毒也不是什麼新鮮事..一堆有名的都吸毒
→ darkbrigher:玩夠了小孩生了才會來找備胎結婚 超有愛的 ^.<
→ lanucelot:最後會回去找阿甘,就是知道自己不久於人世
→ lanucelot:可以不用care社會觀感..xd.然後又懷有孩子....
→ lanucelot:姑且不論孩子是別人的或阿甘的...她知道阿甘是最好父親
→ lanucelot:人選..是不是阿甘的種已經不重要..最後珍妮的病
→ lanucelot:應該是癌症比較合理...個人覺得~
推 price20:很久以前看的 回憶一下 我認為珍妮把阿甘當作好朋友看待
→ price20:她認為阿甘根本不懂什麼是愛 跟愛人 珍妮一輩子找尋她的愛
→ price20:在錯誤的人生度過 卻發現她認為不懂愛人的阿甘 才是最幸福
→ price20:最後的孩子 跟財產其實沒啥關.珍妮的為人跟想法不會這樣做
推 chuckk:支持!
推 Simonfenix:隨人解釋
推 COCOSEL:平淡的看待現實的殘酷~
推 meiudidi:偏原po想法~
推 ab2:2方說法都可以成立  但都想硬套在對方身上就失當了 謹記雅量啊
推 mc3827:你或許是對的，不過當珍妮回到正常人時，可能認為阿甘才是
→ mc3827:最可靠的，至於懷孕那個事，生過小孩都知道，凡事都不一定
推 gologo:應該不是癌症 記得有說是醫生未知的病毒
推 shangchin:感覺有這樣想法的m大應該還是很年輕的孩子吧~
→ shangchin:很多事情不是只有正反兩面可以去判斷
→ shangchin:沒有任何事情可以只用正反兩面去看待
推 u5710587:我沒有想過這個問題,不過我覺得你應該是正確的,只有了解
→ u5710587:人性的黑暗面,才算真正是一個成熟的人
→ shangchin:也許你應該再過個幾年重看這片 可能會有不同的想法
→ darkbrigher:假如阿甘捕蝦失敗欠了一堆錢 珍妮會回來才有鬼
→ shangchin:女主角有點像是亂世走一遭 因為太聰明太年輕
→ shangchin:回頭看才發現自己一直追求的東西在起點
推 u5710587:我覺得相反,只有年輕沒有社會歷練,才會把他想的太美好
推 cheric:那個年代的嬉皮不嗑迷幻藥 才是不正常
推 joe2:我跟原PO一樣想法，甄妮是個bitch，可是想想她幼年被家暴...
→ joe2:還好有如天使般的阿甘陪他走完最後的人生...命運真是奧妙
推 curran:你跟老師講的都對。
推 mineko:以電影的氛圍來說，老師對。但以現實來說，你對XD
推 COCOSEL:這電影很值得探討耶^^
推 IDhard:我沒這樣想過也 不過挺有趣的看法
推 revadios:我也是這樣想的，沒想到會有正面的解釋方法@@
噓 chesterboa:每個人的解讀本來就不一樣 不過我是覺得你想紅...
→ chesterboa:其實每部經典都有模棱兩可之處 你可以都挑戰一下
→ chesterboa:例如北非諜影裡的女主角 你可以有更大的發展空間
→ chesterboa:既然是開電影欣賞課 我想老師會包容你的想法
→ chesterboa:老師不高興的可能不是你的內容 而是你的態度或表達方式
→ chesterboa:有很多座談會 有些人發表高見時 就好像自己發現別人沒
→ chesterboa:看到的真相 就樂不可支的挑戰與談人 還蠻無聊的..
我想你誤會了,當時的情況是老師問問題 希望有人可以回覆他
無奈班上壓雀無聲~於是我就舉手了
我只是表達我的看法(因為是英文選修課，全程用英文表達)
態度也是平平的沒有很差啊!我的英文沒有好到可以如此揮灑自如
老師聽完後很錯愕　她說她覺得不是如此　應該是BALABALA~
因為要寫心得報告 她說如果我這樣寫一定會給我低分(我是不爽在這裡)
可是我聽她這樣講我也沒反駁也沒頂嘴(我自認是典型的俗辣中國型學生)
我覺得我態度很好了啊＝　＝
推 u5710587:典型的中國人,不敢表達自己的看法,認為發表不同意見就是
→ u5710587:在鬧,殊不知美國小孩老師發問是很踴躍舉手表達看法的
→ shangchin:我倒不會覺得原PO想紅..看這篇的觀點和口氣...
→ shangchin:覺得是20歲不到,人生經驗還未累積太多的想法,
→ shangchin:這片其實比較偏向美國史的縮影反射...
→ shangchin:裡面很多東西都是跟美國歷史及文化有關
→ shangchin:好像後面有篇回文有寫出這點
→ ivypig27:我也覺得原po太年輕才會這樣想(因為我年輕也是這樣想的
→ ivypig27:覺得珍妮不愛阿甘 覺得他們1次有小孩有扯到 應該是別人
→ ivypig27:的孩子)但不知道這幾年看 越來越覺得珍是愛阿甘的 但因
→ ivypig27:為自己配不上而離開阿甘 努力的將孩子養大直到快去世了
→ ivypig27:才跟阿甘說 但你說她得愛滋病 我是贊同的 可能早年性關係
→ ivypig27:不正常或保險套觀念不足(?)或吸毒針孔(?)都讓她可能得到
推 gn00173389:但是現實中真的就有很多這樣的案例阿~XDD
推 suckpopo:阿甘的用途=便宜老爸
※ 編輯: milkrun         來自: 111.252.91.91        (05/08 12:55)
→ chesterboa:這老師沒有雅量 問別人的意見 也只是想展現自己的正解
→ chesterboa:心得報告本來就是寫自己的感想 選修課就給他去吧
→ idkwts174:想得滿黑的 但現實中很多這種人
推 gologo:這個老師可能真的很喜歡這部電影 覺得黑暗面的評論在汙辱它
→ babyMclaren:你愛的人 會相信它