→ attdave:整部片就毀在那最後一跳啊... 10/26 15:59
→ gibyezethe:最後一跳??why? 10/26 16:00
→ allenmusic:差點看到睡著 比較喜歡香港以前拍的武俠片 -.- 10/26 16:00
推 rishi:李安神作之一 敗筆不是最後一跳 是張震的口音 10/26 16:01
推 carnie:因為電影台很少重播啊 我連看的機會都沒有=.= 10/26 16:01
→ zzxzero:口音是奇怪 但中國那麼大 有各種不同口音反而更真實啊 10/26 16:02
→ thecynical:我覺得不錯，ps我媽愛看武俠片，她覺得臥的輕功很假啦 10/26 16:03
→ rishi:他把愛情故事用武俠包裝 兩代對感情處理方式有強烈對比 10/26 16:03
→ zzxzero:最後一跳的意境個人認為蠻美的 10/26 16:03
→ thecynical:我媽認為還是道地的台灣或香港的武俠片好看 10/26 16:04
→ carnie:還珠格格小燕子的輕功拍的算真嗎 10/26 16:04
→ zzxzero:臥片我對他評價高的原因 就是捨去傳統武俠的表達方式 10/26 16:06
→ zzxzero:用李安自己的方式去銓釋武俠片 事實證明 票房大獲成功 10/26 16:08
推 rishi:這部的配樂、導演、武術、資金皆到位了 票房與藝術兼具 10/26 16:08
→ zzxzero:還拿下小金人 這是以前無數拍武俠片的人都辦不到的 10/26 16:08
推 notea:最後一跳是前後呼應 哪裡是敗筆 10/26 16:09
→ zzxzero:當初成本花了一千萬還兩千萬美金的樣子 10/26 16:09
推 velspa:李安基本上是個很會控制進度跟預算的導演，而且行內人，可 10/26 16:10
→ zzxzero:十年前6億成本就有這種水準 我想6,7億絕對能再拍出國際 10/26 16:10
推 rishi:李安的臥虎藏龍 就像是陳可辛的投名狀一樣 是擅長感情的導演 10/26 16:11
各位評價似乎都不錯啊 有沒有人覺得拍得不好的 想討論看看哪些點還能改進的
→ zzxzero:上都賣座的台灣票房大作的 各位導演要再加油啊 呵 10/26 16:11
→ velspa:以找到很多一流的新銳人才來幫他，當時未大紅的譚盾就是。 10/26 16:11
※ 編輯: zzxzero 來自: 123.0.33.57 (10/26 16:12)
→ rishi:所拍出的細緻動作電影 10/26 16:12
推 velspa:說真的，李安唸紐約大學，長年在國外拍片，在奧斯卡上的優 10/26 16:23
推 gn02174082:認識覺得不好看的人大多都是因為看習慣香港武俠片 10/26 16:24
→ velspa:勢，我想目前的亞洲大導們無一人能及。 10/26 16:24
→ zzxzero:在美國唸書學導演的人應該不少吧 但是也只有一個李安出頭 10/26 16:27
→ zzxzero:導演這種工作 講的還是天份吧 李安真的很天才 10/26 16:27
→ zzxzero:喜宴 臥虎 斷背山 完全垮不同領域題材 卻都很成功 10/26 16:29
推 rishi:我覺得色戒很可惜 感受的到非常濃煉的情緒 但是太用力了 10/26 16:30
→ rishi:最失敗的應該是綠巨人浩克... 以感情為基底tone調不對 10/26 16:31
推 a127:這部片很多點值得討論，像是配樂為了討好外國人 10/26 16:33
→ a127:而用大提琴來代表李慕白，而其他角色代表樂器都是中國樂器 10/26 16:33
→ a127:不過李安也沒有輕易妥協，演奏大提琴的是馬友友 10/26 16:33
→ a127:不過也不能說是討好，國樂的確也缺少類似大提琴的角色 10/26 16:34
→ kanedahuang:敗筆是張震+1,重點不在口音,而在於張震念稿比windows 10/26 16:35
→ kanedahuang:內建電腦發音還差... 10/26 16:36
推 rishi:口條問題好像是近年台灣男演員普遍的大弱點 10/26 16:37
→ proach:水上輕功的特校很假，拉trace時物理原則考慮太少了 10/26 16:39
推 jessielle:在華語界評價不高,可能也是因為不少人認為這部是拍給老 10/26 16:40
→ jessielle:外看的吧~ 但我是很喜歡這種含蓄細膩的風格就是了~：) 10/26 16:40
→ proach:還有，該死的李安都不拍同種類的電影，所以沒進步空間了orz 10/26 16:41
推 rishi:華語界評價也不會不高吧 影響了中國一票文導 10/26 16:41
→ a127:影響很大，但是並非一面倒的好評就是了 10/26 16:43
推 gunng:剛出來的時候評價的確不高啊 直到在老外那邊賣開了才又變了 10/26 16:43
→ a127:算是第一部中國風電影拿到奧斯卡？ 10/26 16:43
推 velspa:漂流少年拍完應該是輪回來拍國片，好奇這次會拍什麼題材？ 10/26 16:44
推 tsaiwaichen:宣傳手法問題吧 一開始大家都以為動作片 10/26 16:44
→ tsaiwaichen:結果一堆人出來時都一張賽臉 那時我還看到睡著(小學) 10/26 16:45
→ a127:說拍給外國人，其實我覺得功夫之王、功夫夢、功夫才是 10/26 16:46
→ gunng:臥虎那時的確不是傳統東方習慣的武俠片 沒氣功 沒華麗爆破 10/26 16:47
→ kanedahuang:臥虎的優點就在於內斂的意境,導演對細節的重視和角色 10/26 16:50
→ kanedahuang:情感的刻劃,這不是黃飛鴻或徐克那一系列商業片看得到 10/26 16:51
推 dir0813:李安很會說感情，但你把他放錯地方也是災難 10/26 16:51
→ dir0813:綠巨人浩克就令他慘遭滑鐵盧了 10/26 16:51
推 icw1979:把情感和武俠用非常之含蓄的語言和接觸給表達出來 10/26 16:52
→ kanedahuang:這也是為什麼李安會得獎,其他人不能的原因 10/26 16:52
→ icw1979:簡單的說就是把安導悶騷的一面放進來了～～～非常成功！！ 10/26 16:53
推 RIFF:武俠經典是笑傲江湖 -這部除了獨孤九式太俗外 其他perfect 10/26 16:53
推 gunng:浩克我倒覺得問題不在感情 而是玩過頭的分割鏡頭還有打鬥 10/26 16:53
→ RIFF:李安的手法很美國 看久了有點膩 10/26 16:54
→ RIFF:臥虎演員章真強 周被比下去了 10/26 16:55
→ icw1979:其實浩克只是不合一般大眾的期待罷了 10/26 16:55
推 dir0813:還有李安不像魏德聖的地方，在於他不是靠臥虎藏龍一夕致勝 10/26 16:55
→ dir0813:而是由父親三部曲漸漸奠定他的導演地位 10/26 16:56
→ icw1979:浩克就是力量的極致，這不是安導擅長的強項 10/26 16:56
推 sleepyrat:我為了片中假假的輕功，進戲院兩次..... 10/26 16:57
推 RIFF:美國 sucks 10/26 16:57
→ dir0813:魏德聖真的就是海角七號一夕暴紅。 10/26 16:57
→ icw1979:找吳宇森可能就不會這麼慘 10/26 16:57
→ icw1979:安導一系列電影下來就是很含蓄很隱喻的～～不外放感情 10/26 16:58
→ icw1979:斷背山才會如此成功和經典 10/26 16:59
→ misaky:我喜歡浩克，臥虎比較像外國人觀點中的武俠片 10/26 17:00
→ kanedahuang:請問你對手法"很美國"的定義是什麼? 李安其實跟主流 10/26 17:00
推 gunng:不過胡士托風波在美國似乎沒賣好的樣子? 不知道為何? 10/26 17:00
→ kanedahuang:好萊塢有一段不小的差距,他是比較偏藝術電影的. 10/26 17:00
→ soliloquist:有人看過輕功是什麼樣子的嗎？為何都說假？ 10/26 17:01
推 sleepyrat:浩克的分割畫面...剛好是我對該片最愛的部分!!! 10/26 17:01
→ kanedahuang:真要說,魏德聖拍賽德克的手法都比李安主流多了... 10/26 17:01
→ kanedahuang:並不是在美國念電影就代表手法很好萊塢,電影語言是很 10/26 17:02
推 gunng:竹林的立足點....吧 分割畫面用意不錯 但用的真得太多了... 10/26 17:03
→ kanedahuang:多元化的. 10/26 17:03
→ sleepyrat:胡士托風波~~~大概不太符合老美心中的搖滾精神吧??? 10/26 17:03
推 RIFF:是批美國藝術電影 此外 老實說 如何描述美式藝術.我需再想想 10/26 17:03
→ RIFF:很中產階級 10/26 17:04
→ sleepyrat:李安一向擅長遊走在好萊塢與獨立製作的風格邊緣.... 10/26 17:04
推 gunng:對了 浩克最後那段打鬥究竟是怎樣啊 當年在戲院看居然黑到糊 10/26 17:06
→ gunng:成一團 根本看不清楚誰是誰 是戲院設備沒弄好還是本來如此? 10/26 17:06
→ sleepyrat:臥虎藏龍的台詞是比較西式，但電影本身是向胡金銓致敬!! 10/26 17:07
推 wagner:沒錯 竹林戰是從俠女來的 10/26 17:11
→ kanedahuang:浩克最後那場戰鬥是真的糊在一塊沒錯,因為浩克的父親 10/26 17:16
→ kanedahuang:先變成石頭再變成水, 所以是浩克vs"環境" 10/26 17:17
推 gunng:我想問的是亮度問題 因為那次看我真的連浩克輪廓都看不出來 10/26 17:18
→ gunng:黑夜場景一整個暗到不行(包括打狗那段) 10/26 17:18
→ kanedahuang:亮度的話倒我在電視上看都還滿清楚的,要關燈就是... 10/26 17:19
推 AppleAlice:張震的口音真的蠻令我出戲的，感覺很"用力"在背台詞 10/26 17:25
推 muskox:我覺得劍雨比臥虎藏龍好看 10/26 17:41
→ onetwo01:李安的優點是文戲吧...看斷背山就知道 10/26 17:44
→ onetwo01:那個劇本很有可能會拍成個非常悶的東西,但他不會 10/26 17:45
推 EricCH:臥虎藏龍很平靜 但是底下的情感是風起雲湧 10/26 18:05
推 j17ay1991:臥虎藏龍講的是自由，而且帶有女性主義 10/26 18:29
→ j17ay1991:最後一顆鏡頭是空鏡，有桃花源的意思 10/26 18:30
→ j17ay1991:意思是玉嬌龍跳進的是自由的桃花源 10/26 18:31
→ comegay:臥片在台灣的評價是好的啊，大陸很明顯是在酸的啊 10/26 18:36
推 breakingdown:台灣評價是是好的+1 10/26 18:38
→ sleepyrat:臥虎藏龍在台灣票房也破億了!!!! 10/26 18:40
→ breakingdown:一開始都是文戲…然後蘊釀很久才打起來… 10/26 18:40
→ breakingdown:跟一般傳統武俠片很不一樣… 10/26 18:41
→ sleepyrat:印象中李安有三部國片破億：喜宴、色戒跟臥虎藏龍!!! 10/26 18:41
推 Green9527:江湖上臥虎藏龍 人心何嘗不是 10/26 18:56
推 yuhnyang:最好是沒有好評 大陸一堆大導跟風拍武俠片 10/26 18:58
→ yuhnyang:結果拍出來都不三不四的淪為大笑話 10/26 18:59
→ vzone:敗筆就是張震的口條+1000 "他是我的~~~~~~" 聽了都囧了 10/26 18:59
推 comictest:大陸一堆大導跟風應該是因為該片奪得了奧斯卡...... 10/26 19:00
→ amazer:現在武俠片再拿奧斯卡已經不可能了 10/26 19:01
→ amazer:實際上現在電影已不是什么藝術，而是技術了 10/26 19:03
→ amazer:好萊塢帶給整個電影界的影響是非常大的 10/26 19:04
推 kenco:它的氛圍和節奏都很棒...不只是只有武俠而已 10/26 19:07
→ kissahping:臥虎藏龍是後面一票武俠電影遠遠比不上的。跟風片只有 10/26 19:11
→ kissahping:武俠的皮，卻拍不出武俠的血肉。 10/26 19:11
推 Rfed:表面上很平靜，骨子裡情慾跟情感很豐富的作品。 10/26 19:15
→ Rfed:台詞很厲害～ 10/26 19:15
推 chr0m0s0me:超愛這片的，害我好想現在再看一次 10/26 19:16
推 evilwyh:看到討論臥 就想到有篇影評評大陸導演之後一堆武俠作品XD 10/26 19:30
推 velspa:李安也很會挑演員啊！近期的例子是湯唯。 10/26 19:36
推 Urda:李安是很棒的導演，但我對他最不能理解的地方就是他用了張震 10/26 19:37
→ Urda:和王力宏這兩個人... 10/26 19:37
推 god2:大家對武俠電影應該有甚麼樣的元素有很多看法 10/26 19:52
推 Finarfin:臥片一得獎 其他導演跟著拍的片還是比不上李安 10/26 19:53
→ god2:臥虎藏龍很精巧地涵蓋公約數，用自己的方式讓東西方都能了解 10/26 19:53
推 peiring:老實說我不覺得臥好看 10/26 20:05
推 sleepyrat:我比較好奇臥虎藏龍是先有英文劇本?還是中文劇本?? XD 10/26 20:07
→ aa0926:無法讓人有共鳴的電影 意境再高 再有深度都沒有用 10/26 20:29
→ aa0926:個人單純覺得這部太過沉悶 一點過癮的感覺都沒有 10/26 20:30
→ aa0926:李連杰的太極張三豐 才是真的兼具劇情 武打 爽度 10/26 20:31
推 peruman:j17ay1991大內行 這部的確在講女性主義 10/26 20:42
推 orzisme:他想呈現的就是俠的另一種面向 有別於港式的武俠世界 10/26 20:43
→ j17ay1991:回sleepyrat，先有英文劇本 10/26 20:43
推 wcc960:臥虎藏龍其實是用武俠包裝的文藝片 10/26 20:43
→ orzisme:話說香港和台灣選百年百大華語片 臥虎藏龍都高居TOP 10內 10/26 20:43
噓 slycsboy:我恨死臥虎藏龍.... 10/26 20:46
→ slycsboy:那只是騙老米的假"武俠"片 10/26 20:46
→ slycsboy:要"武"沒有武，要"俠"也沒有俠 10/26 20:47
推 sleepyrat:可惜沒騙到你........ 10/26 20:47
→ slycsboy:而且 臥虎之後的香港武俠片 都淪陷了 10/26 20:47
推 orzisme:武俠的定義何時定於一尊? 跟以往的武俠片不一樣就叫假? 10/26 20:48
→ slycsboy:還我97以前的武俠片QAQ 10/26 20:51
推 nmnscha:長大再看覺得光處理周俞兩人的感情戲就值一座奧斯卡了 10/26 20:54
→ nmnscha:兩個小時內說的比王度廬原著還精采深刻好厲害的編導演 10/26 20:55
推 orzisme:我最喜歡的還是處理俞秀蓮與玉嬌龍這兩個角色的刻畫與互動 10/26 20:57
推 gn02174082:光是武俠片的文本來源「武俠小說」，金庸和溫瑞安的就 10/26 21:07
→ gn02174082:截然不同了，何必定於一尊。 10/26 21:07
→ peruman:對某些人來說 武俠片就是爽片阿 拍成藝術片叫他怎麼接受XD 10/26 21:09
推 newwu:新武俠和舊武俠的武功打鬥也差很多，難道你要說金庸是假武俠 10/26 21:09
推 slycsboy:反正我喜歡像龍門客棧、六指琴魔、東方不敗這種的武俠 10/26 21:10
→ slycsboy:臥虎藏龍悶死了QAQ 10/26 21:10
→ sleepyrat:你說的龍門客棧是徐克版?胡金銓版?還是許鞍華版??? 10/26 21:13
推 velspa:李安又沒叫別人跟他一樣的方式詮釋武俠片，怎能怪到他頭上 10/26 21:18
→ velspa:何況…徐克的東方不敗到第二集就爛掉了…同樣的方式總是會 10/26 21:19
推 yuhung:用王力宏和張震這點，我聽過的答案是:李安很愛台灣 XDDD 10/26 21:20
→ velspa:審美疲勞。 10/26 21:20
→ yuhung:臥虎藏龍最大的敗筆，真的是張震的口條，好像棒讀 = = 10/26 21:21
→ yuhung:不過我聽過一些歐洲女生說張震好帥就是了:P (這點算成功嗎) 10/26 21:22
→ yuhung:臥虎藏龍怎麼可能沒有武俠的成分 反而是刻畫武俠內涵和精神 10/26 21:23
→ yuhung:最成功的一部電影(以近20年武俠片而言) 10/26 21:23
→ yuhung:後面那些跟風亂拍的偽武俠電影，反而更能襯托出本片的優秀 10/26 21:24
→ yuhung:此外李安對胡金銓的致敬，真的做得很漂亮！ 10/26 21:24
→ qazxswptt:我只對英雄在IMDB上的分數跟臥片一樣 感到崩潰XD 10/26 21:25
→ qazxswptt:有人說臥片是假武俠 恐怕是不了解李安背後的鋪陳與用心 10/26 21:27
→ sleepyrat:撇開秦始皇被洗白的部分，英雄整體算不錯啊!!! 10/26 21:27
→ sleepyrat:算是張藝謀最後的貞操....(喂) 10/26 21:27
→ qazxswptt:我個人覺得英雄只有跟甄子丹打的那場好 其他都很糟糕 10/26 21:28
→ yuhung:英雄最讓我失望的，是他的配樂.... 10/26 21:28
推 peruman:英雄我覺得很刻意 弄得像舞台劇 畫面精雕細琢到讓人美感 10/26 21:29
→ yuhung:衝著譚盾買了CD，聽完後有點傻...不樣臥片有獨特性 10/26 21:29
→ yuhung:至於電影劇情，前1/2還滿期待，後面好多地方太刻意 10/26 21:30
→ yuhung:畫面很美，但不深刻。但一些文化細節，老外大概感覺不出吧? 10/26 21:30
→ peruman:疲勞 結構也有模仿的影子(好吧 致敬) 實在不能算得上好 10/26 21:31
→ peruman:但當做娛樂 我覺得還不錯 10/26 21:32
→ qazxswptt:張藝謀的武俠片太注重表面的耍帥 內容卻很無里頭 10/26 21:33
→ qazxswptt:鋪如箭飛過來 又飛過去 水袖飛過來 又飛過去 10/26 21:33
→ qazxswptt:譬 10/26 21:34
→ qazxswptt:馬騎過來 又騎過去 人追過來 又追過去 10/26 21:34
→ qazxswptt:不斷重複 A點到B點 B點到A點 最後全掛掉的遊戲 囧 10/26 21:35
→ qazxswptt:忘了 飛過來 飛過去的還有飛刀 XD 10/26 21:36
→ qazxswptt:角色說了很多 但又好像沒幾句重要 最後只記得很多色塊 10/26 21:38
推 peruman:那個十面埋伏真的誇張到不行 好歹來點拋物線吧 10/26 21:38
推 yuhung:講到十面埋伏，就突然想到張藝謀說他沒看過胡金銓的電影 10/26 21:38
→ yuhung:這是龍門客棧和俠女的男主角石雋在影展座談上說的 10/26 21:39
→ qazxswptt:其實內容的深度 真的很偷懶 都靠裝置藝術混過去XD 10/26 21:40
→ yuhung:十面埋伏那段竹林戲，真的不知該怎麼說 10/26 21:40
→ yuhung:看完後真的想寄片俠女DVD給張藝謀(張大導說他沒看胡金銓XD) 10/26 21:42
→ qazxswptt:就算他沒看過胡金銓的開山祖師爺經典 後期港劇武俠 10/26 21:43
→ qazxswptt:感覺他好像也沒從裡面感受到什麼呀XD 10/26 21:44
→ yuhung:他都能當著石雋的面說他和胡導演不熟了 10/26 21:44
→ yuhung:對後期香港武俠劇不熟的可能性也不是沒有 :P 10/26 21:45
→ qazxswptt:我覺得不熟不是錯 而是你要沾武俠片的光 不致敬就算了 10/26 21:45
→ yuhung:雖然大家都不相信，科班出身的張藝謀會對這些電影這麼不熟 10/26 21:45
→ qazxswptt:光惡搞這樣對得起良心嗎 囧 你看陳可辛就不會走這種 10/26 21:46
→ yuhung:我自己的感覺是，他覺得自己是大師自成一派，其它管他去 XD 10/26 21:46
→ qazxswptt:不倫不類的道路 ＝ ＝ 10/26 21:46
→ yuhung:會想到良心就不會對著俠女的演員說"蛤?我沒看胡金銓耶！"XD 10/26 21:47
→ yuhung:這種反應感覺就是想找個方法趕快解套 10/26 21:47
→ yuhung:不然十面埋伏那段竹林能看嗎？XDDD 10/26 21:48
→ qazxswptt:好吧 只能說他現在受中共重視 愛怎麼樣就怎麼樣XD 10/26 21:48
→ qazxswptt:其實資源給這種思維的人來拍 還蠻浪費的XD 10/26 21:49
→ qazxswptt:還不如看新銳導演的小原創故事 10/26 21:50
推 yuhung:其實，十面埋伏有不少地方讓我想到"嚴肅版的劉鎮偉" 10/26 21:51
→ yuhung:因為我不知道他是嚴肅搞笑還是純粹惡搞 10/26 21:51
推 hedislimane:這片還有延伸的東西方文化的差異 所以章子怡才會爆紅 10/26 21:52
→ yuhung:不過和陳凱歌一比，我覺得張藝謀好像就沒那麼慘了 XDDD 10/26 21:52
→ qazxswptt:陳凱歌我根本不敢提了 舉外星片來比較根本犯規 10/26 22:07
推 ExpoEmblem:我覺得臥片的輕功很流暢啊 武打戲也很連貫 超棒的! 10/26 22:09
推 osmanthusjo:很棒 整個畫面很南宋山水留白的感覺 10/26 22:23
→ zzxzero:出門前才7推 回來嚇到 大家好愛臥虎喔 哈 李安超讚 10/26 22:24
→ NDSLite:非常有話劇性的武俠神片 內容包羅萬象 原著者在抗戰中寫的 10/26 22:42
推 ab32110:同意電影比原著好看 原著看到一半就看不下去了 10/26 22:50
→ zzxzero:李安也太有才了 把很多人認為無聊的原作拍成華語片前幾 10/26 22:52
推 gn02174082:只可惜李安在這板上前些日子被人砲打得一文不值ˊˋ 10/26 22:58
→ soliloquist:李安導演的成就有目共睹，砲打什麼的都是浮雲…XD 10/26 23:09
→ zzxzero:李安的成就哪是有人講幾句話就能否定的 10/26 23:19
→ zzxzero:對整個台灣甚至整個華語電影界都是一塊寶 10/26 23:20
推 crowneye: 相較之下， 一群人走在彩虹橋上... 真是無言! 10/26 23:48
→ sleepyrat:Thor:這橋..一定是Loki搞出來的.... 10/26 23:51
推 bennieth:只有我同時愛新龍門客棧 笑傲江湖 東方不敗和臥虎藏龍嗎 10/27 00:03
→ soliloquist:樓上你不是一個人 XD 這幾部都很好看啊！ 10/27 00:13
推 Saladin:雖說徐克拍的是改編金庸的,但我覺得臥虎藏龍才真的是金庸 10/27 00:30
→ zzxzero:支持樓上 李安的武俠很有金庸世界的意境 10/27 00:52
→ zzxzero:還能讓外國人看得懂 真的很厲害 10/27 00:53
推 earthrise:用一句「拍給外國人看」就打發臥片是假內行真噴酸 10/27 02:30
→ earthrise:明明就是嘔心瀝血將最傳統的故事以現代的影像語言說出 10/27 03:14
推 notea:我真的超愛臥虎藏龍 10/27 09:04
推 tinga:很愛臥虎藏龍！最大敗筆就是張震的口條+1 聽到快瘋了 10/27 11:05
推 hedislimane:我醒來~~睡在月光裡~~~ 10/27 11:09
推 hedislimane:聽到這首都會想到玉嬌龍 10/27 11:13
推 shawncarter:張震演技真的超差 10/27 16:56
推 joosephsieh:我愛死臥虎藏龍了!!!! 10/27 21:49
推 puddinghot:這部真的太好看太經典 開創武俠片新思維啊!!!!!!!!!!!! 10/31 14:22