[好雷] 神隱任務一些 bug 瑕不掩瑜

[Tommy14 (小軒窗，正梳妝)]

以下有雷，請慎入






















狙擊鏡後的那一隻眼睛，從遠處觀察芸芸眾生的百態，
自己彷彿像神一樣選著目標，這種力量感會使人著迷...


不能免俗的要拿一些 bug 點出來討論一下，
1. 如此重大隨機殺人的案件 FBI 早就主動介入調查
2. CSI 有教，多重槍擊點位沿入射角，
   畫回去交叉點即可找出狙擊位置，停車場證據不攻自破
3. Discovery 有教，最準的狙擊手必搭配一個觀測兵
4. 此片中可找到三位槍技直逼瓦奇里柴契夫之神人
5. 請補

p.s. 這部真的是好片! 阿湯哥難得的好作品!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.188.221
推 ckshchen:2我本來想吐槽 但是想想很合理
→ ckshchen:現場調查的是臥底啊XD
推 rickkao11:不是本來就從停車場射嗎?從車上只是專業做法而已
推 ckshchen:三樓......是從橋上射的= =a
→ ckshchen:1.停車場是橫向快速移動，很難打中 2.反光
推 goodga:不懂第二點
推 ckshchen:橋和停車場位置相對被害地點是90度的
→ ckshchen:所以你開槍打到的軌跡和濺血方向會不同
→ ckshchen:                        彈擊&血跡(橋)
→ ckshchen: 停車場------->       被害者  彈擊&血跡
→ ckshchen:                        /
→ ckshchen:                       /
→ ckshchen:                    橋上開槍點
→ showyi:cksh顯然你沒看懂
推 ihcc:不是在停車場射的嗎?!
推 rickkao11:是在停車場射的，這也作為犯罪的破綻，因為阿湯哥知道
→ rickkao11:昏迷那傢伙槍法沒那麼準，所以覺得不是他開槍，另一方面
→ rickkao11:那個人受過專業訓練，所以不會挑停車場犯案，這是破綻之
→ rickkao11:二，這點也在他從昏迷醒來後證實
→ rickkao11:而這個犯罪就是要故意讓員警找到槍手的地方，這樣壞人才
→ rickkao11:可以事先布置好
推 vatin:噗 怎麼變成橋上射的了 這是電影很深的隱喻嗎?XDDDD
推 f1rc:大推神隱，值得進戲院一看！
→ ckshchen:好吧 那是我沒看懂.....0rz
→ ckshchen:可是不對啊，如果是停車場射的，壞人的腦殘手下就不會說
→ ckshchen:他知道了 他到橋上去看了
→ ckshchen:如果根本沒在橋上動手，到橋上怎麼會那麼緊張
推 seemoon2000:真的滿好看的 BUG沒注意過
推 puppet13:是停車場射的，一開始都演出來啦…而且也成為判斷代罪羔
推 seemoon2000:2.是停車場射的阿....被陷害犯人的槍法不能選在那射
→ seemoon2000:解析的時候是說橋背光+不易留證據 是不想被抓的首選
推 rickkao11:阿湯哥是到停車場去看吧
推 gnim:這片就是  慢速版的即刻救援
推 melolove:推一個 剛看完
→ Sswatt:不懂怎會有人看不懂 明明就是在停車場射的.. 你有在看片嗎
→ ckshchen:阿湯哥有到大橋上去啊= = 而且兇手手指和被栽贓的一樣
→ ckshchen:手指甲那邊有特殊的.......傷?
→ melolove:對了 只有我覺得女主角很像劉若英嗎?
→ Sswatt:阿湯哥到橋上是要假想 如果真的是包爾殺的 他會怎做
→ Sswatt:真正動手的就是片頭停車場那邊
→ Sswatt:你好像很多地方沒看懂嗎＝＝
推 hisashi021:很像劉若英+111111
推 AQUANGEL:cks你沒看懂 真的在停車場射的
→ AQUANGEL:阿湯哥是假想如果是包爾做的他會怎樣犯案
推 hsiung9:停車場射的，1.嫌犯槍法普普，那個位置會失敗，所以有藏
→ hsiung9:鏡人 2.嫌犯會選大橋射擊，最後他也自己說了
→ casdia1789:竟然有人以為是在橋上射的= =這部一點都不難懂啊...
推 jay98100:在停車場開槍的,這成為判斷兇手的依據
推 kiwipipi:ORZ....怎麼會有人會看不懂...一開始演的還不明顯嗎...
推 rainsstar:連兇手在哪開的槍都不知道，還在跟人家討論什麼鬼啊?
→ athran:本來就在停車場射的...