精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ThePttUser (YhePttUser)》之銘言: : 一開始他們來到的地方看起來都是小吃店,認定是營業場所的他們,又找不到老闆, : 於是想說先吃東西,有老闆出現再給錢。請問這個心態錯在哪? : 因為爬到之前的文章,認為他們一開始心態就有問題。 : 我倒不是覺得他們不該被懲罰,如果直接說是吃了神明的食物我可以接受,但再怎樣 : 也不是老闆要不要他們臭錢的問題吧? 我的解讀是, 這部電影批判的就是消費主義。 世間一切都可以用錢買這件事情, 這就是一切錯誤的起點。 故事一開始,走入了神域, 爸爸說,這是泡沫經濟時代蓋得很多無用建築之一, 從這句話就很重要了, 或許是神在泡沫經濟時代被徹底遺忘遺棄, 或許是人在泡沫經濟時代把神降格為俗物, 總之消費主義讓人失去了純真和崇敬之心。 後來小千到了大飯店工作, 也成了消費主義底下,為了錢失去自我的受害者, 而當年的神祇,如今因為消費主義成了妖魔鬼怪, 已經沒有神了。 在錢就是一切的世界裡頭, 所有神聖美好的事物都污濁無比, 少女成為侍女,最後要成為妓女, 小小的妖怪欲望可以無限膨脹,可以買下吞下一切, 無臉男就是個援交大叔、 湯婆婆就是個妓院的媽媽桑,至高無上的奴隸主, 但是依然是怪物小孩的奴隸。 消費主義的盡頭,就是人對世間失去的崇敬之心, 污染了自然、弄髒了童心,最後為了小小的利益出賣自我和靈魂, 人失去名字,神失去居所,成為窮得只剩下錢的世界。 這個墮落的世界要怎麼樣拯救? 要有一個少女堅持純真,不對誘惑退讓; 要有一個少女看見真相,不被表象迷惑, 而且那些因為消費主義犯過錯的人, 必須要重新體會勞動的喜悅,重新悔過, 也就是勞改。 所以錢婆婆就讓小嬰兒和無臉男勞改變好。 (宮崎駿的思想強硬而且偏激,擅長處在於藝術而非思辨) 最後,回到一開始的問題: 老子有錢可以買下你,走進你家裡大吃大喝, 當你抱著這樣的心態看待世間萬事萬物, 有一天被一個更有錢的人當豬買下來宰來吃,也是剛好而已。 宮崎駿的思路很明確, 魔法公主講的是人殺死了神,人的時代來臨了,神的時代消失了。 發展主義的傲慢讓這個萬物皆神的神聖古代進入了人的紀元。 神隱少女講的是錢讓人污染了世界,也讓神變成了妖魔鬼怪,人成了畜生, 消費主義的傲慢讓泛神論的世界成了遺忘與奴役的奢華煉獄。 宮崎老人的故事極世故,又極童真,要同時兼具才能看到這兩個層面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1412554614.A.FE8.html ※ 編輯: nightlight39 (1.171.72.88), 10/06/2014 08:17:06 ※ 編輯: nightlight39 (1.171.72.88), 10/06/2014 08:18:00
XZXie: 我喜歡你的見解 10/06 08:20
CorDura: 話說宮老本身好像就是左派思想的人~推見解 10/06 08:30
pttnowash: Good point. 10/06 08:40
ching520: 好棒的見解 10/06 08:43
salvador1988: 推這篇 10/06 08:47
cling05: .........錯誤解讀 10/06 08:52
pttnowash: 樓上歡迎提出一篇 聽聽你的高見 10/06 08:54
gfiba: 見解蠻不錯的~推 10/06 09:02
l53689887: 太深入好強呀~~~ 10/06 09:05
ronnyvvang: 原來神隱少女有這條隱喻啊 筆記 10/06 09:23
mindy201: 推 這部就是在諷刺有錢是大爺的傲慢 10/06 09:27
qaz963747: 推 10/06 09:31
jackmateh: 推~也想聽聽看其他見解 10/06 09:38
EVASUKA: 不管宮老是不是真的以此為思想去製作,總之很合理有深度 10/06 10:06
cool2540: 推 喜歡這篇的觀點 10/06 10:22
f91738246: 推 10/06 10:26
kaoru1992: 推 10/06 10:42
ymj1123: 推 10/06 10:42
octfanta: 推! 10/06 10:48
eric999: 推。 10/06 10:49
fishhead8588: 推推 10/06 11:00
robertbuddy: 推 10/06 11:10
doranobi0125: 很有意思的看法 10/06 11:27
cancerman: 這樣解讀沒錯啊!湯屋靈感源自妓院不是官方說法嗎 10/06 11:45
petingo: gd 10/06 11:50
InMontauk: 推 10/06 11:52
xelmuhsy: 推 10/06 11:58
yhchen2: 推 很好的解讀 10/06 12:13
happyyizhen: 推 講得好好 10/06 12:15
Istari: 等cling05的解讀 10/06 12:21
nightdragen: 宮老不是否認湯屋原型是妓院的說法了嗎? 10/06 12:22
rax2: 神回阿阿阿 10/06 12:24
nightdragen: 其他部分的解讀很讚,推一個 10/06 12:27
Drexler: 推 10/06 12:36
Mirabell08: 在網路上看過一樣妓院和嫖客的說法,但好像被反駁了? 10/06 12:37
nosweating: 推! 10/06 12:38
why2kill: 不然你湯屋會是從哪來 從路邊攤來不成? 10/06 12:51
FukadaKyoko: 推~~ 10/06 13:06
ruanruan: 推 10/06 13:11
drifthouse: 推 10/06 13:13
kiki41052: 超推!!!! 10/06 13:28
princessdoll: 寫得好,推! 10/06 13:45
akila08539: 大推!! 佩服原po的專業!! 10/06 13:48
power8050: 推 10/06 13:49
efun77000: 推! 10/06 13:59
bm5apa: ㄊ 10/06 14:03
eric999: 古代日本湯屋就是妓院啊。 10/06 14:03
bm5apa: 推qq 10/06 14:03
Tenging: 你從網路上看來的吧 10/06 14:15
QQmadaoQQ: 有這種事 10/06 14:23
ckvir: 這不是fb轉貼的腦補文嗎? 10/06 14:33
sam36388: 推 10/06 15:02
ontherun3325: m? 10/06 15:08
zyx12320: 推乃賴大! 噓的人a一下ID就知道是原PO是自己寫的 10/06 15:30
s0857168: 推推 10/06 15:52
maydaynice: 說的好! 10/06 16:09
maxdream: 推 10/06 16:24
lion9177408: 推 10/06 16:28
Emerson158: 不錯的論點 10/06 16:28
maybehsin: push 10/06 16:31
ezramiller: 推 10/06 17:14
kuramaamrauk: 推 "有一天被一個更有錢的人當豬買下來宰來吃" 10/06 17:24
ralfwoof: 推 10/06 17:58
kosha: Wow nice 10/06 18:12
imdog: 推 很順 不會看起來太腦補 10/06 18:53
doctor2tw: 認同你的解釋。 10/06 19:06
ibilsfish: 推 10/06 19:33
steven869200: 很適合中國人看 10/06 19:34
killeryuan: 推! 10/06 19:38
okbon66: 被一個更有錢的人當豬買下來宰來吃 不自覺想到天龍國 10/06 19:53
alg5820: 10/06 20:07
vingfing: 好啊~ 10/06 20:10
leo921080931: 好見解 10/06 20:12
wert8117761: 推啊 所以宮崎駿超猛der 10/06 20:32
igundam: 推深入見解! 10/06 22:44
joy71: 推深度見解 10/06 23:00
BlacKlonely: 請參考我們這一家日本人都吃… 10/06 23:27
lincecumism: 推 10/06 23:37
Beynerson: 推 10/07 00:01
artyyouth: 推「故事極世故,又極童真」 10/07 00:12
s93080: 推 10/07 00:20
lechi: 好文推!!! 10/07 00:36
darkagesgaga: 推 10/07 00:53
j7979715: 見解很棒。我喜歡 10/07 00:55
tunaya77: 太厲害了 10/07 01:05
hanna64: 推 10/07 01:33
ciel0914: 推 10/07 01:51
hsuanjung: 推 10/07 03:55
AustinPowers: 官方沒講過湯屋是妓院這句話,但宮老有講過千尋 10/07 08:59
AustinPowers: 的處境跟酒家女一樣要服侍客人,也算是社會化 10/07 09:00
yunyu0724: 推啊! 10/07 09:43
BathFish: 推 10/07 10:33
jimmy007: 這篇帶出不同角度,很棒! 10/07 11:08
hazhaz: 推乃賴! 10/07 11:46
lalaaemon: 會不會想太多…就只是個動畫卡通片XD 10/07 11:48
rootrn: 推 10/07 13:12
nightlight39: 只是個動畫片,是多看不起動畫片?金熊奧斯卡拿假 10/07 13:38
nightlight39: 的XD 10/07 13:39
omegamonzx: 會說只是個動畫片,剛好陷入某種自以為啊w 10/07 14:19
zp3m06: 很棒的見解! 10/07 14:22
Eallychang: 推 10/07 14:35
rhonda117: 推! 10/07 17:20
agjay: 很喜歡這方向思維,希望可以多看到更多宮崎駿動畫的見解 10/07 17:46
jacky3262: 推推 10/07 19:49
tmkiwi: 推 10/07 23:56
ronray7799: 不推對不起自己的良心 10/08 00:20
melrosejin: 這個方向思維之前就出來過了 但原波寫的更好 10/08 03:02
MSSM: 很棒的想法 10/08 04:04
mumuanego: 推! 10/08 15:34
loveswazi: 覺得好虛偽 10/08 19:26
Freezy: 神推! 10/08 19:35
clindy: 推! 10/08 21:19
ann7773631: 推你 10/08 22:08
candy0909: 怎麼能不推~ 10/09 00:32
totoro12: 酷 10/09 01:37
xiaohao: 推 10/09 09:52
harpuia: 推 10/09 22:48
munto: 不專業單純回應原原po的問題,大學剛好上過專門研究 10/10 00:34
munto: 動漫的教授的課,他們父母的錯在於,從千他們一家開車 10/10 00:35
munto: 新家的路上時,就有很多「神明」的警告物了(如銅像等) 10/10 00:37
munto: 是千的父母沒有注意到擅闖了神明的地盤,還不請自拿 10/10 00:38
munto: 神明的食物,在日本來說完全是褻瀆神明,所以被懲罰 10/10 00:39
munto: 教授是說,日本只要是拜過神的食物並不會拿來吃! 10/10 00:39
ivan83022010: 原來如此!我到現在才知道原來涵義那麼深! 10/10 02:57
WenD0732: 推推 10/11 02:36
bolster101: 終於懂了! 10/12 00:43
Miralles: 好文。 10/12 12:43
yoshiismine: 推!有趣的見解! 10/12 13:29
s6210603: 推~ 10/13 13:03
uzumaki: 推~ 10/15 08:24
onthehill: 10/15 16:49
onthehill: 推 10/15 16:49
b020202: 有道理 10/18 23:05
hoymalvida: 推~ 11/07 15:34