Re: [有雷] 明明不錯，卻拍爛的電影(忍、時光機器ꄠ…

[TokiyaWu (輪子)]

這個論點很久以前已經出現(剛上映的時候就有討論出來)
但是我在這裡投入一個問題，如果主角把女主角帶入時光機器
一起旅行，跳過女主角應該死亡的時間點，那請問女主角還會死嗎?

請強者解答~

※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
: 事實上，這個魔王的解釋正是說明一切.....
: 而且很簡明的說明主角之前的努力結果竟會白費，因為：
: 時光機器的產生必須基於幾個前提
: 1.主角女友是死去的
: 2.主角要救活女友
: →製造時光機器→去過去救活女友
: 但一旦主角回去救了女友後，我們在看原本的邏輯推演
: 1.主角女友是死去的
: 2.主角要救活女友
: →製造時光機器→主角去過去救活女友
: 1,2前提就都不存在，自然不會有時光機器，而自己也不會用時光機器救女友

--

   「這一切的一切，
         全都跨越不了!!
             那堵名為科學的障璧!!」

                    空想科學大作戰-貓柳田博士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.96.140
推 lordguyboy:回答的出來說不定可以得諾貝爾唷
→ TokiyaWu:因為我在女主角死第二次的時候就想到這個方法了...
推 zaq1xsw2121:實驗看看就知道囉 (?)
推 s0318julie:那樣應該就不會死~不過，若是演電影的話，可能會變成必
→ s0318julie:須不斷在時光中旅行，無法長時停留在某個時間點~
→ midas82539:我是認為即使轉到其他時空還是彌補不了這個邏輯矛盾...
→ midas82539:所以.....還是會死吧
→ midas82539:這跟你把你祖父從60年前帶到今天，再一槍斃了他
推 midas82539:那你殺死祖父→祖父不可能結婚生老爸→老爸不可能生你
→ midas82539:那你還是按照邏輯也會殺死你自己，因為改變後你不會在
→ midas82539:這個問題是在60年前殺死祖父或帶到60年後並沒有關係...
推 Balacakay:女主角應該會在機器跨過他死亡的那個時間點消失
→ Balacakay:所以主角只能帶他女友回到過去，但根據相對論，人類是
→ Balacakay:不可能回到過去(就目前理論而言)，不過這樣又矛盾..:P
推 errorr:我想跳不過，但會變成絕命終結站
→ errorr:不一定要在過去死，在未來死或是在旅行中死也符合邏輯
推 sthermit:沒有未來
推 mikiji:主角比較慢死 因為浦島效應 他若持續以偏光速的話啦
→ mikiji:因為我們腦袋大都以古典力學思考 也是環境如此
→ TokiyaWu:上面說過時間點女主角會消失or還是會死亡的理論還是錯的
→ TokiyaWu:因為男主角也已經旅行過他應該死亡的點，但他卻沒死，也
→ TokiyaWu:沒消失，還能繼續演下去，那為什麼女主角不行?