精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
到底是什麼法律 可以讓犯罪現場的檢體 精液毛髮之類的 不能當作證據@@? 還必須用汙點證人 認罪協商 才能定罪? 這一開頭我就整個搞不懂 司法體制真的愚蠢成這樣? 有請熟悉法律的板友指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.13.35
kissahping:很多欸。採證失誤、證據汙染、非法採證等等。 12/16 10:05
kissahping:在這部片應該是證據被汙染比較說得通。 12/16 10:06
magic999:有時候司法體制就真的那麼愚蠢... 12/16 10:17
tachikoma:有時是採證的警察愚蠢 12/16 10:41
godblesssam:有句話:舉證之所在 為敗訴之所在 12/16 11:12
jason0627: 這種片都是隨編劇亂唬的啦 不用這麼認真 12/16 11:19
superbatman:台灣前陣子有個刺穿小女孩下體的人渣被判無罪 也是因 12/16 11:30
superbatman:為警方採證過程瑕疵...這就是法律 BATMAN在哪??? 12/16 11:32
Hollowcorpse:他就是要讓你體會司法有多麼愚蠢 12/16 11:34
ballball520:我也想想知道明明是達比殺人怎麼是他同夥判死刑= = 12/16 12:58
Hans14:XD 我想是那演員扮相更令人憎恨 12/16 13:59
chia0727:反咬自己的同夥,以保障自己存活很常見吧… 12/16 14:16
ballball520:不是所有證劇都指向達比嗎?他同夥只是傻站在旁邊,怎 12/16 14:27
ballball520:麼會是別人被判死刑?這是我覺得美國法律神奇的地方XD 12/16 14:28
fegat:應該是達比跟警方合作 爭取減刑 也把罪栽贓給那年輕人 12/16 18:26
fegat:年輕人的確是共犯 雖沒殺人 不過百口莫辯 反正就是"嫩" 12/16 18:27