[無雷]關於漫天大佈局的釣魚手法法律是否承認？

[s3520102 (戳寶)]

剛剛看完了漫天大佈局

有個問題想問

不知道各位知不知道在刑法裡面有一條叫做毒樹毒果的法律

簡單來說就是非法取得的證據不能成為證據

最常見的例子就是警方在網路上扮演援交妹釣魚

如果片中的故事發生在現在，法律是否會承認呢？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.3.155
推 bug001:沒看過這部片，不過我覺得有點被雷到 =w=
→ bug001:八掛板先前有律師出來嘆息過...毒樹果實在台灣不是那麼有用
推 babylina:1.是刑事訴訟法不是刑法
→ babylina:2.台灣刑訴法裡面並沒有毒樹毒果理論
→ babylina:3.毒樹毒果理論指的是非法取得A，再用A合法取得B
→ babylina:這時B理論可否有證據能力的問題，至於A則叫證據排除法則
→ babylina:4.台灣關於證據排除法則，除了關於自白且重大依156條1項
→ babylina:無證據能力外，係依第158-4條，學說稱權衡理論來個案討論
→ babylina:5.雖然學說有異議，不過實務對釣魚問題則係以警方屬於對
→ babylina:犯罪人該犯罪行為是否有惹起犯意，亦或單純機會提供而論
→ babylina:簡單說，被動接受援交要約，則合法；主動則不合法
→ babylina:6.毒樹果實理論因為法律沒規定，是單純依法理推出的理論
→ babylina:所以實務上有沒有完全採用，敝人就不是這麼肯定...
→ babylina:我猜大概還是回到158-4和實務自己加的八款事由去檢討吧
→ babylina:如上，有錯誤還請指教~~
推 bug001:樓上太專業惹 <(__)>
推 smj36531:不就是刑訴的理論丟上來而已= =