Re: [討論] 有人不看好美國隊長和雷神索爾電影版票 …

[smc2 (沒錢的男人都是垃圾。)]

台灣對美國的英雄還是那幾個比較多

舉DC的來說好了：

超人  蝙蝠俠  頂多  閃電俠(當年有電影)

Marvel的則是在X-men之前，幾乎沒多少人知道...

甚至還有人不知道Blade也是Marvel的產物，

也因此大部分的市場(除了美國本身)

補充一個，美國還打算拍Ant-man
                   (能力是可以變大變小...)
這個真的是更冷門了...


應該也都是針對  特效、爽度 來作為購票的動機，

好比去年鋼鐵人2上映

我在IMAX看第一場，片尾最後出現THOR的小槌槌，我整個興奮的大叫，

但整場三百多人，知道那是啥的感覺只有個位數..

大部分的人都是這麼說：

這.. 這什麼東西?

害我等這麼久??

爛死了..  這跟鋼鐵人有關嗎??

所以整體而言，

對美國人來說，美漫搬上大螢幕，

就好比是台灣人看到自己國家的作品，搬上大螢幕一般..

(很抱歉  我想不到台灣有什麼.. 金庸的話好像不會多興奮....)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.230.113
推 yangyx:本來很期待歐陽盆栽的 現在越來越覺得不妙...
推 faang:台灣有..霹靂布袋戲？！(但我覺得聖石傳說拍得不好就是了)
※ 編輯: smc2            來自: 118.166.230.113      (02/07 22:00)
→ faang:美漫片至少都還會作一些解說給沒接觸的人瞭解
→ faang:但聖石傳說根本就是假設觀眾都知道那些角色的關係了
推 c5170439:一堆人說那是克勞德的大劍 我在電影院也聽到有人在講....
→ cabokino:我看到片尾也認為那是雷神之鎚，但是那時候跟本不知道誰
→ cabokino:是索爾....
推 diffmove:台灣確實幾乎什麼都沒有...不是你的問題...
→ diffmove:我們童年看的東西有超過一半都是進口的
→ diffmove:變形金剛、天龍特攻隊、馬蓋仙、哆拉ㄟ夢、聖鬥士...
→ diffmove:從變形金剛第一集我就發現這件事...
→ diffmove:更神奇的是你去跟人家講我們台灣文化有很大的問題，
→ diffmove:十個會有九個對你吼說你才有問題...
→ rahim1211:布袋戲,諸葛四郎,烏龍院,劉興欽的大嬸婆,機器人系列等..
→ rahim1211:是台灣的文化創意環境有問題,不是台灣文化有問題吧~
→ diffmove:樓上舉的除了布袋戲和烏龍院其他的我沒聽過～
推 btpo:   最大的問題是當時的國立編譯館...幾乎是瞬殺文化創意
→ diffmove:台灣的文化創意環境也是台灣的一部份不是嗎？
→ rahim1211:景氣好,最晚反映在文創這塊;景氣差,文創卻是最早倒的
推 lee2324:葉宏甲的諸葛四郎是許多人童年的回憶呢..
→ diffmove:我不知道形成的原因是什麼，我只知道這情況很嚴重
→ lee2324:魔鬼黨、黑蛇團、雙鐵面..算是半公案性質的俠義漫話吧
→ diffmove:我也沒聽過諸葛四郎耶～倒是聽過包青天～
→ rahim1211:我知道你的本意,但台灣,台灣文化,台灣文創環境指涉的都
推 btpo:    當時諸葛四郎差不多就跟小朋友接觸小叮噹的年紀一樣
→ rahim1211:是不同的東西,全都包在一起講會招來很多不必要的誤解
推 diffmove:我不會分那麼細，因為造成的結果就是台灣現在這樣～
→ diffmove:而且我的重點是，百分之九十的人不覺得有問題
→ diffmove:出來說有問題的人就會被嘲笑，所以我也言盡於此了（逃）
推 yangyx:台灣還有一種風氣 就是說喜歡本土東西的人會被嘲笑
→ yangyx:文創產業發展得起來才有鬼
推 owenkuo:諸葛四郎是台灣早年的哈利波特啊XD (不算蜀山劍俠傳的話)
→ owenkuo:諸葛四郎在龍虎十劍士裡學了大絕招之後，在魔境冒險篇裡算
→ owenkuo:是系列高峰，之後就走回老路甚至把大絕設定洗掉了:p
→ owenkuo:另外就是很好奇蜀山劍俠傳本傳怎麼一直沒有出版商願意再版
→ owenkuo:故事的複雜程度要發展出一整個商業化規模也不是不可為呀:p
推 myb:蜀山再版沒人要買阿...
推 ByEAR:yangyx:說的太中我心了
推 j3307002:諸葛四郎之前看過不錯台灣漫畫也像日本曾被打壓過
→ j3307002:但是日本被打壓依舊能復興台灣就沒辦法了