精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
讓我再對發的文作個補充吧 我一直對戴立忍拍這部電影時事先未知會和徵得這對父女同意很不以為然 因為他不能拿劇本已經改編過作為藉口 事實上所有的媒體都知道劇本是出自哪一個社會新聞,包括他自己都不否認 而戴立忍在媒體圈混了這麼久,他怎麼可能會沒有預見這部電影推出後 媒體會對這對父女作大幅度的報導呢? 所以戴立忍如果拍這部電影的動機真的是出自於關懷 於情於理都應該先去徵求這對父女的同意啊 而且如果對方有任何顧慮和意見,就應該中止將這個題材搬上螢幕的計畫 但戴導有做這個動作嗎?????? 怎麼能用事後對方沒反對甚至也支持的理由來合理化呢? 說的不好聽一點,如果這部電影描寫的對象是郭台銘 你認為戴立忍"敢"不先徵求郭台銘的同意? 將心比心的去想,換作是你,如果有人將你的事蹟搬上電影 無論是好是壞,你會不希望對方事先告知並徵求你同意嗎? 更何況,這是ㄧ部標榜"社會關懷"的電影 也許他和支持他的人可以說: 我只是盡力把自己的電影拍好,媒體的報導和我無關 但這豈不是有"我不殺伯仁,伯仁因我而死"之意? 另外我想一吐心中長久以來一直有的感想 這並非針對戴立忍,而只是一種社會現象的觀察 我覺得我們這個社會太喜歡利用弱勢族群的悲苦遭遇來博取同情心 進而替自己贏取利益和好名聲了 有時候看到某些基金會的有錢人太太,帶著大批記者和攝影機 致贈紅包給那些貧苦人家的裝模作樣 心中對這些弱勢族群的尊嚴被剝奪實在感到相當的不忍 也許是我還不夠社會化吧 忘了現實社會所有的施與受都要有對價關係才能成立吧! ※ 引述《sofialeon (Elwing's Star)》之銘言: : 據我看先前的報導,戴立忍在拍這部片的時候 : 並沒有先知會並徵得他們的同意將這段故事搬上螢幕 : 戴立忍又不是不了解媒體的生態 : 把真實生活的故事拍成電影,又去參展得了獎 : 不要說是台灣媒體了,換成是任何一個國家還不是都一樣大幅的報導? : 結果你戴導卻去痛批媒體見獵心喜? : 拜託!如果你真的是為這對父女著想,當初在籌拍這部片的時候最起碼要去知會人家吧 : 雖然說事後他們父女沒有任何意見,但你戴導靠這部片得了大獎,名利雙收 : 這對父女呢? 還不是一樣生活在貧困之中? 更因為媒體報導造成二度傷害 : 你戴導除了說說這些看似正異稟然,實際上卻是廢話的言論 : 對這對父女有任何幫助嗎? : 獲獎卻沈痛 戴立忍:不應公眾討論 : 【聯合報╱記者項貽斐/高雄報導】 : 2009.12.20 05:45 am : 電影「不能沒有你」真實生活裡的父女關係生變,有媒體大幅報導,對當事人造成傷害。 : 該片導演戴立忍昨在亞太影展中除表示遺憾,更痛批某些媒體見獵心喜。 : 戴立忍隨後在領取最佳導演獎時,表情凝重,公開表示此刻心情並不開心。自己拍「不能 : 沒有你」,彷彿打開潘朵拉的盒子,看見貪婪、自私、不顧別人的立場,也就是片中講的 : 同理心。 : 戴立忍說,「不能沒有你」是他花了三年半籌備製作關於媒體自省的電影,沒想到現在竟 : 然有某些媒體見獵心喜,對真實生活中這對父女的事如此處理,讓他覺得做白工。 : 戴立忍說,這些報導既傷害真實中的小女孩、也傷害到電影中的小女孩,值得大家深思。 : 戴立忍臉色沉重地說,這類事件不應該放在公眾前討論,尤其在社工介入後,就應該信任 : 社工的專業,讓他們來處理。昨天早上他看到報紙報導該對父女間的事,非常痛心,難過 : 到不在乎「不能沒有你」是否能在亞太影展中得獎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.74.221
book8685:冷靜想了一下 我覺得同不同意不是你的重點 你想講的 12/20 15:27
sofialeon:沒錯 我想說的是對弱勢族群的尊重 12/20 15:29
jonneth:嗯嗯 這篇解釋比較清楚 給推 12/20 15:30
book8685:是雙方立場的不平等 畢竟當初父親的行為跟戲劇傳達 12/20 15:32
book8685:的意涵扔有所不同 12/20 15:34
book8685:但我還是覺得他讓我們了解社會的另一面 12/20 15:36
book8685:偽善並不代表他就是惡 只是當事人真的被傷害了 12/20 15:38
book8685:另報導的文字跟我昨日聽的感言有所出入 12/20 15:41
book8685:他昨天感言我覺得他就是在為此事做自己的反省 12/20 15:44
Urda:我覺得鄉民蠻偽善的 12/20 15:47
GAIEGAIE:我覺得你蠻偽善的 12/20 15:47
book8685:希望我不偽善 12/20 15:48
book8685:金鐘獎名言 戲劇中探討的偽善真的出現現實社會中 12/20 15:50
olpyasr:偽不偽善無所謂,但這件事情出來後戴立忍的反映很鳥!不說 12/20 15:52
olpyasr:話低頭搞他的電影是最好的應對,何況他還非常不會說話 12/20 15:52
book8685:好累喔 12/20 15:54
cwind07:覺得戴導有點大頭症了,之前一下譙馬英九最該看,一下又罵 12/20 16:22
cwind07:台灣電影政府沒好好救,現在又罵媒體報導小孩,好像得獎後 12/20 16:24
cwind07:他什麼意見都要教訓別人,本來滿欣賞他,但最近反感了 12/20 16:25
eatbrain:戴導應該是說話比較直接吧 但是他說的的確都是政府需要 12/20 16:27
eatbrain:改進的,不覺得是大頭症 12/20 16:29
stanley103:戴導本來就是說話直接吧 只是以前媒體不會去訪問他 12/20 16:52
istay:他還算有在努力做事的 怎麼不能講? 12/20 17:24
chenn:利用弱勢族群的悲苦遭遇來博取同情心 建議你這段修一下 12/20 18:08
chenn:語意不清楚 12/20 18:09
nurlus:他不拍會有這麼多人在意這件事情? 到底誰偽善 12/20 18:14
chenn:下面有人回文 這傢伙根本就隨便聽聽隨便發文而已 12/20 18:17
chenn:厲害的是 還沒多少人噓他 真是太過於客氣 12/20 18:18
widec:戴可以拍人家 卻不准媒體追蹤報導 太好笑了... 12/20 20:41
michaelch:戴導這方面似乎處理得有瑕疵~他的手法看得出很努力的避 12/20 20:44
michaelch:免二次剝削,理念也正確,但是沒有知會父女一定會被講話的 12/20 20:45
monismile:鄉民轉文可以不告知原po嗎?(真的沒知會當事人嗎? ) 12/20 21:16
u5710587:既然要拍那你就拍吧,但是後續產生的一連串問題你就要擔起 12/21 00:33
u5710587:責任來,而不是光批評媒體嗜血,重要的是你也得到好處了, 12/21 00:35
u5710587:傷害也已造成了,該怎麼瀰補自己心裡最好有個打算,而不是 12/21 00:36
u5710587:講一些沒有任何幫助的話,這樣事情就解決了嗎? 12/21 00:36
ienjan:那黛妃與女王拍之前去問過英國女王首相和觀落陰問過黛妃嗎 12/21 02:36
ienjan:彈道拍之前有去問過陳水扁呂秀蓮和陳義雄嗎? 12/21 02:38
ienjan:老外拍就沒事?不要學媒體搞煽動言論那套 12/21 02:40
lianyijyi:推 12/21 09:26
btpo: 你來拍不就好了...人家說說你就信了 12/21 09:59
infun:幫推~ 12/21 10:36
curran:我覺得你比較偽善。 12/21 20:35
silentdriver:原po講得很對,不過標題可能比較重了些 12/22 17:24