Re: 覺得戴立忍這個人蠻偽善的

[kozai (江戶川蚵南)]

※ 引述《sofialeon (Elwing's Star)》之銘言：
: 據我看先前的報導，戴立忍在拍這部片的時候
: 並沒有先知會並徵得他們的同意將這段故事搬上螢幕
以下恕刪

請問原PO這是出自哪裡，哪一家的報導呢？
就＂據你＂這兩個字把這個說法當成事實咬定
然後你全篇文章都建立在這個你已經自行證實的事情上
不會顯得太過荒謬嗎？

這部片我當時是在金馬影展看的，
在觀影後戴導演有到場接受大家的回饋
其中也有人問到說，這個題材是怎麼樣取得？
你有當面去和他訪談嗎？等等的

他的回答是：其實他握有當事人的連絡方式很久了，
但在寫劇本的時候沒有和本人作過交談，
他認為如果聽本人陳述故事，他會被他的觀點拉進去
整個故事就會變得不客觀。
因此幾乎所有的內容都是它採訪他周遭的友人、同事等等得到的
畢竟原本就是要從一個客觀的角度來說這個故事
而他在電影首映的時候，就有邀請本人來現場觀看此部電影。
所以我對他這種作法感到認同，也印象深刻。

如果您說的＂並未知會本人＂
是對＂他在寫劇本的時候沒有和本人交談＂的解讀
那我只能說，您的資訊獲得也許是被媒體的聳動文字影響產生誤會
或者是您看到了不實的報導。

也許他在這段談話之中的確沒有提到＂他有知會本人＂這件事
但相信在場的觀眾應該都聽得出來，
這些事情不可能是在本人不知道的狀況下進行的吧。

如果那天在場有人和我有不同的看法，
歡迎提出來討論:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.27.103
推 iori35i:邱慶城!!
推 shangchin:總算有人說出公道話了
→ shangchin:大家都知道媒體報導常常"偏頗""誇大"
→ shangchin:新聞稿根本是亂七八糟 像講謠言故事一樣亂編
→ shangchin:前幾天八卦板出現的台灣襪子ECFA事件就是很明顯亂炒作
→ shangchin:新聞媒體的報導簡直是打折再打折
→ shangchin:可能連0.0001折的真實都沒有
→ shangchin:結果竟然還有人以這種毫無可信度的新聞稿作為
→ shangchin:批評的基礎點?  看來偽善與無知是廣大民眾
→ shangchin:再說電影是"改編" 表示這電影與真實已經是兩件事情了
→ shangchin:太多人把電影跟真實去混淆在一起 當作同件事情討論
推 a8330028:雖然是改編 但是真實的例子太鮮明 很容易被連結在一起
→ shangchin:那鐵達尼號的蘿絲和傑克是捏造人物 你們也是當真實來看?
→ han72:反正回到癥結本身就是"他知道"囉
推 a8330028:舉雷洛傳的例子來說 多半也會直接連結到呂樂
推 shangchin:對呀~很容易連結阿~所以我的意思是電影歸電影別入戲太深
推 Monoprix:中肯好文 :)
→ tinmar:他不太有立場批媒體報導相關新聞
→ tinmar:畢竟 新聞會出來 就是因他的電影所致
→ tinmar:另外 這類親子性騷新聞 媒體常常報導
→ tinmar:怎可能因新聞主角是他電影真實主人翁 就因此不報導
→ istay:那你怎麼會把新聞出來怪到電影上...
推 hny6109:中肯
→ tinmar:媒體要做的僅是保護小孩面容曝光及避免細節渲染
→ tinmar:新聞與電影 確實有相關性 否則戴也不會發火
→ Civan:電影要做的事就是放大渲染.加深對受害者的傷害贏得獎座
→ tinmar:媒體與電影都沒錯 重點在兩者的處理手法
→ Civan:然後出事後就全怪在媒體上 完全脫身 手法真是高明 令人佩服
→ tinmar:目前看來 兩者手法 都沒太大問題
→ tinmar:所以 戴批媒體 顯得突兀
→ Civan:難怪能得這麼多獎 實至名歸
推 ahchoo:改編故事本來就與真實故事已經有出入了阿  不懂在吵什麼
推 FeMoman:推唷
→ kevin761009:我覺得沒有媒體當年報導，戴導也許就沒有這項動機寫這
→ kevin761009:這個故事，所以批媒體有點不妥
→ kevin761009:也不是說不能有評論，只是覺得他在那個場合不太對
→ chenn:哈  果然事情不是這樣  就是有人媒體報導看個幾篇
→ chenn:就自以為正義魔人開始亂批一通  這種人就是專門被媒體操弄的
→ chenn:永遠自我感覺良好  跟現在在八卦版被狂噓的某人很像
→ Aqoo:謠言散退~還好有人出來講話
推 mindy201:先推這篇原po澄清狀況，看來有些人很容易被媒體操弄進而
→ mindy201:隨意批評。另外有些人的觀點很奇怪，認為新聞會再報導妹
→ mindy201:妹的事是戴導的錯，實在有點可笑，身為記者，如果你有自
→ mindy201:己的專業倫理，就知道什麼該報什麼不該報，不要把錯推到
→ mindy201:別人身上，這是兩碼子事。而且為什麼沒有人想到，後來什
→ mindy201:麼被摸事件是真的嗎？如果屬實是誰洩密的？兒保法是不可
→ mindy201:能這樣隨意把案主隱私洩露出去，所以記者捏造的可能性不
→ mindy201:是更大嗎？
→ michaelch:弄懂了~多謝原po講解(很多人...政治動物啦,被操弄爽的)
推 istay:我比較好奇這串的原PO看到這篇是不是該有什麼表示...
→ istay:不過  網路言論就是這樣吧
→ shangchin:樓上 原PO有回應 在下面幾篇