Re: 覺得戴立忍這個人蠻偽善的

[meianhua (我是男生唷)]

批評媒體這種第四權的大怪獸是沒有效果的
媒體這樣的權利本來就很難節制
只能期待自律了吧
NCC這種獨立機關你說有多大效用恐怕也不見得
就像人肉搜索把人家男朋友女朋友性伴侶爸爸媽媽全都翻出來
雖然很多人不以為然  但又能怎樣
所有的事件都是真實發生也攤在網路世界的陽光下
人肉搜索只是把資料統整匯整蒐集串聯起來罷了
不如期待網友們的自律還好一點
(話說回來，"自律"又是什麼概念？)

如果能把這件事情單純的以"電影、藝術"的觀點來看就簡單了
新聞故事裡頭的父親有沒有猥褻自己女兒，跟電影裡頭的父親帶女兒跳天橋
本來就一碼歸一碼
記者為了追求閱報率、收視率
或主張捍衛言論自由、人民知的權利
去挖掘真相
無可厚非

相信本來觀眾看完電影也挺難過跟同情的
但一看到新聞說女兒向老師反映父親"摸她"，現在又被社工帶走了
想必原本湧上來的滿腔熱血又被瞬間澆熄吧
社會就是這麼現實
沒什麼絕對的是與非
大家看電影就當商業娛樂吧
想太多無益...  >"<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.215.171
→ athwart:問題在戴導試圖將電影當社會正義的實現工具，而不是僅為
→ athwart:而不是僅為藝術服務.....
→ athwart:加上他在拍了這部電影後，常卻常對社會政治提出訓斥....
如果是這樣，那麼也必須有雅量接受社會的檢視公評，媒體自然也可以監督、報導，什麼
事情都有一體兩面，也不能只享受藝術的光環而獨善其身，進了廚房就不要嫌熱
※ 編輯: meianhua        來自: 140.123.215.171      (12/20 17:57)
→ athwart:也無怪乎有人會質疑他的藝術理想了....
→ chenn:為啥電影只能是藝術不能對現實生活有所批判
→ chenn:上面的人很觀點狹隘
→ chenn:啥時候電影只能有藝術成分 真是太可笑 那變形金剛那種算啥?
推 reke:很多「藝術作品」的藝術價值就在於對社會訓斥的勇氣與灼見呀
→ reke:誰說導入社會議題後就不儘為藝術服務了？
→ Aqoo:推樓上!
→ tinacha:我不太懂一樓的邏輯 他拍這部片就是在對社會某些現象提出
→ tinacha:出反省 也算是一種批評 那他現在批評其他社會問題有何矛盾
推 leeeeeee:NCC是獨立機關嘛？我一直以為是政客黑箱作業後的黑機關