Re: [負雷] 不能沒有你，莫名其妙的黑白，劇情被改差

[markingpen (...)]

終於有機會看了這部全台交相讚譽的影片
只是
我也認為這部片這部片有很多需要檢討的地方，並沒有外在評價那麼好

一、妹仔的口音不合常理

    劇情的設定是，妹仔一直都跟父親相依為命，
    而且可以合理推測，因為經濟不佳，妹仔沒有上過托兒所、幼稚園
    在這種情況下，妹仔說的語言應該是爸爸的語言
    而爸爸平常講的是客語及台語，妹仔講的卻是標準國語!!!
    這應該算是個不小的瑕疵。
    導演的處理不夠嚴謹。

二、妹仔壓抑的情緒表現得讓人覺得很刻意

    當爸爸跟女兒說：「妹仔，妳去跟媽媽住啦…」時
    妹仔睜著大大的眼睛注視爸爸良久，什麼話也沒說
    然後再推爸爸一把，表示不願意。

    這一段是要表現女兒對父親的依賴，
    但妹仔的表現卻欠缺「兒童」應有的「直接」與「天真」

    或許導演想要呈現出環境可以逼使一個人早熟
    但劇情設定妹仔是七、八歲要上小學的年齡
    七、八歲的小孩在面對疼愛自已的「至親」前需要壓抑情緒到那樣嗎？
    妹仔的壓抑情緒，在劇中處處可見，即使是一個早熟的兒童，也太刻意。

三、本劇究竟是要呈現「制度殺人」或是「官僚殺人」，混沌不明。

    劇中李武雄的困境是制度造成的，非官僚導致

    誠如版友Haonan所說的…真實的事件在本片中被化約得太簡，
    要說是官僚殺人太牽強

    雖公務員的服務態度、政府的效率長期以來為人垢病
    但劇情太簡，只想透過「公務員的服務態度」來銓釋「官僚殺人」
    並不夠有說服力

    又在劇中戶政事務所將案件送達社會局、社會局帶人找妹仔的情節
    反而突顯出政府的依法行政及行政效率
    這邊似又將問題想導回是制度面造成的

    我認為本片在這裡沒有處理清楚。


據說以黑白方式呈現用意在於想要讓觀眾避開混亂的資訊而專注在小人物的掙扎
但本片在劇情、人物情緒上的處理不夠細緻，
只想要用「很易懂的人物情緒」來突顯本片的主題
其實只是製造更多的疑問而已。

即使是劇情很簡單、甚至是很kuso的片，還是能有其豐富深刻的意涵…
所以劇情很重要，而細節一定要嚴謹，才能成為一部真正的好電影

台灣電影過去低迷不振
現在好像有了起色
但不代表在鼓勵台灣電影之餘，不能夠檢討，不能夠挑剔…
我覺得現在的傳媒有點鄉愿啊!

有一部的西洋片，相當有名----「他不笨，他是我老爸!」
劇情有些相似性，雖然也是蠻好萊屋式情節的電影
但在法規體制僵硬、冷漠的處理上
可以與本片互為比較。



   ※ 引述《Haonan (洪興社楂Fit人)》之銘言：
: 我是一個普通人，我看這部片。只覺得這部片莫名其妙，不知所云，不吸引人。
: 我是因為全台灣都交相讚譽這部片才有興趣看的。
: 看完了只覺得很奇怪，李武雄為甚麼不去找張明秀???
: 為什麼影片是黑白的???
: 沒錯，這部片裡的警察一直講風涼話挖苦李武雄，讓人覺得警察很討厭。
: 但是之後讓人傻眼的是李武雄第一次去區公所幫妹仔辦戶籍時，
: 那邊有一段反高潮最令人傻眼。
: 一開始公務員一直很官僚的用專業術語說撫養權在張明秀那邊，張明秀
: 配偶欄夫是謝念祖。要叫張明秀跟謝念祖來辦妹仔戶籍才行。
: 李武雄聽了一臉茫然的樣子。
: 在這邊我也很為李武雄抱屈，什麼配偶不配偶。是不會用老公或尪嗎，用配偶一詞
: 就讓人覺得很官僚。尤其是李武雄爆出一句妹仔是我跟張明秀生的，關那個配偶的什
: 麼事??看到這裡真是大快人心啊！！
: 但是公務員的下一句話讓人無法同情起主角，公務員說張明秀11年前就跟謝念祖結婚了。
: 在後來，他朋友也講了他一句都在一起兩年了，連有沒有結婚都不知道？
: 這真是個莫名其妙的反高潮啊，不清楚導演這麼安排劇情的用意???
: 之後的劇情就不用再提了，除了他朋友有情有義的為武雄奔走值得稱讚外。
: 我只看到一個外觀讓人退避三舍，情緒又不穩定的人到處碰壁。
: 對從立院警衛，立委助理，立委......等人，在片中都是敷衍推託的。
: 但在這其中觀眾看不到體制的問題，因為我們看不到主角做了什麼努力。
: 更重要的是劇情莫名其妙的讓張明秀缺位，李武雄也絲毫沒有去找張明秀的舉動。
: 這是很糟糕的，這部片應該是要讓察覺體制出問題才算達到導演的目的。
: 但是讓張明秀缺位，只讓觀眾覺得你李武雄為啥不去找張明秀？
: 找到張明秀問題不就解決了，關體制啥事？是李武雄自己的問題吧。
: 還有影片黑白的目的是什麼？？？黑白影片更凸顯了劇情的不合理。
: 因為黑白影片讓觀眾更客觀更超然於電影之外，因為現實世界是彩色的啊。
: 這部片又不是在演民初或日據時代故事為啥用黑白？？
: 我看了#1B6C2v54 的文章，發現這部片真是把劇情給改差了。
: 而原文的作者midas82539是在為真實事件的主角叫屈，而非為『不能沒有你』辯護。
: 真實事件中爸爸明明是用盡一切方法，打官司勝訴，找他同居人等等....
: 這些事情爸爸能做的都做了，最後真的是手段用盡不得已才跳天橋，
: 希望引起注意。
: 可是爸爸的這些努力電影完全都沒演出來，怎麼會這樣呢？？
: 全照事實平舖直述絕對比『不能沒有你』更感人、更精彩、更合理、更能引起觀眾共鳴。
: 『不能沒有你』是部失敗的作品。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.162.186
→ hyde791015:只是電影
→ EDLOSE:我家講客家話我國語也很標準
推 spree8:推。你提出的點我都有同感~
→ x31436:二樓 都說沒上過學了
推 uangxchia:第一點好像導演自己有說過那的確是個bug
推 allenmusic:口音部分真的注意 艋舺也是
→ chomskey:第一點，有聽戴導親口坦承沒有處理好