推 Davidgood:搞錯的是你，我回應了一篇在下面 08/10 00:52
※ 引述《Davidgood (我叫Jason不叫David)》之銘言：
我也是覺得t4其實沒那麼難看,不過你的引用有些錯誤...
: 本片的野心其實是新三部曲的第一部，原本的劇本主角是馬可士萊特，
: 而不是約翰康納。起初是想找克利斯汀貝爾來演馬可士萊特，但是貝爾看上
: 的是成為新三部曲的主角，所以要求演出約翰康納，然後劇本大修，增加康
: 納的戲分。但是因為劇本主軸本來就是馬可士，於是就算大修劇本，並且找
: 非常夯的貝爾來演，但是康納的血肉在本片中仍然相當貧乏。
: 反觀山姆沃辛頓以一個好萊塢新人之姿，把有血有肉，有心境轉折的馬
: 可士萊特演得相當精采，完全搶走貝爾的風頭。
整部片子把觀眾的觀點導向以馬可仕的眼光來看約翰康納和反抗軍跟天網的戰爭
以這點來看T4的演出手法還挺成功的
只是對跟著魔鬼終結者一路看下來的影迷來說
故事裡發威的跟戲份最多的都不是救世主約翰康納
這老影迷看了一定會發火的
還有當初劇本下來是克利斯丁貝爾想演馬可仕
但是導演已經決定給山姆沃辛頓演
所以克利斯丁貝爾才會去演約翰康納
你把前因後果搞反了.....
: B.克利斯汀貝爾的影迷:
: 貝爾是T4宣傳最大的賣點，本來期待貝爾有開戰時刻跟黑暗騎士等級的演
: 出，但先是貝爾失控粗口把工作人員罵得狗血淋頭的錄音帶流出，然後看
: 完電影又發現貝爾被鬼隱，完全被山姆沃辛頓搶了鋒頭，所以貝爾的影迷
: 當然十分不爽。
可以請到克利斯丁貝爾這種大牌的話宣傳頭牌不掛他才奇怪吧?
就算裡面戲份不夠多也沒關係
而且T4的約翰康納戲份雖然少
但是演出的部分都很畫龍點睛
而且去罵T4很難看的人我還沒看過是批評跟克利斯丁貝爾有關的部分
會開罵多半是劇情薄弱外加交代不清
再加上這種得罪老人的劇本走向
會有這種評價其實不太讓人意外
至於片廠罵人跟影迷不爽與T4賣座比預料中差的相關性
這又不是X週刊,隨便兜點東西就可以弄個理由出來....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.4.207