[討論] 戀夏500日 如果男女主角個性互相交換..

[lmfao (laugh my fat ass off)]

看了還留在板上關於這部電影的文章後，
（精華區還沒有去看，可想而知一定是多到翻天的感想文）
先給各位作者拍拍手，每篇都寫得很好，
有比較貼近summer想法的文章～也有貼近tom的文章～
兩方都很有道理，愛情這種東西就是這麼酸甜，
電影也很貼切的表達出當這種非你不可的愛情來到以及結束時。
愛一個人時會愛她的全部，
而由愛生恨的時候會恨她的全部。

落花有意，流水無情。

如果今天的流水改成tom，
而落花改成summer

這部電影不就又是另一齣生活經常上演的經典男方劈腿實錄嗎？

而困惑我的是，基於愛情是對等的情況下。
如果這部電影所有的要素不變，只是兩方性別互換下，
在現代社會的框架下，我們還能用同樣理性的態度來分析所謂遊戲人間那一方的行為嗎？

如果這部戲是Summer無可救藥的愛上了Tom，
Tom並沒有給一個承諾，Summer也就這麼跟他耗了300多天，
最後發現Tom早已訂婚然後結婚。

各位會又是用什麼角度看待這部劇情呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.238.39
推 sonans:鐵達尼號/麥迪遜之橋/北非諜影。女的劈腿就是愛情萬歲,
→ sonans:男的劈腿就是罪該萬死。接受男女不平等的殘酷現實吧孩子
推 sleepyrat:那就變成"落花有意，流水無情"啊!!!XDDD
打反了XD
※ 編輯: lmfao           來自: 219.71.238.39        (04/21 18:45)
推 TheJustice:談感情本來就不該用道德框架拘束
→ TheJustice:不過正如原文說的,所以before sunset沒預期高評價吧XD
推 twsoriano:談感情不該用道德框架拘束... 情殺你管不管......
→ drwsb:中間女方不是有跟主角說還是當朋友嗎？
→ gnidnic:justice結果說不用道德XD好諷刺
推 easterly:summer沒劈腿吧! 她只是不愛了
→ TheJustice:這帳號的梗本來就不是"正義"阿XD 框架也是有分範圍的~
推 FalseGod:這部片本來就沒有劈腿啊 為啥性別互換就突然變成劈腿啊
→ freiheitkino:drwsb真天真...
推 thewaymilky:女的沒劈腿啦 不過男女角色互換可能男的會被罵翻
→ TheJustice:我想原po的意思就是男的會被罵劈腿,女的就會覺得正常
推 NVK:推這篇 科科 ~
推 toosalt:開頭就說bitch了啊XD
推 forestmoon:女的早就被罵翻了，不需要男女調換
→ hopeblue:女的沒劈腿吧 話說 我也把那女的罵慘啦 不管有沒有被互調
→ hopeblue:這種事情本來就會被大家罵慘了 但也是 玩不起就別玩啦!!!
推 brian521:推bitch XD
→ foxhound1204:很機歪的bitch
推 steroidsbbs:推~~光標題就打醒一推人
推 Dirac5566:爛片一部 女主角根本就婊子