Re: [請益] 李安導得綠巨人浩克第一集失敗在哪?

[monmo (Gentleman monmo)]

※ 引述《Lawrence (Lawrence)》之銘言：
: 在李安導浩克之前
: 完全不認識綠巨人這號人物
: 看過電影後
: 覺得還不錯看阿
: 前因後果都有交代到
: 讓人很容易了解綠巨人誕生的來龍去脈還有他的掙扎
: 但是美國本土好像一致評論認為這部很差
: 請問美國人對於李安導得綠巨人浩克第一集 認為失敗點在哪呢? 謝謝~

其實我個人認為 浩克本身就是個很難拍的題材
就跟超人一直也不好拍的感覺是一樣的

浩克的屬性就是力量 戰鬥場面大概也會是直接的對打
可是這種東西 是很不容易超越卡通/動作/武打片

電影裡面超人英雄屬性往力量方面發展的都不是很好處理
比如說像新拍超人 找智慧型敵役又嫌場面不夠
(舊版超人敵役還處理的比較好)
但是像浩克找的就是看兩支翻滾纏鬥肉體對打 比起動作片就是毀壞場面多了些
可是毀壞場面多的電影 又豈是只有這類片專屬!?

或許還是有些特殊能力的角色會比較討好 有特殊的特色去給特效做處理
比如說蜘蛛人 最近也快上映的綠燈俠 似乎也在拍的閃電俠
要馬就是真實一點的英雄... 角色才不會單純耗在不吃香的肉體對打
比如說蝙蝠俠 而我也頗期待美國隊長

相對地 個人對於雷神索爾就比較保守
因為總覺得他可能也是個單純對打片
翻一下美漫對雷神的印象也是屬於力量型(如同Hulk)
之前看過Marvel跟DC的角色對照 也有不少是拿索爾V.S超人
尤其感覺又是走Hulk敵役等同是主角的加強雷同版的感覺

這類型的漫畫英雄主角 再不然就是要慎選敵役
看能不能創造不同的戰鬥創意了 比如說如果Avengers裡面
如果Hulk真的能有把鋼鐵人打成罐頭的戰鬥設計
那他人氣鐵定會大漲的!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.28.99
※ 編輯: monmo           來自: 111.184.28.99        (04/06 01:39)
推 skyloveyan:力量型的英雄真的不好拍 超人的身體能力真的太強了 對
→ skyloveyan:手真的是不好找 太弱 一拳就掛了 太強 後面就沒梗了
推 JamesCaesar:現在對浩克的期待就在於他什麼時候開罐頭
推 tedann:舊版超人的敵方 印象最深跟克拉克同樣也是氪星人的三反派
推 hawkfly:摸摸
推 egg781:可是漫畫版的盧瑟的確給人一種用頭腦逼死超人的強大感
→ egg781:我不知道為什麼電影會拍不出來
推 killeryuan:這就跟七龍珠為什麼會拍成全面退化一樣...
推 ko2042002:其實浩克的漫畫也有不少內心戲 我覺得這點李安真的改編
→ ko2042002:的很好 "憤怒"的本質是甚麼？ 李安有抓住這點 動作戲其
→ ko2042002:實也算OK 不過真的分量少了點就是 美中不足
→ ko2042002:畢竟漫畫電影有時候還是要爆米花一下囉
推 rbking21:是摸摸
推 montes3388:蝙蝠俠對手也都智慧型罪犯阿
推 Realthugz:雷神在美漫是神的存在 S級英雄 另一個是曼哈頓博士
推 artshy1:樓上把海克力斯, 銀色衝浪手, 哨兵, G老......等人渣放哪?
推 ligopa:                              哈哈哈哈          渣
推 airmike:我覺得力量型英雄應該要多強調短鏡頭或是第一人稱視野 強
→ airmike:調 力量給觀眾的感受 李安用了太多遠鏡頭 連特效視角也是
→ airmike:這造成鋪程內心戲許久後 觀眾疲乏 但是激戰處還是讓人融入
→ airmike:不了浩克他們到底打到多激烈
推 poiu1234:一點都不激烈 武打 劇情 音樂通通失敗 還不如演星際迷航
推 qn123456:http://tinyurl.com/3beovrk
推 seraph01:松鼠女孩才是無敵的存在
推 docchen:個人感覺是浩克本身腳色不夠帥吧..相較於其他英雄
→ XXPLUS:浩克綠殤人格很帥，不過電影劇情應該不可能演到那...
推 Isoroku5566:無敵浩克打起來蠻炫的。超人的根本沒再打鬥 XD
→ Isoroku5566:超人就是人家拿氪星石表他，每次都這樣。