Re: [討論] Seven<七宗罪><火線追緝令>

[sunnychenpo (sunnychenpo)]

※ 引述《elfswordsman (光頭)》之銘言：
: 但劇中完全沒提過派特洛有過什麼過失，
: 變成史貝西的計劃牽扯到不符合的人進來，
: 對這件作品應為很大的敗筆
: 結果會變成，雖然他的設計的確有七名死者，也的確有七個人對應到各自的罪
: 但左右的七人並不是同七個，變成為七宗罪贖罪的人，竟然有人任一罪都不犯
: （彼特後來有沒有為開槍付出代價贖罪沒演出來，
: 　怎麼能肯定他沒辦法像破門事件時找到理由來迴避上級責罰呢？）
: 關係只能說七名死者各與一宗罪”有關”
: 強度與前五名死者時相比就弱了很多
: 這樣的一個計劃似乎不足以名垂千古吧？
: 我不希望如此聰明的史貝西的計劃會只有如此而已，
: 請問有版友能指出我的盲點嗎？
: 感謝～

凱文史貝西並非將死視為一種懲罰
所以也就沒有一罪一死連連看的問題
受害人死去只是一種後果而已，他只是要在折磨的過程中讓他們體會自己犯的罪行
就像驕傲罪行中，他並沒有將那名女子殺死，而是要她自己選擇
體會驕傲所需付的代價--自覺醜陋地活下來或是不用面對他人地自殺死去
同樣的懶惰罪行的受害人也沒死

布萊德彼特在眾目睽睽之下殺了一個手無寸鐵且上銬，而且已經自首的嫌犯
他的律師先前也已經跟警方做出協議，會帶他們找到剩下兩具屍體然後認罪
結果竟然被警察先給殺了
拿這跟之前的破門事件相比也差太多了
破門只是違法搜查，在偵辦案件中的程序瑕疵而已
警察殺嫌犯不可能法外開恩

至於葛妮斯派特洛並沒有礙著他，為甚麼還是受害
凱文史貝西說的很清楚
他只是嘗試過正常生活卻失敗，便拿個紀念品而已
這就是他冷血恐怖的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.120.134
→ oceantsai:某種程度上來說 受害人要是痛苦過後沒死 就算是新生了吧
→ oceantsai:                                對凱文史貝西來說
推 peruman:這個人只是想殺人 然後找個宗教典故附庸風雅一番..連
→ peruman:憤世忌俗都談不上 殺人絕對是一件罪惡 不要把殺人者美化
→ richard1003:懶惰的受害人醫生有說和死了差不多了....
→ richard1003:另外兇手不一定都想要傳達什麼,這不是奪魂鋸