推 ckshchen:我剛剛發現我犯的錯誤了,是2/3沒錯^^ 11/19 00:27
→ ianlin45:似乎不是唯一解 11/19 00:27
推 ILSYC:水~ 很完整 11/19 00:33
推 ckshchen:我又開始動搖了= =a 11/19 00:36
→ willy7954:動搖的地方可能在一個盲點..條件機率 11/19 00:40
→ willy7954:如果你問 "中獎的機率是多少" = 所有中獎機率的合 = 1/2 11/19 00:41
→ willy7954:如果問 "換的情況下中獎的機率是多少" 11/19 00:41
→ willy7954:有換且中獎的情況 / 換的情況 = (1/3)/(1/2) = 2/3 11/19 00:42
推 DemonElf:也許不要一直從門、從語句中去想 11/19 00:42
→ DemonElf:18232篇 11/19 00:44
→ DemonElf:最後的換與不換,有點像是最一開始中與不中機率的互換 11/19 00:45
→ DemonElf:因為只要你一開始選的是錯的,最後"換"就是拿獎 11/19 00:47
→ willy7954:因為只有三道門..所以才會出現 "一開始選錯.換了必對" 11/19 00:54
推 DemonElf:如果是100道門,剩最後兩道,同理可推,換了是99/100拿獎 11/19 00:57
→ DemonElf:因為你一開始就是有99/100是選到錯的門 11/19 00:58
→ willy7954:所以結論是 "要換" 不是嗎@@? 11/19 01:13
推 brucetwoo:換不換都一樣,最後的八種結果機率都一樣,因為換而中獎 11/19 05:02
→ brucetwoo:的結果有四個,因不換而中獎的結果也有四個。選擇換或 11/19 05:03
→ brucetwoo:不換的中獎機率都一樣。 11/19 05:04
推 brucetwoo:66%這個機率應該是這樣解釋 11/19 05:29
→ brucetwoo:"在已知為有中獎的前提之下,過程中選擇換的機率" 11/19 05:29
推 brucetwoo:更正第一行,不是八種結果機率一樣,應該說是4種中獎結 11/19 05:49
→ brucetwoo:果的機率加種跟不中獎的四種結果機率加種一樣。 11/19 05:50
→ brucetwoo: 總 總 11/19 05:51
→ brucetwoo:結論:中獎機率50%,而中獎得主中,66%選換,33%選不換。 11/19 06:04
→ brucetwoo:所以更正一開始說的,有換還是有差。 11/19 06:37
推 harlemfans:還在討論這個喔 不是再清楚不過了嗎? 11/19 09:12
→ harlemfans:開4.5...N道門 換的機率都是(N-1)/N 不換1/N 11/19 09:16
→ harlemfans:但前提是主持人開N-2道羊門 開到剩兩扇門 其中有1車1羊 11/19 09:19
→ harlemfans:這意謂門越多 換中車的機率會比不換中車差越大 11/19 09:24
→ harlemfans:所以門越多越應該要換 不換就是傻子了哈哈 11/19 09:25
推 susej:中獎機率50%這不對吧, 會不會中獎要看選擇換或不換的機率 11/19 10:46
→ susej:如果換和不換各佔50%,中獎機率才會是中獎機率50% 11/19 10:47
推 brucetwoo:是阿,在完全隨機的情況中獎是50%,但100個人都選換的話 11/19 12:28
→ brucetwoo:那得獎的就約有66人..約66%中獎機率 11/19 12:29
推 susej:其實我想說的是,這裡的換不換是個決策,不能當成一個機率 11/19 14:06
→ cowardss:這篇應該只有答案對而已 其他... 11/20 00:01
→ cowardss:中獎機率50%是建立在大家都用擲銅板決定換不換? 11/20 00:02
→ cowardss:那網球比賽16人單淘汰奪冠機率給你算應該就1/16了 11/20 00:03
→ cowardss:同susej意見 勝負或是決策 不能用機率計算 11/20 00:04