精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《s955120 (尤托列)》之銘言: : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言: : : 標題: Re: 星際爭霸戰的BUG(雷) : : 時間: Tue May 12 22:10:13 2009 : : 科科 : : 64.41 MT 只能是理想的上限, 來解釋為什麼 : : 第一炸不是單一方向, 只有一半是炸向目標的, 所以打對折 32.2 MT : : 第二你在假設這個東西是完全反應, 抱歉, 當正反物質屏蔽被解除 : : 的那一瞬間開始, 兩個物質的接觸便有先後之分, 先爆的還會影響 : : 後來的, 於是便無法發生 100% 有效的反應 : : 懶得跟你扯很多, 64.41 就 64.41 吧 : 其實我也懶得在這方面說太多,因為會扯到這段是我搞錯重點了,不過還是提一下 : 我當然知道那是理想上限 : 但是我說的是光雷的"威力"不是"實際破壞力" : 舉例來說,我們在說子彈的威力時,我們說的是彈體動能 : 而這個值是子彈在"剛離開槍口"時的槍口初速和彈頭重量算出來的 : 實際上擊中目標時的效果會因磨擦有減損,而動能是否能完全傳達到目標上也不一定 : 但是我們依然用這個"理想上限"來代表子彈的威力 : 而那些建造出來後未經實際試爆的核武,我們說他的威力相當於幾噸的TNT時,也一樣是科學家按造彈頭擁有的反應物含量計算出來的。 : 這個計算出來的量一樣是理想上限 : 換句話說,當我們在說一武器的威力時,本來就是以理想上限做計算。 : 難道一顆10萬噸級核彈在地表引爆我們就要改說那枚核彈只有5萬噸級? 我預設你拿這當可以對瓦肯造成多大破壞力, 不過既然 你有這認知, 這議題可以 pass : : 抱歉, 四倍的數字哪來的, 如果 DS9 的數字可信, 充其量不過是 : : 光雷的兩倍而已 : 這裡的話我之前有看到量子魚雷威力相當於四型光雷四倍的說法 : 但是由於找不到當初看到的出處,那的確很有可能是我記錯或是當初看到的說法有誤 : : 首先, 漫畫不是 canon, 據說可能會是半 canon 不過我也不計較 : : 因為, 請問這跟能不能對瓦肯進行行星轟炸有什麼關係? : : 你扯這麼多 [單一方面] 的數字能證明什麼? : : 瓦肯人的數字呢? : 關於這點我要道個歉 : 我把你和另一個版友搞混了,所以我以為你的疑問在於光雷的"火力"不足以對地表設施進行足夠有力的打擊。 : : 要到星際間嗎? 我自己在推測的時候已經認定 Narada 以出奇不意 : : 的速度在瓦肯附近的極限處脫離曲速進入軌道, 曲速訊號的偵測瓦 : : 肯人會沒有? 望遠設備瓦肯人會沒有? : 探測範圍和反應時間 如果是上述我描述的攻擊方式, "範圍" 根本不是問題, 其他更 遠的只會提供更充裕的作戰時間 如果論反應時間, 時間多到聯邦艦隊都可以從地球飛到瓦肯 : : 在攻擊地球的過程中完全沒看到這種戰術的使用, 沒有理由 : : 相信它有 : 的確在正式設定出來前無法證明它存在,但是這裡是要找出所有的可能性,任何並非不可能的可能性都值得提出來 : 之後官方設定證實它不存在後,這個可能性自然也會隨之廢除。 官方政策亦包括正典是上了畫面才算, 不過我們可以從這作戰 的道理來看 若隱形設備真那麼有用, 又何必逼問子空間數據, 聯邦連此時 的羅慕倫隱形能力都沒概念了 Nero 若有隱形設備戰術優勢太 明顯了, 反而不用? : : 星球周邊難偵測是因為星球的引力場令星艦無法分辨 : 再說一次,我說的是範圍不是難度 需要多遠? Narada 不可能永遠待在偵測範圍之外 : : 現在從瓦肯往天空偵測, Narada 有被哪顆星遮蔽? Spock 和 Kirk : : 被流放的那顆星? 抱歉 Narada 在攻擊時完全沒看到, 所以沒理由 : : 相信它可以短時間內進入瓦肯星軌道進行佈署 : 沒看到不代表不存在,難道因為絕地大反攻中沒出現B-wing開火的畫面我們就"沒理由相信B-wing在最後的大戰中有實際對敵方進行攻擊,很有可能只是飛出來串場一下"嗎? : 這裡我要抱怨一下,原來這回的編劇又把TOS曲速表吃書吃掉了... 它當然存在, 但如果不在畫面內顯示 Narada 開始佈署 時已經離它夠遠了, 但又離瓦肯夠近了 如果是微跳躍, 曲速訊號偵測得到 如果是 impulse, 絕對有時間反應 B-Wing 的定位是攻擊機, 它前往戰場, 合理的判斷是它有參與作戰 但我們無法判斷它使用的是 laser, turbolaser 還是飛彈, 但從叛 軍的戰機, 我們可以推測它有什麼 在本片中聯邦的主星也一樣遭到攻擊, 一樣完全沒看到任何地面防衛 措施 (都到領空了還要管子空間問題嗎?), 同屬聯邦的瓦肯的防衛上 限是什麼我想很清楚了 : : 現代科技不需要子空間技術就可以看到比 Narada 停放的距離還遠, : : 天空中一道光柱在挖星球表面, 所以瓦肯人看得到這不是問題 : 當它停在軌道上時當然看得見,瓦肯星的探測技術再差也不可能看不到 : 我說的是水母船的速度能否在"瓦肯人反應過來之前從探測範圍外一口氣衝進攻擊位置" 然後瓦肯人 -> 眼睜睜地看一艘不明星艦在自己星球上開挖 反應時間不是只算 Narada 出發到開挖的 : : Narada 的主力武器是光雷而 28 年前運作功能失常的中型星艦 : : 就有足夠火力把光雷打下 : : 所以要嘛整顆瓦肯星的火力比 USS Kelvin 還少 (儘管一顆行星肯定 : : 有更強力的正反物質反應設備) : Kelvin的確有攔截光雷的能力 : 但是他可沒全部攔截成功 Kelvin 才幾門砲, 瓦肯地表若設防衛會比它少嗎? : 而且Kelvin可是一開始就在戰備狀態,和瓦肯星那種被突襲的狀況不能同論 被突襲成功並攻破防衛的前提是 Narada 洞悉瓦肯地表的防衛並能在 突襲的時候造成大量的損傷, 瓦肯既是一顆星球這明顯不可能 : 雖說我總覺得,瓦肯星這種離重要星站頗近的星球本來固定式防衛就不需要太多.... : 頂多放幾個像星際大戰那樣的防衛衛星,其他靠星艦基本上就足以應付通常狀況了 這整串討論是針對什麼? 而如果瓦肯的防衛是靠衛星的話問題更大了, 星球是圓的, 佈署 不會只一邊, 以 Narada 的能力也無法同時催毀, 第一顆毀了地 表也就知道有問題了, 奇襲的效應也就沒了 : : 要嘛就是沒有防衛, 坐視一台不明星艦進入領空 : : 太空嬉皮就是太空嬉皮 : : -- -- People assume that time is a strict progression        Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-   ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229