[請益] 寂寞拍賣師中機器人的問題

[bubuw (bubu)]

看完寂寞拍賣師後有一個問題一直不解

就是電影當中的機器人

爬了很多影評文章

看見的兩個假設是1.機器人為真 2.機器人為假

但如果機器人是假的 我很難相信憑佛吉爾這麼厲害的拍賣師會看不出來是造假的

一般來說 有點底子的拍賣師從鏽斑都可以知道年代了

而且鏽這種東西後天造出來的與自然產生的還是可以區辨的出來

因此我不太傾向機器人是假的這個假設

但如果機器人是真的 那這隻機器人應該是價值連城的

詐騙集團們又怎麼會把機器人留給佛吉爾呢?

另外說一下 看完這部電影心裡真的會很惆悵

但真的是一部非常好看的電影!!

值得一再細細品味

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.53.147
推 lasts:有些部件是羅伯做的吧，所以不那麼值錢？
推 swingman:這部電影硬傷太多。如果只論機器人的隱喻，大概可以說是
→ swingman:留下一個不會回應的假人給他，諷刺他只配和假人互動
→ swingman:也可說是落魄畫家對他的復仇，但是整件事看起來，畫家並
→ swingman:不太具有這麼高的能力籌畫整件事，應該是年輕技師的主意
→ swingman:不過年輕技師目的何在?這我覺得就兜不太攏了
→ swingman:另一個可能的解釋，是克萊爾是主謀，所以她願意留一點紀
→ swingman:念品跟訊息給主角吧
→ fr301069:拋下隱喻，上百幅人像與人偶的交易，機會成本吧。
推 gskill:淺見 佛吉爾所損失的並不是金錢 而是他收藏一生的
→ gskill:順便問一下有人知道他站在圓球裡翻滾的儀器叫什麼嗎?
→ duduwu:真的假的一點都不重要，整部電影的主角被設定為拍賣師
→ duduwu:是有原因的，重點在於他認為是真的就是真的
→ duduwu:在這部電影中應該把價值得思維從價錢中抽離出來
推 renesprite:推