[請益] 破綻(Fracture)結局疑問

[JumboHao (NeighBorHooD)]

剛剛看完了版友推薦的破綻(Fracture)

整體劇情算是蠻流暢的

雖然中間就已經猜到贓物是警槍了

不過還是不錯看的一部片

唯一看完後有個疑點

就是在結局的地方

就算發現兇手用副隊長的警槍犯案

應該也沒有辦法定罪吧

兇手依然可以說是副隊長謀殺他老婆

然後飲彈自盡

這樣人證物證都沒了

還可以反將畢強一軍

畢竟已經結案了

畢強做的應該已經超越他的權限了

有請有看過的版友們解答

手機排版請見諒


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 49.158.53.187
推 Naong:警槍不是兇槍，是掉包之後被帶出現場
→ aclock:問題是，槍殺老婆的時候，副隊長有不在場證明吧
推 dicknano:如果沒記錯的話，一案不二審原則
→ dicknano:誰槍殺他老婆的案子，在法律上結束了
→ dicknano:能將兇手定罪的，是後來拔呼吸器
→ dicknano:電影也結束在這個案子的開庭
推 lamioops:馬的這部片是我期末申論考題...
→ JumboHao:忘了不二審原則 所以謀殺案是拔呼吸器構成 瞭解了感謝