推 lsw1123:而第二集就如同少男漫畫一般 魔王回來復仇了 03/04 02:18
→ laughters:感謝回應,但我覺得不能這麼簡化駭客任務啦.. 03/04 02:19
→ lsw1123:第三集這個人又把魔王幹掉了 結論Matrix是少男漫畫（誤 03/04 02:19
→ laughters:這樣全面啟動不就變成:睡覺..啊我醒了 這樣嗎... 03/04 02:20
→ sunny1991225:問題是Matrix的第一集劇本真的非常的直線條...... 03/04 02:22
→ sunny1991225:因為這樣的故事其實千百部動作片都用過了 03/04 02:23
→ sunny1991225:重點其實是華卓斯基兄弟想到了一個非常有意思的方式 03/04 02:23
→ sunny1991225:來包裝他而已 03/04 02:23
→ sunny1991225:全面啟動雖然沒有太深奧的議題探討，但它的劇本非常 03/04 02:24
→ sunny1991225:迂迴曲折且真正的考驗觀眾的智商 03/04 02:25
→ sunny1991225:Matrix第一集，我們只需要聽莫斐斯告訴我們母體是什 03/04 02:25
→ sunny1991225:麼，救世主是什麼，剩下就是看爆破、槍戰還有尼歐甩 03/04 02:26
→ sunny1991225:大衣 03/04 02:26
推 clop:覺得全面啟動有點過譽.. 03/04 02:26
→ laughters:還有經典躲子彈, 不知道是哪個天才想到的方式XD 03/04 02:27
推 kao8855:多線變形不混亂其實蠻多電影有的吧... 03/04 02:39
→ sunny1991225:能夠同時講五件事情需要的功力不簡單阿..... 03/04 02:41
※ 編輯: sunny1991225 來自: 111.240.182.64 (03/04 02:42)
→ sunny1991225:而且奧斯卡又不是舊片新片比一比，所以不需要刻意拿 03/04 02:42
→ sunny1991225:有用過相同手法的電影來比較 03/04 02:43
推 devin0329:重點是1999年最佳影片只有五個名額吧 03/04 02:43
→ sunny1991225:那也是一個原因 03/04 02:44
→ sunny1991225:不過如果是用這樣比，那全面啟動以外有更好的入圍選 03/04 02:45
→ sunny1991225:擇 03/04 02:46
推 laihom0808:全面啟動的架構並不複雜,反而是駭客任務的定位才奇怪 03/04 02:48
→ Broli:其實並不認為電影一定要多線進行或時間軸置換才稱得上優秀 03/04 03:06
→ sunny1991225:我懂樓上的意思，只是剛好這是讓全面啟動優秀的元素 03/04 03:10
→ Broli:Matrix除了設定 還有不少創新優秀之處 真正解答就是動作片 03/04 03:11
→ sunny1991225:我也知道Matrix在動作片這塊領域上的創新，但剛好那 03/04 03:11
→ sunny1991225:是奧斯卡不會買賬的元素 03/04 03:12
→ fishfu:人對於歷史中的物資與科學狀態 有別於現在的Level 這種對比 03/04 04:02
→ fishfu:才能讓人逃避於現實 躲進電影中設定的世界 這不是奧斯卡不 03/04 04:03
→ fishfu:喜歡創新的元素 跟本於人性而已~ 別說電影啦 你看看遊戲 03/04 04:05
→ fishfu:一堆打著科幻 裡面場景還不是中古世紀.. 03/04 04:05
→ fishfu:差別在於套上機械和電而已XD 03/04 04:08
推 masayo:不少好片 或有開創性的作品 都是奧斯卡的遺珠之憾 03/04 04:45
→ masayo:Matrix只是剛好是其中之一而已 我不認為他有比全面啟動差 03/04 04:46
→ masayo:如果當年最佳影片也是提十部 一定有一個名額會給Matrix 03/04 04:52
推 meauw:把全面捧得太高了 有點扯 03/04 08:05
→ meauw:彷彿奧斯卡欠全面十二座小金 03/04 08:06
→ meauw:全面"只"入圍奧斯卡技術獎項 就說明了一切了 03/04 08:18
推 meauw:更正 得到 03/04 08:20
推 nifocy:那魔戒 的內容是 一個怪異戒指的奇幻旅程？？ 03/04 08:40
推 ThreeNG:全面啟動是正統的單線進行故事架構 03/04 09:55
→ ThreeNG:就是好萊塢最常用的三幕劇架構 03/04 09:56
→ onetwo01:我覺得全面啟動的劇本花太多篇幅在解釋這個故事的世界觀 03/04 09:57
→ onetwo01:看完的感覺是很不錯,但比較像是在上課而不是看故事 03/04 09:59
推 tim2502:重點是只有五部的話 全面啟動不一定也能入圍 完畢 03/04 10:25
→ tim2502:奧斯卡根本不欠全面啟動什麼 掃幾座技術獎項很合理 03/04 10:26
推 sleepyrat:全面啟動分明就是一個導演已經說得很清楚的故事.. 03/04 11:06
→ sleepyrat:為什麼是考驗觀眾的智商呢?? 應該是考驗觀眾的記憶吧!! 03/04 11:08
→ sleepyrat:駭客任務看似單線，但是內容的暗喻隱諱，討論更廣泛 03/04 11:12
→ sleepyrat:你可從不同領域，如電腦軟硬體、宗教去解釋MATRIX 03/04 11:14
→ sleepyrat:國內甚至有人去探討MATRIX與金剛經的關係... 03/04 11:15
推 Jason0813:我倒覺得像一塊塊的綠豆糕 03/04 11:46
推 RonaldReagan:躲子彈那個真的很潮 到現在的電影都會有那子彈的影子 03/04 11:49
推 sleepyrat:如果其中一顆子彈朝NEO的褲檔打去...... 03/04 11:54
推 superbatman:這篇完全忽略了駭客的哲理部分... 03/04 13:05
推 SIMONKID:華卓斯基兄弟自己都說..MATRIX是因為他們想拍一部港式動 03/04 13:59
→ SIMONKID:作片而發想的...確定這個目標之後..在不斷的堆疊設定上去 03/04 14:00
→ SIMONKID:哲理部分到後期被評論是漏洞百出..但他們又不CARE..倒是 03/04 14:02
→ SIMONKID:鄉民們很CARE..不斷的把MATRIX補完成聖經一般的巨作.. 03/04 14:04
→ SIMONKID:但對華卓斯基兄弟而言..他們已經照自己的願望好好玩過一 03/04 14:04
→ SIMONKID:場了..子彈時間已經被認定是一種攝影手法了..等於是教科 03/04 14:06
→ SIMONKID:書裡會教的那種地位..就像Star Wars..盧卡斯大叔首創 03/04 14:08
→ SIMONKID:戰艦飛越的鏡頭.鏡頭是從艦腹下往上拍..觀眾只看到龐大的 03/04 14:12
→ SIMONKID:艦底..這個拍攝手法後來被太空科幻電影廣泛使用..我們不 03/04 14:13
→ SIMONKID:能說大家都在模仿盧卡斯大叔.而是這手法已經變成標準教材 03/04 14:15
推 nerveimpulse:一方面奧斯卡是很保守的，matrix對他們而言太前衛 03/04 15:40
→ nerveimpulse:奧斯卡喜歡的多是王道的學院派作品，庫柏力克一部最 03/04 15:42
→ nerveimpulse:佳影片都沒拿過，科幻片在奧斯卡又特別容易吃鱉Y 03/04 15:43
→ nerveimpulse:全面啟動真的是過過譽了，他把簡單的故事拍得很複雜 03/04 15:47
→ nerveimpulse:但內容到時沒有多大的深度，對於現實和夢景就單純是 03/04 15:48
→ nerveimpulse:"設定"而已，版上充斥的文章也多是對規則的解讀和辯 03/04 15:49
→ nerveimpulse:證，對於這種沒有嚴謹科學與哲學的設定來說，僅只有 03/04 15:50
→ nerveimpulse:破解規則的樂趣，電影本身和觀眾沒有做更深入的探討 03/04 15:51
→ nerveimpulse:對夢和現實的描寫也未見完全的原創性，就是部拍的不 03/04 15:52
→ nerveimpulse:錯的娛樂片。MATRIX只論第一集，是以簡單的故事拍出 03/04 15:53
→ nerveimpulse:深刻的哲理，引申出後現代、存在主義、機械與人等等 03/04 15:54
→ nerveimpulse:的討論，完全不是一部單純的動作電影。駭客在設定上 03/04 15:56
→ nerveimpulse:的格局又大的多。駭客任務有很多是全面啟動比不上的 03/04 15:59
→ sleepyrat:全面啟動中的多層夢境，布紐爾在"中產階級拘謹的魅力" 03/04 16:04
→ sleepyrat:已經用過了，而且更有趣.... 03/04 16:04
推 wayne77925:但我個人還是喜歡全面勝過駭客..... 03/04 16:08
→ wak:matrix太過於外放 全面只是腦內進行式 效果完全不同.. 03/04 17:41
推 cappa:因為最佳影片增為10部 全面啟動才能入圍 03/04 22:48
推 Cytic:推nerveimpulse大 可惜駭客第二集感覺就不是那麼新穎 03/04 23:08
推 kenro:不懂看個電影還弄得這樣複雜作什? 全面啟動並沒有言過實 03/05 10:56
推 NDSLite:The Matrix在國外是一門學問 法國哲學家還為他開一場會議 03/05 19:18