Re: [無雷] 聽聽大叔說「艋舺」，多點考據會更好！

[quik220 (Gooner4life)]

我是六年級生, 老爸那邊住西昌街, 老媽那邊住頭角厝
後來因為道路拓寬有些親戚搬到板橋, 我就在板橋長大
小時候經常回萬華看陣頭跟拜年, 現在也還是有不少親戚住在萬華
我自認萬華是我的第二故鄉
分享一下觀影經驗

我看完這部電影後, 就覺得這部電影很怪, 非常彆扭
後來請我爸媽他們那代看一下, 再跟他們討論, 才知道問題出在哪邊

原po還沒看前就看出這麼多考據失真的地方, 非常的利害
相信你看完dvd後會跟我一樣吐血

[以下由於要無雷, 所以我就大約帶過了]

主角們的互動很奇怪, 不像艋舺人, 還有長輩問我:[這是外省片嘛?]
採用的黑道儀式很詭異, 艋舺沒這樣搞的, 是外省掛的方式
除了嘻笑怒罵, 一天到晚幹林娘外, 看不到兄弟用心交陪的感覺

鈕承澤用一堆艋舺人耳熟能詳的名詞入戲(蚊子,白猴等)
拿一整幕的時間介紹掃刀, 尺八, 尺二等東西
整齣戲卻除了拍攝場景在萬華外, 完全沒有艋舺的感覺
反而更像外省黑幫的故事

這種拿比較少人熟悉的艋舺當噱頭, 來包裝偶像片, 進行話題行銷的宣傳手法
我只感覺到鈕承澤在消費我對艋舺的地方情感, 難怪一堆老里長會抗議這部戲
"艋舺" 被偷走亂用, 鈕承澤你這樣做對得起艋舺嘛?
要拍艋舺黑道就算了, 起碼要拍得像吧?
用外來者的角度看艋舺, 用他自己對艋舺的想像跟喜好來拍電影,
這就是鈕承澤拍 "艋舺" 的方式


說穿了, 這部戲不過是一齣二流黑道偶像劇而已, 沒了 "艋舺" 二字, 還有啥特殊的?
比起前陣子的 "聽說" 差遠了!

下次鈕承澤要拍續集麻煩請拍 "大安" 或 "xx一村" , 謝謝!


※ 引述《kenfon (冬天快來吧)》之銘言：
:     我是五年級生，雖不是土生土長的艋舺人，不過從我有記憶開始，我就是在艋舺生活
: 成長，民國五、六十年代的艋舺可以說是台北市最熱鬧的地方，所以從中部上台北打拼的
: 父母，就選擇在艋舺買屋定居，當時艋舺的房價跟現在忠孝東路ＳＯＧＯ一帶的老電梯大
: 樓一樣，但就因為生活機能，所以父母選擇了艋舺，這選擇是對是錯早已無所謂，不過艋
: 舺到現在還是我的第二個老家！
文長恕刪
: 　　最後要說，艋舺真的沒有很亂，小吃真的很好吃，而且在艋舺成長的我還知道：「兄
: 弟真的沒有表面看來那麼風光！」等我看過ＤＶＤ之後，或許大叔我還會跑來幹譙一下也
: 說不定吧？
保證你會幹譙到不行~
我家30-60歲, 看完個個直搖頭~

--
※ 編輯: quik220         來自: 61.56.147.122        (02/16 14:24)
推 Sinchiest:推像外省黑幫.... 以及 用外來者的角度..
噓 sakura000:就算這是部三流電影也比無能搖頭搖到斷來的強
→ sakura000:西昌街居民捫心自問 這幾年來你們為西昌街改造了什麼
→ hungchan:嗯,因為片名叫艋舺所以大賣？呵呵
推 kevinaa:不像還可以當黑道片看     打戲超弱像跳舞
→ hungchan:那可不可以抗議痞子英雄內的高雄都不高雄了/
推 stockton19:我也不推這片
→ ssize:考劇失真實在是很奇妙的點 到底進戲院想看到什麼
失真無所謂, 不過這齣戲之所以失真, 應是出自導演或編劇自己主觀任意詮釋艋舺
非常的不尊重當地文化
之前我看到里長抗議新聞的時候, 也覺得他們很無聊
進戲院後我就了解他們反應為什麼那麼大了
→ aataipei:你是看謎版的吼XD
推 amma:台灣的警察應該都沒有痞子英雄裏面帥XDD
→ amma:這也算考據失真嗎??XD
推 btfortaiwan:推這個...
推 Aidrux:痞英至少不是掛啥打狗熱蘭遮之類的名 哪像這部片考據不實
→ Aidrux:想掛地名 就該有對在地文化的尊重與禮遇 這片真的沒做到
嗯, 說真的, 如果不要叫艋舺就不會花錢去看了
推 btfortaiwan:但豆導不是說花很多時間考據??
→ btfortaiwan:充其量就是部商業片而以阿...又不是記錄片
推 mi2ery:電影本來就不能要求百分百像,但是如果不像就不要拿來當賣點
這就是我看完很反感的地方
→ sakura000:考據個屁 平時不關心參與艋舺事物 電影一出才起哄有用?
我親戚還在西昌街那邊擺攤做生意, 過年還有去交關一下咧, 不要這樣啦~
推 Aidrux:一看到他人批判就狂噓的應該更沒屁用吧
推 fanrei:有人護航護真大XD
推 mi2ery:豆導在一些有形的東西上面應該還蠻考據的,無形得就....
嗯, 說得很有道理, 有形的部分(像取景)有些是還不錯,
連我阿祖住的地方都拍進去了(一開始打架介紹人物那邊, 那邊好幾十年沒變過了)
就是無形的部分, 看了真的頗為彆扭
→ sakura000:電影你們去起哄就好 我只針對外地人別拿艋舺人來批電影
→ btfortaiwan:電影沒人起鬨阿....
※ 編輯: quik220         來自: 61.56.147.122        (02/16 15:13)
→ Gasnalaga:能否點一下,你們這些自稱是"當地人"的,希望別人拍些什麼
推 MPSSC:既然想要拍那個年代的艋舺黑道 考據自然要做足才對
→ Gasnalaga:才能讓你們覺得與有榮焉.而不是生出"被消費了"的怨懟?
這部電影像是眷村小太保加入外省掛黑道的故事, 不是艋舺的故事, 這樣能理解嘛?

我再講清楚一點

到人家地頭拍片
拿人家的名字當片名
片裡用一堆這裡的東西當噱頭 (人名,地名,場景,事件,傢私)
自稱考據得很徹底
結果片裡面完全看不到艋舺人真正的互動方式 (口條就是一個最明顯的例子)

我真的不明白, 請個在地人當顧問, 先對他說一下劇情, 指正錯誤之處,
再讓顧問從頭跟到尾, 隨時調整戲中不正確的地方, 很困難嘛?

關起門來自己拍, 自我揣摩艋舺其他無形看不到的地方
結果就因為導演跟演員本身背景的關係, 看起來就像眷村小孩加入外省掛黑道的電影了

電影不是都該有技術指導嘛?
為什麼號稱跟在地文化結合的電影, 多數段落導演卻是用他自己的想像來拍攝?
這部戲是鈕承澤 "腦袋中" 的艋舺, 不是真的艋舺, 所以裡面時空錯亂得很嚴重

這種啃光艋舺的皮, 卻不抓艋舺的髓, 任意詮釋艋舺, 最後又把艋舺當宣傳主軸之一
就是消費艋舺文化, 只把艋舺拿來當拍片工具的惡劣行徑

至於這部片劇情跟表現手法的諸多ooxx之處, 很多負雷文都言之有物, 有興趣可以去看看
我只針對導演不夠尊重 "艋舺" 發表不滿

→ MPSSC:看看柯波拉拍教父 考據做到什麼程度??
推 shreka:除了外省片指控外 本文全部同意 科~
嗯, 老人家看一看以為是外省小孩學壞的片子, 所以說外省片
用字若引起您的不悅, 在此慎重道歉
→ RealJustice:中肯
推 guestone:其實我也覺得阿凡達是用地球人的觀念去看 也沒考據 XDD
推 Farady:阿凡達花了不少錢做考據吧
※ 編輯: quik220         來自: 61.56.147.122        (02/16 17:04)
推 ccl007:我覺得拍竹x幫的故事也不錯~~
→ ssize:你回應我說不尊重當地文化更奇妙了
→ ntitgavin:下一個,拍我家鄉也不錯阿....
推 ccl007:電影固然不可能百分百像但是基本的考據要有吧 @@
→ ccl007:例如說 演國父的演員可以找有台灣國語腔的五佰來演嗎?
→ ccl007:或者加上後製的台語配音也是可以接受的
推 iamelephant:爸也是艋舺人，但覺得這真的是外省片去用"艋舺"地名
推 kosuke:分析的很有道理
噓 g623211:拜託你以為這些拍戲的唸過幾天書?考據兩個字寫得出來嗎?
推 d9637568:豆導本來就是跟外省掛的比較熟阿 所以考據比較多竹聯幫的
→ duolon:=================他拍出一億五千元的票房　才是最大意義==
→ duolon:==因為賺錢的是他　不是你　所以你感受不到這真重要的差異=
推 schuey:聽到豆導兩個字覺得有點惡心,艋舺整個就被他消費了
推 edens:推 護衛隊的話不要太在意
推 baseballs:我看鈕承澤最好是再拍一部專門給艋舺人看的艋舺比較好
→ baseballs:不然無形的東西沒拍出來就失去艋舺的精神了
推 kiwiP:自己越瞭解的東西被拍成電影或連續劇就越容易發現其中的錯誤
→ kiwiP:覺得不好看是正常的
→ siyukiice:我想這片子應該改叫太子幫才對..
→ maverick01:如果拍 大安 要出美國外景 因為安安是美國人喔
推 lesbw:中肯
噓 JashiaN:噓明顯  鈕承澤是個外省人怎麼拍得出本省的性格?
推 lifebobi:沒辦法，不重視歷史想考據很難。國外戲組都有史學者參與