[轉錄] 繼續談「艋舺」（2）... by侯文詠

[jay94715 (杰杰)]

得先說的是，接下來要說的，不是影評。只能算是我自己很個人的觀影心得。
和大家分享。我說的不一定對。大家也不一定要同意。

先從導演的部分說起

這幾年，新的電影語法成型，新的導演學習得很快。像我最看到的易智言(藍色大門之後)
、鄭芬芬(長假之後)、楊雅?(冏男孩之後)，都讓我有一種感覺，他們的鏡頭在這幾年間
，忽然成熟起來了——和過去我在公視看到的人生劇展的鏡位相比，變得順暢、無拘無
束許多。

豆導的運鏡也是。似乎是從電視劇「我在墾丁天氣晴」之後，他的電影語法就開始出現了
一種足以操作商業片的成熟。不但如此，由於豆子本身演員出身，他對演員的要求相當有
耐性。因此，在「艋舺」裡，不管是演員的內心戲、故事的演縯，甚至是大場面的調度、
鏡頭的運用，都相當的流暢。這個部分，決定了一部電影的「技術」層面是否可以變成「
好看」的商業電影最基本的門檻。

這些在畫面中觀眾看得行雲流水的東西，到了現場，其實是很考驗導演的，一不小心，失
控的例子比比皆是。在我看來，這個部分的層面，以及作為一部「商業娛樂」電影能夠提
供給觀眾的，豆子都做得很成功的。很值得給他拍拍手。


(換句話說，觀眾看這部電影，是有趣、有感覺的。)

不過話說回來，以艋舺這樣的作品來看，豆子當然還有進步的空間。

首先要說的是特效的部分。整部戲特效的部分一出現，像是櫻花、血的部分、或蛟子在
教室頂樓的氣功，這些特效，相對於故事本身，總有一種跳tone的突朮感。或許台灣導演
（包括製片）受經費限制對特效的部分操作的機會少，只要碰到這個部分，似乎普遍都有
問題。（上次冏男孩，楊雅?的電影中的動漫，也有同樣的狀況）在將來的商業片裡，
「特效」可以說是無法逃脫的。（看阿凡達就知道）。國內的導演（包括製片）在這部
分應該加入更專業的團隊或接受更好的訓練。

再來，從「成熟」到「風格」是還有一段距離的。很多國際的商業導演，作品都是相當有
風格的。不過，在艋舺裡，我注意到許多鏡頭「似曾相識」。似曾相識的鏡頭，仔細想想
，原來是許多過去經典電影中的畫面。這些經典電影的片型五花八門，加在一起，艋舺的
「鏡頭風格」當然顯得有些鑿痕累累，以及小小的不統一感。固然，以商業片的片型定位
的話，「鏡頭」語言風格的原創性並不是最被要求的元素，不過作為一個「中生代」導演
，以及侯孝賢導演的門徒身分，從「成熟」邁向「風格」，當然是豆子理應當有的抱負。


再談談演員

過去蔡揚名（蔡岳勳的爸爸）導曾拍過一部黑道片「阿呆」演導，裡面就是由蔡岳勳演出
這個本來只是小弟，在老大跑路之後，還「義氣」地負起幫派興亡職責的「阿呆」。

看過蔡導演的「阿呆」，你就會驚訝於，趙又廷這個角色，不管是在艋舺的角色上——甚
至是長相上，跟蔡岳勳的阿呆有多麼接近。

這也難怪蔡岳勳會發掘出趙又廷來。

趙又廷單眼皮，外形一眼看去，不是金城武、裴勇俊那種典型的愛情戲男主角型。但他在
演戲時有種「拼勁」、和「認真」的表情，真情流露時的誠懇(木村拓栽也有的那種老天爺
賞飯吃的瞬間)，是我覺得他最迷人、最有明星潛質的地方。

我在報紙上讀到，讓趙又廷紅起來的幾個角色：痞子英雄原來屬意的是言承旭，艋舺原來
是周杰倫。換句話說，原來的第一男主角人選都不是他。這當然是時也命也。不過，台灣
的戲劇對明星的定義一直停留在「愛情戲」、「偶像」、「帥氣」這樣的古典定義。趙又
廷的竄紅，證明了，那不是「大明星」唯一的路數。

我們看到，像木村拓栽、梁朝偉、甚至是布萊德彼特這些大明星，就一直在想辦法跳出傳
統的類型，寧用「聲譽」、「價格」來換取不同角色的機會、以演技的磨練，靠著一次又
一次的人心感動，來維持他們的偶像地位。這當然是大型電影工業的「明星」邏輯。可惜
我們的許多偶像「明星」，一旦紅了之後，就只敢固守在自己原來的「偶像」、以及粉絲
喜歡的領域，不敢輕越雷池。短期看來，這當然是穩健的策略。但長期來看，「不冒風險
正是最大的風險。」看到趙又廷、阮經天的出線我當然是開心的。我甚至敢預言：台灣的
影視工業將來如果走得出去的話，像趙又廷、阮經天這樣「新類型」偶像的竄起，宣告的
，很可能也正是走傳統類型的上一代偶像隕落的開始(如果不改變的話)。

當然，我很希望趙又廷、阮經天能夠抓住這個邏輯，不要因為這個「紅」的基礎，就又被
產業的慣性拉回去拍創意不多、角色太定型的愛情類型片。不是說愛情片就不能拍了，而
是，他們現在雖然走紅了，但是在「表情」的層次上，還是有很大的進步空間的。同樣的
機會，去鍛鍊不同類型的角色，將有助於表演的成熟，這對與更大的電影世界（華人、亞
洲、全球市場）接軌，是很重要的。

相較於短期停下來，現實的獲利，遠方的鼓聲當然是幽微的，但也只有繼續走下去，才能
走出更開闊的路來。我期許他們真的能聽到遠方的鼓聲。


至於其他的演員，我們看到，正因為拍的是台灣的「黑道」、「流氓」，大部分演員的表
現都超乎我們的預期。之所以是這樣，正是因為這些流氓、混混，正是我們每天生活氛圍
可以見到的一部分。這就是拍「自己」的電影最強而有力的部分。

（舉例來說，桂綸鎂算是台灣相當用功的演員，可是她去年拍徐克的港片「女人不壞」—
—失去了她與台灣的生活連結，她的表現就少了很多的感動。）

拋開稱職的主角不說，這次最讓我意外的幾個演員反而是幾個配角：

一個是陳漢典。二是邢峰。三是王識賢。

之所以叫人意外，前兩者原來是綜藝掛的藝人，王識賢我的印象是鄉土劇的演員。但在「
艋舺」中，他們都出現了一種我過去不曾見過的「細膩」與「質感」。我甚至覺得將來如
果電影工業在台灣如果可以成立話，他們絕對都有能力和本事獨挑大樑的。

誰說台灣沒有明星呢？

我們缺乏的是生產明星的工業，和創造明星的觀眾啊。

至於這部電影我最喜歡的美術、服裝部分，還有較不滿意的劇本部分，篇輻的緣故，下次
再聊。

（對了。另外推薦一部千萬不要錯過的好電影——是韓片，「非常母親」。在台北長春
，好像快下片了。想看手腳要快。這部片子和我的朋友一點關係也沒有，擁薦的理由只
是因為佩服得五體投地。）


http://www.facebook.com/note.php?note_id=291390692507


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.103.185
→ sakura000:阿呆昨天第四台有播 可惜太晚沒看完
推 coolyao:蛟子? 蚊子吧..
推 haha98:餃子
→ BAINE:漢典晉升電影咖了
推 DNAPub:中肯,劇本的確是令人很不滿意的部分.
→ sakura000:難怪豆導會摔劇本                              (誤XD
推 foxhound1204:不會改喔?
推 wsx5566:非常母親不錯喔(亂入)
推 palapalanhu:非常母親很棒!
推 xholmes:還好後來不是周杰倫當主角...
推 jasmine888:拓哉
推 vhvv:阿呆很好看!!很驚訝當時能拍出這種片!
→ charogne:不用驚訝...以前的國片非常之強大
→ charogne:導演也都是百戰出來的
推 rainbowqueen:真的還好不是周杰倫....
推 yannmaco:如果是周杰倫我會頭很暈
推 skykissx:推非常母親
推 dabiddabid:長假...我哭慘了...眼淚沒停過........