Re: [請益] 關於希區考克後窗(Rear Window)的結局一問

[wanzoo (Zoo)]

這部不錯看，雖然劇情不夠曲折，但可以看出不少橋段是如何啟發後來的電影。

我也有幾個問題想問：

一、為何帶女友回住處過夜要告訴房東？

嫌疑犯老婆疑似外出時也一樣，干房東何事啊？
當時的時代、文化或環境背景是否有其特殊因素？

二、白蘭地要加熱？

劇中是夏天，沒加冰塊喝就算了，為何還要加熱？又不是清酒。
另外，加熱完為何要一直握在手中搖？
以我的理解，酒類愈搖會愈變質，喝起來口感會愈差吧！
還是在當時是一種時尚？

三、為何私家偵探要一直看主角女友的包包？

主角也發現這件事，一直叫偵探不要想歪了，是有什麼好想歪的？



※ 引述《clark24135 (不要再是大學生)》之銘言：
: ※ 引述《clark24135 (不要再是大學生)》之銘言：
: : 已爬過文以及精華區
: : 但關於結局此部分Google過也無人解釋
: : (Google是有人提出疑問，但沒人回答)
: : 最後在警方現場問案時
: : 有詢問到狗把屍體挖出來所以被解決掉等等的
: : 還有提到什麼帽盒藏了屍體一部分
: : 那為什麼看護小姐最後會露出那個表情呢?
: : 是說看護其實是反派的共犯?
: : 一直以來都跟反派透露主角們在窺視他的消息?
: : 還是有其他意涵?
: : 煩請各位版友們解惑了
: 方才去查了一下那一幕的劇本
:  EXT. NEIGHBORHOOD - NIGHT - SEMI-CLOSEUP
:                Stella tugs at Doyle's arm and stands on tiptoe to whisper
:                something into his ear. Doyle then looks up to the detective.
:                                      DOYLE
:                          Did he say what was buried in the
:                          flower bed?
:                                      DETECTIVE
:                          Yeah. It's over in his apartment. In
:                          a hat box. Wanna look?
:                Doyle turns quizzically at Stella.
:                                      STELLA
:                          Oh, no thanks -- I don't want any of
:                          part of her
:                               (She pauses, then
:                               does a surprised
:                               take back to Doyle)
:                          What did I say?
: 但是還是不知道究竟是什麼原因
: Stella(那個看護)會有這樣的行為
: 1.男主、女主、看護不是本來早就懷疑屍體藏在花圃裡嗎?
: 警探的話不就只是剛好應了之前他們花圃找不到屍體的答案
: 因為改藏在帽盒裡，那這樣Stella是在驚訝什麼，他有說錯話嗎?
: 2.還是，他之前不知道帽盒藏了屍體，拿了帽盒去做了什麼，
: 現在回想起來覺得很噁心嚇到了?
: 喔看個希區考克的電影竟然因為冒出這個小問題睡不著覺= =
: 煩請知道的版友不吝解答這問題拜託拜託

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.100.52
推 clark24135:關於第一點我想是知會一聲而不是報告房東的意涵
→ clark24135:那時民風還很保守，孤男寡女共處一室總令人有不好聯想
→ clark24135:但片中種種暗示還是只像男女主角有性關係就是了
→ clark24135:"指向"
→ wanzoo:啊，原來50年代保守到這種樣子。
→ wanzoo:男女朋友要在自個兒租的公寓做啥事還得解釋。
→ wanzoo:話說片中門都不鎖的啊。