Re: [好雷] 告白開放性結局之討論

[whcat ()]

如同pooi板友所言

告白真的很好看

但要我現在再看第二次 那就.....再說吧





對於結局

我認為悠子老師沒有把炸彈放在A的母親辦公室

因為悠子老師在這部戲裡都不會"親手"或"間接"的殺人

牛奶放血液 假的 (就電影裡面劇情而言)

B母親被殺 不認為是刻意計算的劇情

我認為 松子老師從頭到尾都是要將兩位學生逼到絕境

情感上的絕境 讓她們崩潰

B母親會死 不是悠子老師刻意計算下所得到的劇情

但是我想 B母親會死 悠子老師倒也不會有甚麼歉意

最後悠子騙A君的母親被她炸彈炸死

其目的就是要讓A君完全的潰堤

之後在走到A君面前  說開玩笑的

我想這是帶有諷刺的心態去陳述這段話的


我喜歡在這部片裡 學生和老師被拉到同樣的地位

正如同一開始悠子老師說她和學生是以同樣的地位去彼此尊重看待

學生們用著成熟的想法包裝自己無知的心態去看待這個世界

片中的少年保護法使得孩子們殺人可以不用被判死罪

這或許不是保護 反而是將這些孩子排拒在外

我覺得A君提到少年法的時候 我會覺得這是對於這項法律的諷刺

這不正是因為這些孩子拒絕被當作孩子 而所做的另外一種抗議?

但是當悠子老師不再將其當作自己的學生

用報復的做法去對待這些孩子們的時候

那些成熟想法所包裝自己的學生一一的被脫去自己成熟的外衣

接著赤裸最後崩潰

整部片我認為是在諷刺小孩子們用著成熟外衣包覆著幼稚心態的行為

以及少年法與現在大人們(新老師)對於孩子們的認知

這部片好看的很!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.203.187
※ 編輯: whcat           來自: 114.44.203.187       (01/25 13:18)
推 stupidbanana:我覺得...比起B...A更讓她恨之入骨吧!抓到A的弱點是
→ stupidbanana:的母親，悠子老師便拿來當擊潰A的籌碼，我想她唯一的
→ stupidbanana:的憐憫念頭只有在心中祈禱A不要按下按鈕
→ whcat:因為悠子沒有真正的殺人 我相信他不會去把炸彈放到辦公室
→ whcat:我也認同悠子 恨A但我也同樣認為 他最後還是當A是個孩子
→ bruce2945:青少年問題始終源於家庭，不認為是在諷刺小孩，而是家長
推 kana0228:你完全表達出我想說的!我也覺得悠子並沒有放炸彈...
→ suleyman:可能因為我是先看原著吧 電影結局我覺得是有放 @@"
推 mark4664:只有我覺得最後那句開玩笑不是這個意思嗎 那個很明顯只是
→ mark4664:要酸前面講的 "從今天開始你就重生了"這句話而以....
→ mark4664:老師:開什麼玩笑 殺了一堆無辜的人 從今天開始你的生活就
→ mark4664:只有人間煉獄 哈哈哈哈哈!!!
→ mark4664:至於有沒有去放炸彈 這個就真的是讓大家開放性猜測了
→ mark4664:畢竟老師之前的確真的想放愛滋血 只是被阻止 所以趴在地
→ mark4664:上大哭之後的覺醒 到底是變好 還是下決心要報仇 天曉得..
→ mark4664:至於B的話 我覺得所有人都小看他了 他說殺就殺 只要他想
→ mark4664:殺...兩個學生比較起來 B的殺人動機才是可怕的 A所謂的殺
→ mark4664:誰都可以 不過是掩飾內心膽小的安慰話 一說媽媽被殺了 嚇
→ mark4664:到鼻血都噴出來 有夠膽小的...
推 chen0914:看完原著認為有放+1
推 OTAKUo:同意mark4664的看法
推 SecretKeeper:我的想法也比較接近mark4664
→ Vomi:我看過原著,我想她有放炸彈,原著有真的放愛滋血進去牛奶內
→ Vomi:但被老公掉包 她恨A是大於B的 A喪心病狂 唯一弱點是母親
→ Vomi:只有殺了他唯一的希望母親  才能真正讓A得到教訓
推 mioumiou:沒看原著我也覺得他有放，說開玩笑是針對前一句
噓 lin12:開放性?? 就真放炸彈炸死他媽啊 一堆人在幻想啥
→ dumbki:森口在電話裡特別強調 炸彈是你做的 啟動開關的也是你
→ dumbki:A母到底有沒有死隨人而異 重點是A真切地體會到失去所愛的痛
→ dumbki:這一點是故事開始(小女孩死)直到爆炸那一幕 A從未正視的
→ inwuge:在電影中看來  我覺得放炸彈是開玩笑的
→ inwuge:其實小說中也不見得真的有放 只不過有警車的聲音..