Re: [討論] 告白 最後女老師有罪嗎?

[drfdj (嗯)]

※ 引述《lariat (幸福 自由 富足)》之銘言：
:   移動可能爆炸的炸彈
:   雖然炸彈不是他做的  也不是他引爆的
:   但明知有殺人之可能
:   還是有罪  是嗎?


 有罪, 就殺A君媽媽一事, 老師的行為可能成立"正犯後正犯"

就殺媽媽這件事來說, 老師是利用者, A君是被利用者

但炸彈是A君做的, 按鈕是A君按的, 他本人也確實有殺死學校師生的意思

A君這個被利用者的行為已具備故意犯罪的所有要素

所以他並不能算是單純被利用的犯罪工具, 也就是他並非無辜的

且在學理上來說, 老師的行為是"利用被利用人之錯誤情況"

在這些條件下, 應可認定老師是"正犯後正犯"

而A應該是殺人未遂的不能未遂犯, 且他的年紀應該是部分責任能力人

絕對可減輕其刑, 他要是夠聰明, 就該去自首

然後把老師抖出來讓老師被判刑, 關到變成老太婆  關到屄乾毛盡

或者過了好幾年老師被假釋, A君也早已離開少年監獄

風韻猶存的性感熟女 V.S 風度翩翩初出社會好青年  再度展開一場激戰

這就是告白第二集的賣點



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.125.66.192
噓 footballkidg:怎麼辦  想噓
→ drfdj:噓阿
推 minri:啊啊
推 snowinwater:
推 avvy:雖然看不太懂也不知道那些專有名詞是不是真的,分析的還不差呀
→ avvy:如果真的像最後三行那樣,有個精采的續集也頗令人期待
推 stocktonty:應該是找愛菜回來比較有賣點 (原來當初生了雙胞胎之類)
推 Green9527:不過現在刑期問題應該不重要
→ Green9527:老師本來就已經打算用他的人生換兇手的痛苦了吧
噓 maverickming:都離開少年監獄怎能稱作好青年　矛盾
推 lpbrother:很屌
推 phelyl:這種變態怎麼還會對媽媽有這麼大的依戀...驚魂記比較合理
→ phelyl:忽略造成的憤恨應該會報復在老母身上
→ phelyl:雖然驚魂記裡是虐待
推 kingjsss:補推~~有啥好噓的?還好阿
推 lc536894:比較好奇的是一開始老師說牛奶注射血液，學生都不會上報?
推 EricCH:樓上真要這樣挑就偏離故事主題了
推 hitsukix:要偏就偏到  長那麼正會去當老師?
推 shinshong:長得正跟當老師有關係嗎? 沒看過很正的老師嗎?
推 AAAdolph:長歪的幼苗應該儘早拔除
推 howhowyo:啥鬼XDDD
推 trokymmr:女老師和男學生再開玩笑下去，身邊的人就都死光了
推 owlonoak:前面還可以 後面就.... 但我想A君應該是再起不能
推 spppeter:後面很好笑XDDDDD 給推
推 sthermit:LC536894，老師沒有注射血液到牛奶喔！
→ sthermit:只是口頭嚇學生，之後自己有說就算放進去也不會得AIDS
推 q0325:A君不是還殺了 正妹同學
推 e1q3z9c7:幹嘛殺正妹 腦袋有洞
→ redford1412:聽起來像B級片
→ redford1412:被復仇者雖然有接受復仇的義務 但不代表不能反抗 以及
→ redford1412:以及反復仇 畢竟復仇是公平的 部會因使用名義者而改變
推 beartsubaki:科學的數據哪裡比得上心理的恐懼...
推 sleepyrat:老師只是將同學遺失的包包交還給家長而已啊!!!  XDD
推 trokymmr:樓上這個好.........XD
推 lc536894:謝謝st大 > <"
推 ringfan:大推sleepyrat推文XDDDDD
→ cucu1126:所以到底是A君不夠聰明還是原作者不夠聰明?
推 globekiller:老師已經說知道是炸彈了
→ globekiller:比較好的說法是想讓孩子的媽媽看看孩子傑出的作品
→ drunkghost:都是正犯了怎麼還有不能未遂?
推 u7273:推sleepyrat版友 讚!