推 yspen:豹頭的梗? 07/13 20:03
→ onde:避免他使出佛山無影腳 07/13 20:04
→ puiana:?? 07/13 20:05
推 victer0327:twister：葉問，你就那雙腳厲害，有種.... 07/13 20:05
→ leonfan0034:因為設定是打拳擊。拳擊比賽本來就不能用腳 07/13 20:06
→ leonfan0034:不過功夫跟拳擊打本來就有點亂搞。不必太當真... 07/13 20:07
→ puiana:所以是裁判們的無理偏袒? 07/13 20:08
推 queery:因為龍捲風差點被腳踢掛了阿 前幾幕有特寫 07/13 20:08
推 gbcboy2002:葉問把人壓在地上打都不犯規 拳王把人打倒就被裁判推開 07/13 20:09
→ gbcboy2002:如果這樣還讓葉問用腳那才不公平吧 07/13 20:10
推 HsiehBH:用腳他會倒的更快吧 07/13 20:15
推 lizard95:鐘都響了龍捲風還補上一拳 結果裁判還補刀XD 07/13 20:19
推 finalix:裁判沒叫葉問戴上拳擊手套已經很好了XD 07/13 20:22
推 kenco:編劇故意製造對葉問的不公平 來強化後頭勝利的高潮 07/13 20:28
推 C2D:我只看到葉問整場都在犯規 07/13 20:39
推 tomx:只是要製造效果 07/13 20:41
推 Manaku:葉問沒把人壓在地上打 拳王的頭被扶住沒有碰地 07/13 20:45
→ egg781:現實裡的異種格鬥有限制很多嗎? 07/13 20:54
推 TSFM:龍捲風既然要挑戰中國功夫，本來就不該限制一堆，難不成挑戰 07/13 21:06
→ TSFM:跆拳道也要說不能用腳? 07/13 21:06
推 takumi77:葉問最犯規的一招就是把人夾胯下，臭死他。 07/13 21:11
→ hawkfly:對葉問越不公平,打贏了大家才會爽阿,還可以說互相尊重來教 07/13 21:16
→ hawkfly:訓阿豆仔阿,這樣對理性民族主義者有交代對狂信民族主義者 07/13 21:17
→ hawkfly:看了也滿足啊~ 07/13 21:18
→ holydevil:導演不是還有對阿豆仔說你演的越囂張越好 07/13 21:22
推 chavaze:這場是拳王開放中國人來討挑戰他喔 07/13 21:24
推 zzzaaq:這樣才能....供他中路 07/13 21:24
噓 B94102088:歷史可以偽造嗎? 葉問是人物傳記能偏離多少史實? 07/13 21:28
→ B94102088:外國人就是對葉問如此不公平 不然要怎麼拍? 07/13 21:29
推 ChangJimmy:樓上.....葉問這兩部電影基本上沒多少符合史實的地方 07/13 21:37
→ B94102088:小英國被打就心痛啦? 連真實歷史都可以硬凹成造假 唉 07/13 21:42
推 wxes50608:請無視發臭的魚餌 07/13 21:44
→ spring29767:本來就是西洋拳擊vs中國功夫啦，限制的話=對葉不公平 07/13 21:53
推 clover1211:因為要塑造連公平比武都要被外國人打壓 07/13 21:56
→ tytytytytyu:標題不算雷? 07/13 22:13
推 TonyJaa:葉問沒跟外國人打擂台 還真實歷史哩.... 07/13 22:21
→ TonyJaa:葉準說葉問2只有名字符合史實 07/13 22:23
推 hsiung9:要符合史實，逃到香港的原因也出來講吧 07/13 22:33
推 Owentw:就是拍給愛大中國主義看爽的 不用當真 07/13 22:40
→ Owentw:碩造出中國人被欺負 仍然當英雄 宰了老外 如是而已 07/13 22:41
→ Owentw:有人當真 可見還蠻成功的 07/13 22:42
→ deepblueking:就像黃飛鴻也沒有鐵雞鬥蜈蚣過,也要被人說是真史嗎 07/13 22:52
噓 chaoba:標題小雷 07/13 22:52
→ deepblueking:葉問1,2只是在葉問擬傳部份是事實不是全部 07/13 22:53
推 hangEasy:我只看到 外國人明明很弱 卻能打傷葉問 07/13 23:00
→ hangEasy:金山找和葉問打都比較精彩 拳擊手很瞎 找個泰拳都比較好 07/13 23:01
推 Guoplus:葉問到香港的時候已經五十幾了吧...還能跟世界拳王打? 07/13 23:01
→ Guoplus:電影編很大是真的 幾乎是九成不符史實 不過看的爽就好 07/13 23:02
→ hangEasy:世界拳王的選角很爛 長的醜 打得也不好看= = 無言 07/13 23:03
推 NothingLeft:哈哈,竟然有人還以為葉問電影符合史實,真是太瞎了 07/13 23:14
推 chiuf:跟規則無關,就只是表現出不公,這片最精采的大概就是圓桌那吧 07/13 23:19
噓 eytchen:噓標題雷.....我還沒有機會看葉問2 07/14 00:08
噓 etonman:耶~~~標題直接雷不好吧 07/14 00:10
推 markbex:都出了麼久了還有人在噓雷 會不會太超過 07/14 00:17
→ tom760230:有人沒去電影院看不能等電視播嗎~真是奇怪了 07/14 00:20
推 smapvest:只是爽片而已 看得爽就好了阿 07/14 00:55
推 commonbase:這哪叫做雷 又不是電影中埋的梗 別亂用"雷" 07/14 01:40
→ Reddick5566:葉問最好像電影裡面那個謙虛和善拉...... 07/14 11:32
→ FantasyRyu:噓 B94102088:歷史可以偽造嗎? 看到這噓文我大笑了 07/14 13:05
→ FantasyRyu:葉問2的史實大概是這樣： 07/14 13:07
→ FantasyRyu:一、主角的確叫葉問 二、他的確打詠春 三、他的確逃來 07/14 13:08
→ FantasyRyu:香港開武館（但並不是被日本人趕來的） 四、他的確有個 07/14 13:09
→ FantasyRyu:徒弟很愛找人打架（但不是首徒） 五、的確有跟洪拳起 07/14 13:10
→ FantasyRyu:衝突（不過只是口角） 沒了。其他95%以上都是假的。包 07/14 13:12
→ FantasyRyu:括和樂的家庭生活、數次戰鬥、被英國人欺壓全都是假的 07/14 13:13
→ FantasyRyu:給B94102088：歷史雖然不能偽造，可惜葉問2不是歷史。 07/14 13:14
→ FantasyRyu:它是一部商業動作爽片。噓人之前請先學會用Google。 07/14 13:15
推 swordfishcs:這叫雷? 會不會太廣義了XD 07/14 14:58
推 olpsongyy:還好我看過了，不然也被雷到 07/15 03:32