[討論] 葉問前傳的真實性 有雷

[cksh0300600 ()]

首先我認為葉問前傳是一個獨立的故事
跟虛構的葉問1 2皆無關連
不需要 葉問"第三部曲"或"前傳"
例如前傳提到葉問去香港唸書 英文能力不錯
但葉問2中的葉問vs拳王還需要翻譯人員
還有前傳中葉問提到要創立武館發揚詠春
葉問1時卻堅持不收徒弟
後來創武館是因為沒錢過生活

到香港留學之前的應該是確有此事
他哥哥應該是虛構的人物吧
很多情節很怪
日本曾經大量把小孩藏在商品貨物的木箱
偷渡到大陸從小培養當間諜?
或許是我對歷史不熟 從來沒聽過這種事情
假設真的有這回事好了

葉問哥哥結婚時
那名日本商人派女兒給他任務
信居然寫的是中文很怪吧?
正常來說雙方都是日本人應該使用他們的母語
(戰爭的時候應該都是用密碼吧?)
再來那封信應該看完就銷毀了
還留著給別人發現?
就算忘了銷毀被發現的話
如果是日文至少不會馬上被看懂內容吧
完全沒有道理說的通

商人偷渡來一堆小孩到大陸
都過10幾年了也無法知道他哥哥就是日本派來的間諜吧
比較有可能的情況是派來的小孩中有成功臥底的再去找商人回報
如果他哥哥並不想幫日本做事
只打算安穩與老婆過完一生
這樣講也很不合理阿

不過整體上來說前傳還算不錯啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.136.117
推 concussion:那要不要討論一下 天子傳奇 的真實性?
因為葉準說1 2都是虛構的阿
他的才是正統葉問
那不是表示他的前傳應該是真實故事囉?
※ 編輯: cksh0300600     來自: 125.225.136.117      (07/05 18:23)
→ canser:應該是說葉問這個人,而不是這故事吧
推 concussion:對龍虎門的真實性 還比較有興趣
→ talan:葉準也沒說前傳是真的，只說更像是真實世界的葉問而已
推 mikejan:坦白說 名字叫前傳還不是想沾 甄子丹版本的光
→ canser:是有規定不能用嗎
推 Joeng:葉天賜這角色也是虛構的
噓 thesonatapen:葉問2在拳王對全中國嗆聲的時候葉問就直接回嗆說“中
→ thesonatapen:國人拿香不只是為了算時間“ 比賽中的翻譯應該只是例
→ thesonatapen:行公事而已吧～
→ neil16:阿射了＝ ＝
推 KingKingCold:之前好像有報導說葉天賜這個角色是真有其人
→ KingKingCold:而且也曾經跟葉問起衝突過 只是沒有這麼曲折離奇
→ KingKingCold:而且這個原型人物不是日本人XD
→ midoriTEA:葉準有說他覺得劇本很具真實性
→ mikejan:打葉問三部曲的口號 不過是投機取巧罷了
推 iamice:如果要真實就會拍紀錄片，拿葉問前傳論真實性沒必要。
→ midoriTEA:但是葉問前傳在宣傳的時候說他們很真實阿