推 e44s:應該是想說如果一台行駛中的火車即將撞上5個人，而另一邊軌道 07/12 23:38
→ e44s:上只有一個人，現在你可以操控這台火車，你會讓火車轉向嗎 07/12 23:39
→ e44s:的那個吧? 07/12 23:39
→ e44s:原本是想講書的後續 07/12 23:39
→ joefantasy:我是對電影裡面提到的哲學文學部分很感興趣XD 謝啦 07/12 23:54
推 MSme:剛看完回家，這部好棒喔 07/13 00:05
推 arthurfrance:我也是直覺想到這個!!! 07/13 00:10
→ fanisha:電影拍得不好 過於平淡 主角情況照理可以很催淚 但我哭點 07/13 00:31
→ fanisha:低的人都無感 反而女主和媽媽那段有點感人 07/13 00:31
推 yaya2:可上網搜電車難題 07/13 00:52
→ yaya2:關於"無限"的討論可搜"Cantor" 關於追烏龜 可搜"Zeno悖論" 07/13 00:58
→ yaya2:可以看書喔:) 07/13 00:58
推 AFairyTale:平淡沒有調味料才顯得真摰阿~ 07/13 14:57
→ jerryelly:平淡才正常，原po可以去看癌版，主角已經是奇遇了。 07/13 21:08
→ RedLover1009:電車難題在麥克桑德爾的正義一書中有很精闢的解說 07/27 02:40
→ RedLover1009:這部片子的珍貴就在於平淡，而不是狗血 07/27 02:40
推 lovinshow:小說中的鋪陳也不是賺人熱淚型，但我覺得這樣平實的寫法 07/30 22:50
→ lovinshow:更顯現真實的人生。 07/30 22:51
→ lovinshow:平淡卻真摯更讓人難過 07/30 22:52