Re: [新聞] 電影好扯 教授怒吼：管管假科學

[mysmalllamb (小羊)]

※ 引述《h90257 (替天行道)》之銘言：
: 如果今天電影是定位在科學教育類型的話 我很支持你的論點
: 但今天大多數得電影是定位在娛樂類型
: 在這個前提下 電影是想像的延伸
: 為什麼要用現實去限制呢
: 電影大多是純屬虛構
: 虛構的前提下 要演什麼 要怎麼安排 都很自由吧
: 不用這些專家學者說 大家都知道 很多情節是假的
: 但只要情節安排得好 能讓觀眾看得快樂就好
: 科幻片 都有幻這個字 就知道也有幻想的成分在
: 難道科學法也適用在幻想世界中嗎 ?

        娛樂類型, 也要分吧. 而且, 難道不應該用科學的態度去幻想嗎?


        很多科幻片, 當然超出現在科學的想像, 可是科幻片最要緊的就是設定,

        它還是要自己創造一套邏輯來貫穿整片, 而不是到演到任何地方「因劇

        情需要」就可以天馬行空; 不是不能違背現實的科學邏輯, 而是不能違

        背自己設定的科學邏輯; 拍得不科學不是教壞大眾, 而是讓這部電影變

        得很假、很沒原則、很沒說服力.


        至於地球上的片, 還是可以幻想呀, 許多電影走魔幻寫實風, 擺明了超

        脫現實世界的規則, 大家有這個心理準備自能看得津津有味; 許多動作

        爽片擺明就是以爽為優先, 山崩爆破飛車等100%誇張地違反物理規則,

        那也沒怎樣, 有娛樂效果就好; 刺客聯盟這種風格特殊的電影也一樣,

        甩子彈自成一種邏輯, 也要練過才能甩, 並非人人任何時候想甩就甩;

        臥虎藏龍的輕功當然是假的, 但是有個基本設定是只要腳有碰到一點點

        東西就可以借力使力....這些片都有它們的幻想科學, 和真實科學並不

        相衝, 誰都知道這只是電影而已.


        但是我無法忍受以假亂真的「偽」科學, 它們不會擺明著純拍幻想純拍

        爽給我們看, 而會煞有其事地在電影中提出各種科學論述、用各種動畫

        和圖表模擬, 幾乎說服我們這都是真的, 可是卻在一些關鍵點上偷渡了

        不符現有科學 (也沒有科學的假設, 純為戲劇效果) 的橋段, 這真的就

        該負點社會責任了. 譬如各種搶救地球的末日片、沉船墜機或火山爆發

        的災難片等等.


        不過如果「偽」科學kuso到一個地步, 令人看了不禁啞然失笑時, 我想

        它已經很誠實地表達搞笑劇的本質, 那也不用太在意了. 譬如2012, 地

        球亂轉一通剛好把南極轉到華盛頓、剛好把主角轉到西藏、剛好把好望

        角變成新的高地... 我想這種片已經不用負什麼社會責任, 大家開懷大

        笑就好.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.190.253.149
※ 編輯: mysmalllamb     來自: 193.190.253.149      (02/24 05:23)
※ 編輯: mysmalllamb     來自: 193.190.253.149      (02/24 05:24)
推 feynman511:同意這篇
→ harlemfans:我是不認為武俠片算科幻 比較算是東方式奇幻電影
→ harlemfans:科學的態度是實事求是 也不是天馬行空的亂想
→ harlemfans:理論也要經過不斷驗證才能被認為是個定則
→ hikaruton:不同意這篇~天馬行空也是一種設定~作者高興怎樣就怎樣定
→ hikaruton:電影跟戲劇不是科學 是種藝術~ 只是帶入一點空想科學會
→ hikaruton:比較有趣 要不要和邏輯是編劇作者自己決定~假不假由他
→ hikaruton:你覺得假也沒關係 很多片子本來就是有趣就好~爽就好
→ hikaruton:要這麼認真那很多卡通都可以不用播了~差別只是真人演罷
→ hikaruton:不要因為是真人演出就用這麼嚴格標準要求~現在很多是
→ hikaruton:用卡通動漫手法去演譯拍攝的真人電影~你也要這樣看待?
推 wefun:小的只是在公堂之上假設一下,有沒有罪?  官:嗯..沒有罪
推 airmike:有人真的會認為明天過後的數小時急凍會發生嗎? 科幻電影多
→ airmike:是娛樂為主 設定上本就是以效果為主 要賦與教育意義就去看
→ airmike:Discovery和國家地理頻道好了 MI2阿湯兩人飛車後肉身對撞
→ airmike:竟然只有唉五秒鐘就活跳跳了 也是扯到爆 科幻片拍到現在
→ airmike:已經是動作片 愛情片 遁身到不同時空設定的一個輔助 有不
→ airmike:的設定才會受歡迎 但主體還是在動作與情感上面 看看最新一
→ airmike:部StarTrek電影版 好看到爆 曲速人體投遞也超唬爛 但就是
→ airmike:刺激帥氣 如果對科幻設限太多 只會讓編劇想要努力發明一堆
→ airmike:過去都沒聽過的名詞來規避負評 反正沒聽過大家會自己腦內
→ airmike:完
→ h90257:我同意劇情要有邏輯性 不然觀眾也看不下去吧
推 lacozy:我也同意
推 kickmeout:就像天蠶變的梯雲縱..我就沒辦法入戲