Re: [新聞] 電影好扯 教授怒吼：管管假科學

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

如果這樣規定的話.

一堆電影都不用拍了.

蝴蝶效應就第一個不用拍...XD

會產生能量問題.

那些特異功能也不用拍.

也會產生能量守恆問題.

超體能的也不用拍,肌肉負荷或是反作用力去討論都會有Bug.

殭屍也不用拍,想把手扯下來,可以算一下需要多大的力量.

至於X戰警....那簡直是對科學的污辱...XD


哎呀,電影麻,幹嘛這麼認真.

看電影還是那句話,爽就好.

第一,不要考證歷史.

第二,不要追就背景和因素.

第三,不要討論可行性.

第四,不要拿不同的片子做比較.

不然,電影可能只剩下文藝愛情搞笑片可以看...XD


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.146.92
推 Dayard:多啦A夢：要真科學才能演，我沒戲份了，回未來世界去吧！
推 q030723087:教授太壓抑了！  片子演什麼我們就要進入那個世界
→ kensblue:XDDD套句我學長的名言看電影嫌棄不能浮誇 乾脆看探索算了
→ kensblue:電影是看爽 看共鳴 看興趣的 太挑剔反而累人XD
推 hikaruton:有用心拍得合邏輯跟理論拍拍手 沒有也沒差 真的是這樣~
→ harlemfans:娛樂性跟科學性 在電影裡不見得不能兼顧
推 imsorry78:真假科學~就像~信不信有鬼的道理一樣~~
→ harlemfans:我是希望能看到多一點真實科學的成分 而不是虎爛的那種
推 imsorry78:樓上一定不愛看鬼片~
→ harlemfans:當然科幻始終有幻想成分 但是希望幻想是有根據
→ harlemfans:我是不愛看鬼片沒錯 科學跟鬼不能相比吧!
→ harlemfans:其實科幻本來就半真半假 很多都想在前面但能夠設計上
→ harlemfans:如能更周全合理也更值得玩味 當然對學物理的教授來看
→ harlemfans:一定破綻百出 我覺得他的建議其實也不錯
→ hikaruton:你想要有根據 也有作者不想要根據現在的既有根據阿
→ hikaruton:創作是自由的~不喜歡 自己忽視就好~
→ mina0627:那假歷史大概也要管一下了
推 Trasher:我弟說...那我的飛天小女警電影版不就看不到了?幹!
推 sleepyrat:可能連羅密歐與茱麗葉都看不到了