Re: [請益] 美國片中,美國拯救世界的戲碼哪裡錯了?

[tao2046 (約翰濃濃)]

不好意思，外星人被我刪光光

以前看影評有時候會帶入一點批判性的思考，西方馬克思主義的論點
常常會有人批判那是一種意識形態的蔓延
即是一種大美國英雄主義的殖民與滲透
(與前文論述的田園英雄主義有一點類似，等等說明)
比如說超人與美國超人，或是蜘蛛人
經有人戲稱說那是一種保藏意識形態的符碼
他大喇喇的把美國國旗中主要的顏色~紅色披在身上
美國超人更是有籃紅相間
(這裡可以凸顯出蝙蝠俠黑暗面在超人細系列的獨到之處)
宣揚了美國國旗上關於民主自由的理念與象徵

於是超人在哪裡有危機，超人即刻出現
正是象徵著美國作為世界警察，自由理念的傳道者。
比如說布希政府對於伊拉克代理民主政府的設立

於是作為當代重要的傳撥媒介與符碼~電影
這個鉅大的文化工業傳輸與外援，有意無意的揭示著
這種美帝文化霸權的輸導
當然它可以是一種權力的象徵
與文化上的再殖民

也可以是美國各大電視電影工業對於世界各國經濟體制的壓榨
他往往就是美國國內生產毛額的鉅大誘因與商機
如美國牛肉的輸出
或可言台灣電影正是WTO世界貿易體系下電影工業犧牲的祭品。

接著要陳述之前有版友論述的田園英雄主義，以功能論為思考
大抵上就是美國早期人民的西部開拓精神與自由民主的民族熔爐唯依歸
造就了當代美國，美國夢的形成
(於是西部片曾經是一個美國流行的類型，布萊德彼特的刺殺傑西作為一種當代的懷鄉
的形式也是一種歌頌與讚美，其他諸如阿甘正傳或是大智若魚都是這種純粹
美好的美國夢，當然不諱言，歐巴馬的當選也是美國夢的最好表現)


這些些種種也是大美國主義的
不過他的立基是好的，美國人民也以這種生活方式為依歸
以此為榮的。
於是美國展現的強大自由由民主與多元的種族國家的本質與風格
在他們多元的文化發展上成為一種主流，電影變成其中一種面向。

當然這種兩面的思考與種種作為
還是需要我們用智慧的理性對待
作為看電影的一種茶餘飯後的思考
是非常有意思的。


--
    是我，如果有多一張船票，你會不會跟我ㄧ起走?

    http://www.wretch.cc/blog/tao6402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.81.72
※ 編輯: tao2046         來自: 61.224.81.72         (06/28 23:32)
推 osmondtseng:感覺原PO是準備考傳播所　這是戴SIR的每週一問嗎︿︿
推 mystage:以前的強國靠武力侵略，現在的強國靠文化跟經濟的侵略
→ mystage:弱肉強食才是這世界不變的道理
→ tao2046:其實我是要考勞研所~可是以前很想讀傳研是真的
推 oodh:其實好萊屋電影是在傳播青天白日滿地紅的符碼
推 ppbigass:我嗅到了濃厚的"傳播與文化"這門科目的味道
※ 編輯: tao2046         來自: 61.224.81.72         (06/28 23:37)
→ ppbigass:另一門傳播理論我錯過期末考 要四修了 科科
→ oodh:圖案比對星條旗熟 看到蜘蛛人的紅色還是想到美國的世界各國人
→ oodh:真的是這個符碼的宣傳之功嗎？
→ tao2046:研究電影比勞工有意思但失業問題又覺得馬克思實踐有趣味
→ oodh:對自己國家圖案比對星條旗熟 -- 漏推了這句
→ tao2046:oodh我不是本科所以你笑笑就好了^^
推 singpksm:垃圾美帝國主義，就跟二戰時小日本宣揚大東亞共榮圈一樣
→ singpksm:不過是想讓自己做領頭的，壓榨其他國家的人民罷了。
推 pobea:推一樓!真的很像戴sir的每周一問!XD也寫過的路人!ㄎㄎ