[無雷] 從好萊烏電影來談美國正義

[S1oan (大精彩有本事改造陳菊呀)]

近年來有兩部恐怖片特別把受害主角設定為保險公司或放款人
分別是地獄魔咒和奪魂鋸6
我個人是不敢看啦，但對劇情很好奇，所以看一些相關觀影文章
不少觀影心得都是因為金融風暴的影響
大家在看電影同時也消一口怨氣，當然一些正義制裁的字眼也隨之出來

類似的情節早在皮克斯的超人特攻隊略有浮現
一樣也是超能先生屈居一名保險公司的理賠員而拒絕理賠
這樣的事情被視為一種不正義、殘忍、破壞無數家庭的邪惡表現
問題來了，事實真的是這樣嗎？

我們先從金融風暴的起因說起，附上某家之言，講得還蠻白話的
http://www.golfly.com.tw/upload/forum142/thread25438.html

參照上面連結說明，基本上在金融海嘯下
現實生活裡的保險公司和放款銀行不需要奪魂門人或魔咒出手
它們就已經因為貸款人的無法償債而倒閉
它們是金融風暴的一環，但未必是最大受益者和該負責的人
令人錯愕的是，看完電影後，大家卻把片中對保險人員及放款行員的制裁
認為他們是賺黑心錢，慘無人道，被虐殺活該？

更諷刺的是，誰才是真正該被制裁的人？
設計金融商品的人？移轉償債風險的人？華爾街的金融專家？
還是不懂理財，只想把債務問題丟給銀行的卡奴？

這就是正義，美國人的正義
美國人的正義很好理解，從黑鷹計劃到勇士們
我們不用可憐第三世界的人被美國大兵斃了多少人，只需要同情每一名美軍

就像，我們無須討論龐雜的金融骨牌關係及美國人消費當下的劣行
只要認定催款的人就一定是十惡不赦，活該被虐殺？(與現實是有差距的)
怎麼不想想，現實生活中在保險公司在放款銀行工作的白領中產階級
他們也是被薪水壓迫的一族(可參酌電影：我愛上流)
在台灣，這些理財專員、信用卡專員
更是一群擔心會不會因業績不好被裁掉的可憐蟲
他們的正義呢？超級英雄實現得了嗎？

在東方文化，人們的悲歡離合
很大程度上是由一筆又一筆枯燥無味的家庭收支賬目決定的
但美國這個資本主義背景下孕育的英雄漫畫和電影，
卻從未考慮到這一點，他們會建構出這樣的思維有其歷史背景
兩次世界大戰都沒有波及美國本土
美國歷史是一部拓荒史+掠奪史，而掠奪又履履冠上正義之名
他們鮮少出現大飢荒、大屠殺，惟一的內戰只有南北戰爭
他們所謂的公平正義
不須建立在於溫飽的經濟，而是建立在拳頭和超能力維繫的幻想

當然，電影什麼是當爽片看，什麼是當深度看每個人都有一套原則
但如果你的正義價值觀是建立在膚淺的認知上
那就跟把偶像劇當聖經的觀眾沒什麼不同

就如同在表達必要之惡的道德衝途和犧牲少數人換取多數人的邏輯
守護者無法帶給我投名狀的感動

我會同情投名狀裡的龐青雲，可是卻無法同情智謀者
當智謀者說他親眼看著被他殺害的人民，
那一幕還不如龐青雲上香自白來得真實
我會對投名狀裡，二虎的犧牲發出嘆息，
但卻不覺得羅夏是個可歌可泣的烈士


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.67.10.18
→ h90257:我跟你相反 我很喜歡羅夏這個角色 智謀者電影其實也沒有著
→ h90257:墨太多 但羅夏有 羅夏對於正義的執著 就像康德哲學那樣一絲
→ h90257:不苟 最後選擇被殺時 他脫掉面具 代表妥協的不是羅夏 而是
→ h90257:羅下面具下的那個人 而且這部片其實充滿了對美國政府的批判
→ h90257:你提到的一些問題 其實守護者有用一些片段呈現出來
→ h90257:最後 力量就是正義 雖然不想承認這點 但現實告訴我 力量=正
→ h90257:義
推 capitalM:我覺的原PO完全搞錯Watchmen的重點了
→ capitalM:Watchmen宇宙裡的美國歷史根本就是在諷刺美國帝國主義
→ capitalM:和美國政府對媒體的控制
→ capitalM:Watchmen的主角應該也不是智謀者、羅夏、或Dr.曼哈頓
推 capitalM:而是Watchmen裡的阿宅夜梟2和爹不親娘不愛的靈絲2
噓 greenvase31:你沒看過守護者吧
→ marclen:地獄魔咒的老太婆真是噁心又可惡
→ voodoo:對一個文化不了解的時候就斷下評語是很危險的
→ Lovetech:寫完這種文章大概會讓原波覺得自己比美國正義吧XD