推 qilai:也許應該是說大屠殺題材有先天優勢，故傑出的電影人也樂於拍 04/12 19:15
→ qilai:攝這類電影 04/12 19:16
推 bbss100:猶太屠殺題材 猶太人應比較願意出資拍攝 故經費也多 04/12 22:20
推 ThreeNG:每一個獎項都有一定的趨向,奧斯卡也一樣 04/12 22:41
※ 引述《sccwg (sccwg)》之銘言：
: 看了幾部電影(IMDB分數較好的)
: 感覺只要是跟猶太人如何被納粹黨逼迫殘殺
: 就很容易拿到高分 大家也給予較高的評價
: 昨天跟我妹看 Inglorious Bastards ，
: 看五分鐘，她就大叫：又是這種片....真膩呀~~
: 不知道大家有沒有看得很煩這種片，
: 這種題材，還真是拍不完~~
其實應該換個角度想,
得到高評價的究竟是屠殺題材本身, 還是製作電影的團隊呢?
隨便舉幾個最近提名/獲得奧斯卡的例子:
93' 辛德勒名單 - 導演 Steven Spielberg
配樂 John Williams
主角 Liam Neeson
配角 Ralph Fiennes
02' 戰地琴人 - 導演 Roman Polanski
男主角 Adrien Brody
09' 為愛朗讀 - 導演 Stephen Daldry
女主角 Kate Winslet
這裡面哪一個不是電影圈響噹噹的角色?
除了Adrien Brody當年資歷較淺之外，
其他每個人在這些作品之前, 都已經被各類大小獎項提名過好幾次,
找來這種等級的導演跟演員, 加上優秀的技術團隊,
只要劇本張力夠發揮, 其實電影拍出來得獎的機會就很高,
跟大屠殺倒是沒有絕對關係.
不過原po的感覺也沒錯~
納粹屠殺題材在好萊塢也常被人調侃,
kate winslet去年就被金球獎主持人 ricky gervais 提出來開玩笑:
http://www.youtube.com/watch?v=iAweiV944qI
gervais: kate我告訴過你了, 拍一部大屠殺電影就可以得獎, 有沒有?
gervais: 不過拍大屠殺電影有個缺點, 就是花絮不能放NG片段....
(右耳的天使: don't do it
左耳的魔鬼: that will be fine
右耳的天使: you've got a worse one
左耳的魔鬼: yeah i'm not too sure about that one)
gervais真的很幽默!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.66
※ 編輯: muenexp 來自: 140.112.211.66 (04/12 16:57)
※ 編輯: muenexp 來自: 140.112.211.66 (04/12 16:59)