Re: [討論] 中國古代還有哪些戰役可以拍!!

[xiaoyu (隨風飄泊)]

※ 引述《aclock (小峰)》之銘言：
: 我剛好也想到了幾個，大家參考看看
: 1.紂王戰妲己
: 2.夫差戰西施
: 3.呂布戰貂蟬
: 4.明皇戰貴妃
: 5.三桂戰圓圓

1.一門英烈楊家將..最刺激的應該是穆桂英大破蕭太后天門陣這一段吧!

2.白虎星薛仁貴大破青龍星蓋蘇文..(好像是)
  這是有史以來,漢人政權扁高麗人最爽的一次大戰,非常建議拍成電影

3.界牌關

  講的也是薛家子弟和女強人樊梨花的故事

4.襄陽大戰 南宋抵抗蒙古入侵的重要據點

5.岳家軍大破拐子馬

6.梁紅玉擊鼓抗金

華夏歷史有太多可以拍了,
不怕沒有題材,只怕你拍不出來罷了!

戰爭片不好拍,也沒幾個人拍得好,
可要說幾個華人導演在拍這些大型古裝戰爭場面,
有什麼共通缺點的話,

就是氣勢

目前華人拍出來的電影,
氣勢方面僅能做到..

立正集合
列陣排排站
行進分列式

再來的衝鋒和混戰,
就很容易看出氣勢急速下降,結構鬆散了,
很難順利營造出那種鋪天蓋地而來的氣勢,
只能以滿天塵土飛揚和旌旗遮天來取代..

目前看到比較好的電影場景,大概只有投名狀裡,
姜午陽率死士衝入敵營那一段還有那麼點魄力吧!

人多的確壯觀,也是在大陸拍電影的一大優勢,
可戰爭場面要拍得氣勢澎渤,人數並不是最重要的,
個人認為主要還是取決於導演的取鏡方式和配樂..

在"英雄本色"裡,蘇格蘭聯軍在看到遠處而來的英格蘭正規軍,
慢慢出現的旌旗和各種軍種,不禁嚇呆了,
士兵盔甲劍盾的撞擊聲,
還有在背景響起的配樂-蘇格蘭風迪和激昂的戰鼓聲,
雖然英軍只有八千多人,但導演透過這樣的安排,
確實讓觀眾強烈的感受到那種大軍壓境的魄力,
不自覺手心都出汗了..

"王者天下"裡,耶路撒冷大軍和撒拉丁大軍對峙的那一段更是一絕,
雙方大軍隨著黃土飛揚纋慢前進,
導演大魄力的使用長鏡頭去抓各種角度,
強烈的讓人感受到雙方壯盛的軍容,
雖然沒有打起來,但光用看的就夠令人心跳加速了!

然後在戰陣中,想要營造軍陣森立,氣勢萬均的效果,
我想重點也不在於人多,
俐落且一致的動作,大魄力的口令下達..
可能都比較容易達到這樣的效果吧..

不過漢民族的戰爭方式一向講究陣法 計謀,
和西方的方陣對壘有不小的差異,
能把這點如果可以凸顯出來的話,
相信會比說一些不西不中式的生硬對白來得好上太多吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.130.180.246
推 INCAS777:說出我的心聲...之前還跟同事討論.他堅持中國古代的戰爭
→ INCAS777:都是"自由發揮".沒有陣行.也沒有編隊. why? 因為他說電視
→ INCAS777:還有電影都是這樣演的.  我還辯不過他咧. 好生氣
推 vvvvvip:外國那種都馬是無腦對決 看決戰時刻就知道 排排站給人射
→ INCAS777:可是我們的戲劇面對戰爭場面.確實表現的很爛...既不寫實
→ INCAS777:又沒有魄力
→ INCAS777: to vvvvvip : 那時候的槍沒有膛線.只能近距離射擊
→ INCAS777:所以不是電影無腦. 是你--"沒有做功課"  XD
→ INCAS777:我覺得.那個排排站的射擊.真是非常刺激寫實.讚!
推 sheepxo:推這篇,講出一個好的古中國戰爭片應該要這樣拍
推 ksten:站在前排的真可憐,為何不派騎兵從側面進攻
推 kusanaki:樓上...那時候戰爭受限於科技就是這樣打
→ kusanaki:騎兵投入也是有時機的
推 JohnPetrucci:vvvvvip你錯了  你真當西方將領是白痴嗎
推 kusanaki:以為全世界只有中國人會打仗的人還滿多的...
→ I23:古希臘很多戰法也都很有氣勢