推 will8149: 應該沒人敢重拍……04/18 09:06
為什麼QQ
推 bezlin: 何必重拍 黑白片的畫面反而不會不好04/18 09:14
應該說，這幾年一直講好萊塢劇本荒，怎麼沒人把腦筋動到希區考克身上www
推 pensees: 驚魂記重拍過啦。嗯....04/18 09:19
1998， Gus Van Sant？
→ pensees: 希區考克只是沒拿過奧斯卡最佳導演而已，蝴蝶夢就是最佳04/18 09:21
→ pensees: 影片了04/18 09:21
我記得他被提名五次最佳導演都槓龜…www
→ pensees: 希區考克有出藍光大合集。我才買三千多而已04/18 09:22
藍光大合集…覺得垂涎哈哈哈
推 sellgd: 獅子座導演常常這樣 劇本不行 設定很多 像諾蘭04/18 10:07
哈哈我不知道他們都是獅子座欸
噓 kay112566: 干星座啥事==04/18 10:09
不要兇啦XDD
推 fatotaku: 老實說劇本不改直接翻拍我還是看希區考克的就好了04/18 10:17
我比較偏向保留設定但是改劇本
(好幾部都有一種想快轉的衝動←真的蠻悶的…
→ fatotaku: 說實在被人奉為圭臬的大師的作品翻拍下場通常不會太好04/18 10:19
→ fatotaku: 不管怎麼拍最後一定都會有粉絲抱怨的04/18 10:19
原著小說重拍都不少，電影重拍的確比較不討喜…
(傲慢與偏見和大亨小傳都拍幾次了…
推 pensees: 小說重拍是因為電影都還不夠經典啊。亂世佳人有人重拍嗎04/18 10:58
哈哈哈，這倒是。
推 julians: 小說重拍跟電影重拍不一樣阿，小說你怎麼重拍原著都是 04/18 11:04
→ julians: 小說文字，而且小說篇幅跟電影相比往往較長，導演有較多 04/18 11:05
→ julians: 選擇空間，看你是要如BBC走那種原汁原味照小說拍，還是 04/18 11:05
→ julians: 以新觀點詮釋。電影會重拍對比的對象大多是電影史上極其04/18 11:06
→ julians: 經典之作，而且同樣是電影的語言、敘事方式對比性太強 04/18 11:07
→ julians: 小說改編比較類似的情況是，經典小說重寫、或是後人寫續 04/18 11:07
→ julians: 集，如傲慢與偏見與殭屍，你可以看看大家對這類小說評價04/18 11:08
→ julians: 亂世佳人的例子不太準確，在電影史上亂世佳人是超級經典 04/18 11:10
→ julians: 但在文學史、小說史上，亂世佳人經典性真的還好04/18 11:10
推 julians: 還有，我常覺得某些談改編的評論對於藝術表現媒介之間的 04/18 11:13
→ julians: 轉化跟差距意識過於薄弱，忽略小說語言跟電影語言本質上04/18 11:14
→ julians: 的差異，更多是盲目地把"原著"看成是不可變動或挑戰的圭 04/18 11:14
→ julians: 聶，這種想法完全忽略了文學創作自己都有很強的改編性04/18 11:15
→ julians: 而事實上，很多人在看電影是根本沒有在"看"電影影像本身 04/18 11:17
→ julians: 面對改編更多只是把電影變成是自我內心欲望的投射，只是04/18 11:17
→ julians: 要電影符合自己內心所想像的小說劇情而已04/18 11:20
(望向哈利波特
推 tenniset: 他的電影語言已經是最棒的了. 翻拍是要加炫光嗎?04/18 13:59
加炫光XDD
不知道有沒有導演願意挑戰呢～
推 sleepyrat: BBC有重拍過"貴婦失蹤案"04/18 15:02
喔喔～找來看看！！
→ reyxvii: 只看過後窗xd 還有一部是在講希區考克的電影 04/18 23:46
後窗的女主角是 Grace Kelly～<3
→ wj6520: 希區考克是經典中的經典，覺得難以超越了啦(笑) 04/19 01:45
的確www
推 oberon48: 畢卡索的畫有人重畫一遍評價更高嗎? 04/19 15:43
→ oberon48: 拍不好馬上評價自由落體 04/19 15:44
畢卡索太有個性了哈哈
→ SE4NLN415: 是哪個導演想不開想跟作古的天才競爭 還是缺乏創意的 04/19 16:48
※ 編輯: coldplay5566 (36.230.22.15), 04/19/2015 17:45:07
推 GameHeven: 電話情殺案，重拍過了。重拍版還不錯握～ 04/19 22:39