Re: [討論] 如果殭屍片是這樣演??人類會贏嗎??

[typmuta (人生 就是不斷的咬緊牙關)]

我覺得殭屍就像AIDS，
被咬到就像是被AIDS傳染到，
被感染到AIDS就如同變成活屍一樣，
會感染下一個人或是提早往生。
沒有解藥，你也不知道身邊的人有沒有帶原，
不過既然人類目前還沒造成因為AIDS而隔離整個國家，
所以如果真的有活屍，
要因為這樣而滅國應該也是同等困難。

※ 引述《fiex9q9q (燄痕)》之銘言：
: 殭屍(活屍or喪屍)片好像都是這樣演
: 1.很平常的日子
: 然後突然間
: 莫名奇妙就有人亂咬人
: 被咬的人死了...沒多久又再度爬起來咬別人
: 2.不然就是
: 有一個"要死要死"的人
: 旁邊的人看見他
: 去照顧他
: 結果也是突然間被咬
: 3.沒有人知道殭屍是啥
: 看見殭屍，只知道站著讓它咬
: 變成它的同類
: 警察or軍隊也不知道要怎麼打他
: 朝身體開好幾槍，也沒有用，最後也被咬...
: 以上就是很傳統的殭屍片
: 如果說，今天有一部電影的背景設定是這樣
: 就拿28周倒數毀滅來講好了
: 背景是英國已經全是殭屍，沒有任何人逃出來，包括英國皇室
: 簡單的說就是英國被殭屍滅國了
: 聯合國(就老美啦)對英國採取全面封閉政策
: 全部就跟28周倒數毀滅一樣
: 不同的是，沒英國人了，當然也沒人要去英國住
: 老美計畫要消滅這些殭屍
: 派遣正規部隊作戰，並教導全世界，對殭屍的正確觀念
: 接下來的劇情，就類似星艦戰將一樣
: 派遣大批陸戰隊登陸去消滅殭屍
: 不然也可以只派遣戰機24hr不停的轟炸
: 猶如當年二戰德國對英國的情形
: (曾經想過丟原子彈之類，但最後來是要派陸戰隊去掃蕩殘存殭屍)
: 再不然就學英國怪片-決戰末世代，不理英國幾百年，等殭屍自己撐不住掛光光
: 我就不相信用這招殭屍會自己進化，然後變成一邊是中古時代的領主
: 另一邊變成狂暴野蠻人
: 如果以上用這樣的劇情演
: 應該結局...會是人類勝利吧???
: 不同於活屍禁區
: 那群存活的人類，只是苟延殘喘，過的太爽了
: 深信殭屍不會渡河，也因此疏於防範，最後被殭屍入侵
: 也不同於28周
: 殭屍來自內部高層人員的變化，整個防衛機制，從內部被瓦解
: 演變成全世界淪陷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.149.179
推 gameking:感染殭屍病毒的容易度我想比AIDS簡單很多@@
推 showerr:世界規模的屍變請參考WORLD WAR Z (打鬼戰士:檔案Z)
推 DaidaiCat:不是鳥類、魚類也會吃帶有病毒的肉嗎?就傳到全世界去了
推 pokepi:殭屍魚？ How Fast Can You Swim?!  XDDDD
→ peonalb:哪裡差不多了，管好你的老二AIDS不會找上你。
推 hikaruton:AIDS會透過血液感染喔~ 別亂碰針頭之類的就好~
→ peonalb:保險套也不能防殭屍，差超多的好不好
噓 Istari:一整個歧視...
噓 Istari:還沒看過這麼偏頗的見解 你根本就比喻感染者應該全部殺光
噓 gundamwu:你僵屍片看不多吧 一般僵屍片僵屍的傳染力比AIDS強多了
→ typmuta:sorry 並無歧視的意思，如果不妥的話我刪文吧
→ Istari:不要刪看看你思想有多偏頗 刪了代表你根本不認為你有多偏頗
噓 Istari:你可以跟愛滋病者完全正常生活在一起 殭屍可以嗎
→ peonalb:AIDS會透過血液傳染又怎樣？也只有極少數的患者會希望別人
→ peonalb:跟他一樣不幸，但是殭屍幾乎都跟瘋狗沒兩樣阿。今天你不幸
→ peonalb:染病你會拿針頭戳養你20年的老媽嗎？可是殭屍咬親人ㄟ
→ salvador1988:類比完全錯誤= =
噓 Devil9:比喻失當