精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
最近看一些小說改編的電影 例如達文西密碼 天使與魔鬼 哈利波特系列等等 從電影中可以很明顯看出為了配合電影長度 不得不刪減小說一些劇情或是整個改編 也讓一些書迷感到大失所望 為什麼不能讓這些小說改編的電影一次演個4-5個小時讓劇情更流暢 有人說不合成本 你拍越長電影票錢還是一樣 既然如此可以讓這部電影的票錢提高價格阿 但對小說書迷而言 寧可多花個100元至200元看到一部劇情流暢的改編電影 也不想看完幹聲四起喊著他x的跟原著不符啦 各位覺得哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.205.130
leemt:你高估大家的膀胱了 02/19 00:56
godina:樓上 XD 02/19 00:56
SunsetC:1.跑廁所問題 2.看那麼久會累 變成酷刑 3.平常很難抽出那 02/19 00:57
SunsetC:麼多時間去看電影吧... 02/19 00:57
kobe333:拍長一點 讓你包月好了 02/19 00:58
Microscft:一般人的專注時間兩小時大概就極限了,之後都是在恍神 02/19 00:59
soliloquist:印度歌舞片就很考驗觀眾膀胱… 02/19 00:59
icandobetter:4,5個小時可以當連續劇播了XD 02/19 00:59
n3688:我不想看個電影還要"包大人"啊~~~~ 02/19 01:01
wch6858:你可以拆成上下集賺 不賺? 02/19 01:01
HiltyBosch:我比較好奇為什麼一集拍不完 不分上下集@@? (例如有的 02/19 01:01
HiltyBosch:小說好像兩個小時不夠拍QQ) 02/19 01:02
biloo:一集太少兩集太多?電影要緊湊點才精彩阿! 02/19 01:04
waijr:你可以試試看一次看完魔戒導演版 再來想這個問題 02/19 01:05
MSme:哈利波特七要演成上下集 02/19 01:06
Jason0813:你可以試試燦爛時光 歐洲片 好看 但一口氣六小時... 02/19 01:06
qwertyhg999:資金不夠 我說 一集拍不完 02/19 01:06
waijr:總共十小時30分鐘 有一些戲院有這樣放過 02/19 01:07
ms0540017:你可以試試看在電影院直接坐5小時 02/19 01:07
alcloth:有出魔戒導演版?租片租的到嗎?想看看~ 02/19 01:07
toni09:超過三小時 眼睛會脫窗 難到你不知道嗎? 02/19 01:07
mindsteam:小說是小說、電影是電影,追求忠於原著有時比較容易拍出 02/19 01:07
Jason0813:可以參考 Yes Man裡面 金凱瑞的上司... 02/19 01:08
mindsteam:爛電影……。 02/19 01:08
IvnGoran:為什麼你不去問問出資的大老闆呢? 02/19 01:08
scream3:還要多久 02/19 01:09
openpower:電影就要 一氣呵成 咩 02/19 01:10
dreamlink:應該說消費者意願問題吧~不是多數消費者願意看這麼長 02/19 01:11
dreamlink:的電影 02/19 01:11
dreamlink:畢竟書迷只是觀影群中的小小一叢 02/19 01:13
rosanashu:膀胱撐不撐得住真的是一個很大的問題!!! 02/19 01:14
toni09:你拍一部五小時 電影院一廳一天只能播兩次 不賠死才怪哦 02/19 01:14
zerowingtw:赤壁就是分上下集啊...... 02/19 01:15
dreamlink:呵呵,所以原po認為一張票可能要五百,問題是有人會不爽 02/19 01:16
dreamlink:這種時間價錢都幾乎是長期以來估算差不多最剛好的 02/19 01:16
jimli:目前為止超長片只有鐵達尼號不會讓我有時間很長的感覺 02/19 01:17
dreamlink:很難啦 看開點 02/19 01:17
podo7722:我覺得擷取精華出來拍,對讀者也算是另一種閱讀方式 02/19 01:18
InaLiang:燦爛時光六小時 分上下播@@ 帝國玫瑰213分鐘 02/19 01:19
mindsteam:雖然這算是題外話,不過我認為小說改編電影應該是要將故 02/19 01:20
mindsteam:事整個重建,而不是刪減故事後再硬塞。後者除非原著本身 02/19 01:21
mindsteam:就很適何以電影的形式展現,要不然通常會很容易拍壞。 02/19 01:22
mindsteam:  適合 02/19 01:23
wagner:樓上指的是像Kubrick那樣嗎 他改的都不錯 02/19 01:27
mindsteam:我沒有刻意指哪一個導演或編劇啦。 XD  02/19 01:28
h90257:亂世佳人 阿拉伯勞倫斯 都很長 02/19 01:29
dreamlink:重建會被認為是不忠於原著或是抄襲 ~.~ 02/19 01:30
dreamlink:不過撇除現實面來說原po是很中肯的,也的確是比較好 02/19 01:31
mindsteam:其實不忠於原著不是罪過,只是會有部份的原著死忠書迷很 02/19 01:34
cawayigainax:分上下的話 看完上可能會覺得沒有結局啊 02/19 01:34
mindsteam:不爽而已,這其時不成問題。至於抄襲,如果翻拍權都買了 02/19 01:34
mindsteam:,又怎會有抄襲的疑慮呢。 02/19 01:35
mindsteam:其時 -> 其實 02/19 01:35
dreamlink:應該也是權衡後的結果,畢竟重建劇情還是通常很難完整 02/19 01:36
vicsun:一部電影四五小時 超想噓你不食人間煙火 02/19 01:36
toxickitty:改編的好就OK阿~我喜歡迪士尼的愛麗絲動畫 02/19 01:36
toxickitty:兩部小說改成一小時半的動畫 也是融合的很棒XD 02/19 01:37
mindsteam:重建不是很難完整重現原著,而是根本不可能,甚至會與原 02/19 01:42
mysmalllamb:去看看燦爛時光, 或是醫院風雲 02/19 01:42
mindsteam:著相去甚遠。但這在很多時候會是必要的。 02/19 01:42
yagami223:前排的你不要走來走去啊,我看你就好了 02/19 02:33
wutang1106:不如把奪魂鋸系列一口氣看完那也不賴 02/19 02:52
sv1723:以前電影太長 中間會有休息時間 膀胱算是可以克服的? 02/19 03:42
sv1723:不過大概有很多因素吧 觀眾想不想坐那麼久呢 02/19 03:43
JizzInGirls:當初雷洛傳就一次拍上下集了 02/19 03:56
Dyaus1102:電影劇本不一定要跟原著一樣,他也是一種創作模式 02/19 05:07
onetwo01:電影長度跟忠於原著或流暢度並沒甚麼絕對的關係啊 02/19 10:27
powerkian:電影四小時~電影票不500↑電影院就哭了~ 02/19 11:25
chingfish:屁股會痛吧 02/19 12:56
zadsrfzc:去看印度電影吧...XD 02/19 13:37
sundaybag:這樣沒人第一次約會是在電影院了XD沒時間去吃晚餐和散步 02/19 14:57
rainley:推dreamlink 這種長度和價錢 片商和電影院獲利最大吧 02/19 20:39
BLH:不是每個人都有一次看五小時的空檔 02/20 00:03