推 tenweli:由女性去挑戰母系社會?怪怪的... 04/02 20:36
→ lance0904:在第二部分,家庭的功能一段中我有解說雷普莉的特質,也 04/02 20:39
→ lance0904:許可以為你解說 04/02 20:39
推 tenweli:其實個人覺得,要把一部商業片帶入太多學術思考之內,難免 04/02 20:41
→ tenweli:牽強。就像說艾菲爾鐵塔是陽具崇拜一般~~ 04/02 20:42
個人認為,賣作電影一定有其吸引人的原因。因為它必定是引起大眾某部分的認同,而
這就是文化研究的層次。
寫這樣的一篇文,除了想要表達、提供某種看法,也滿足一種個人掉書包的滿足感、
成就感。如果能夠引起部分共鳴,更會有種它鄉遇故知的感動~~~~
→ dchris:並不會牽強。異形在電影圈裏一直是被當成女性主義電影範本 04/02 20:43
→ dchris:不妨比較看看雷普利和惡靈古堡的Alice,哪一個比較有層次 04/02 20:44
→ lance0904:這是個人職業病啦 04/02 20:44
→ dchris:哪一個比較有描寫到"女性"的一面,而非"把女人當男人用" 04/02 20:44
→ dchris:就可以瞭解異形在"女英雄"的刻劃上是很先進的 04/02 20:45
※ 編輯: lance0904 來自: 218.161.58.67 (04/02 20:50)
→ dchris:像異形四就用"雷普利產下異形"來強調她的女性(母性)面 04/02 20:49
→ dchris:或許一開始雷利史考特沒想這麼多,但後來異形系列確實有意 04/02 20:50
→ dchris:識去強化它呈現女性主義的方式(有沒有票房就另一回事了) 04/02 20:51
→ lance0904:聽說異形四的特效作很好,有時間會去租來看 04/02 21:14
→ Faith1128:本來僅敘述對未知事物的恐懼硬是要套到女性主義 04/02 21:21
→ Faith1128:有點太牽強了.... 04/02 21:21
我從頭到尾都沒有說到女性主義四個字...
而且我參考的理論,可是支持男權社會的佛洛依德的理論耶...
另外,我從頭到尾都已經儘量不透露情緒字眼,表達對於男性還是女性的偏袒...
還是說,我哪裡的用字遣詞有讓你誤會了呢...
※ 編輯: lance0904 來自: 218.161.58.67 (04/02 21:26)
推 Faith1128:而且,異形的設定是有公的喔.... 04/02 21:25
我目前看過,而且參考的影片只有第一部和第二部。後面的我完全沒有看過。
目前我就第一部和第二部兩部來討論而已。
如果第三部和第四部有男的異形,我也不作參考。畢竟四部的導演都不一樣。我完全視
各部為獨立作品。
※ 編輯: lance0904 來自: 218.161.58.67 (04/02 21:31)
→ Faith1128:奇怪我記得有公的,但是找不到資料,上面那句忽略好了XD 04/02 21:31
推 fluffywow99:原PO的論述一點都不牽強,其實是蠻典型的解讀喔 04/02 21:31
→ fluffywow99:有興趣的人可以去找Barbrar Creed, "Alien and the 04/02 21:32
→ fluffywow99:Monstrous Feminine" 這篇文章來看 04/02 21:33
→ lance0904:對對,樓上是知音啊~~ 我也是因為看過那篇論文,才來看 04/02 21:34
→ lance0904:這部影片。 我覺得還蠻可以解釋的。只不過,我還是有點 04/02 21:35
→ lance0904:不爽佛洛伊德的調調就是了~~XD 04/02 21:36
為了避免剽竊的嫌疑,加上Citation
※ 編輯: lance0904 來自: 218.161.58.67 (04/02 21:39)
※ 編輯: lance0904 來自: 218.161.58.67 (04/02 21:56)
推 dchris:說到佛洛伊德,就讓我想到某網友"你總是想X你娘"的簽名檔 04/02 22:25
→ dchris:不管什麼東西都會被解釋成伊底帕斯情節,整個走火入魔XD 04/02 22:26
→ dchris:再說,隨便Google"異形+女性主義"關鍵字,會找到一堆資料哦 04/02 22:30
推 tedann:我記得漫畫有出現過性別是公的"異形王" 04/02 22:39
→ ilikebulldog:太牽強,完全照自己望文生義... 04/02 23:59
推 lazyangel:我不懂的是,佛洛伊德認為的家庭金三角應該是父、母、子 04/03 00:02
→ lazyangel:因為這樣的組成也剛好代表了一個微型社會 04/03 00:03
→ lazyangel:這樣的話...那個人造人又代表了什麼? 04/03 00:03
推 hide33: 主教:我只是個烤麵包機... 04/03 00:53
第二部的人造人主教,我認為最主要是要設計來對比第一部中,雷普莉被人造人Ash背叛
的情節。主教很明顯的,是讓人具有信賴感的機器人、不同於Ash那種不惜傷害人命也要
達成目的的個性。而這種信賴感,在最後讓雷普莉這個悍妞對他也產生近乎家人的信賴感
※ 編輯: lance0904 來自: 61.229.220.35 (04/03 01:08)
推 hanksun:雖然之前就有看過版友寫過這樣的論調,但我看電影的當下, 04/03 01:07
→ hanksun:甚至事後回想起來,我都不會有這方面的聯想,很單純就是欣 04/03 01:08
→ hanksun:賞一部科幻恐怖片=.= 04/03 01:09
推 dagayealo:我推你的論點,已很多影評切的深 04/03 02:27
→ srx3333:...誰來從電子學跟元件物理的觀點來評一下異形吧 04/03 03:01
推 jecyu:普通異形是雙性 破卵而出像蜘蛛的幼體象徵女性生殖器 寄生在 04/03 06:32
→ jecyu:人體內破胸而出的幼體象徵男性生殖器 異形那長長光滑的頭部 04/03 06:34
所以才說異形的社會,其實像是Archaic Mother。因為異形可以無性生殖。
如果說他是雙性的,我覺得也通;只是,這樣的話,就要完全推翻這篇文的論調。
推 jecyu:還有 不懂有秩序 理性安全就是象徵父權社會...應該說人類對 04/03 06:40
→ jecyu:科學充滿不信任感 你的說法有點牽強... 04/03 06:41
當初我讀"Alien and Monstrous Feminine"的時候,心中的OS跟你一樣~~~XD
就是這樣我才不爽佛洛伊德的調調
但是後來仔細想想,佛洛伊德這樣解釋人類文明社會是可以通的。如果以傅柯的權力論
來解釋,可以說因為女性生殖力,攸關種族的存續,是很重要的力量,而為了控制它,
男性社會便製造階級,不論男對女、上對下等等。
所以用這個觀點來解釋人對於異形的恐懼是可以通的。因為這是種不受控制的生殖力,
而且還具有攻擊性。
不過必須聲明,我 還 是 很 不 爽 佛 洛 伊 德
有機會、有能力的話,想要推翻他。不過目前我功力不足...
※ 編輯: lance0904 來自: 61.229.236.59 (04/03 10:13)