[新聞] 國片復甦怪象 輔導金養對岸人才

[octobird (遺憾)]

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=47380

國片復甦怪象　輔導金養對岸人才

作者 / 黃亞琪

***

不是我不貼新聞內容
而是商業周刊說為了著作權益著想，鎖了右鍵複製功能＝.＝


我個人看到的新聞內容重點：

這幾年，台灣有高比例瞄準中國市場的合拍片

今年中國電影上半年票房，好萊塢電影壓過中國電影

中國跟美國簽訂WTO備忘錄，進片配額要從20部提高到34部

港片沒落的問題

資金來自中國，導演、劇本都來自臺灣的轉山沒法在台灣上映的原因，
是因為台灣配額只有十部中國片，轉山排不上

輔導金到底在輔導中國還是台灣的電影人才問題

***

個人看法：
我還記得去年到今年年初，還有一堆人（台灣人有之、中國人亦有之）在電影版狂捧中國
市場，說港片多爛多麼沒市場，台灣電影多麼小清新在中國沒幾個人要看
還愛嗆說中國電影發達了，電影越來越好看，要起飛啦
結果好萊塢片在中國一發威，觀眾都跑去捧好萊塢啦......＝..＝a
如果翻一下電影版近期相關新聞，我記得還有中國金主抽資金停拍之類的......

另外想問個問題，
有人知道下半年度，台灣電影有哪幾部是大量沿用中國電影人才的合拍片嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.127.135
推 realmiddle:鄉民們習慣被打臉也不是一兩天的事了
→ allenmusic:人家肯找我們合拍就不錯啦 台灣電影他們不是很感興趣
是這樣嗎？
中國電影在台灣票房大都也一樣以吃憋著稱唷，只有少數成功案例而已

我覺得原始報導最後幾段很中肯，輔導金源自台灣廣大的納稅人
錢如果沒用在培養台灣電影工作人員
而是花在中國明星與電影工作人員身上
那台灣電影又要怎麼進步？
給中國電影政策牽著鼻子走的下場，有個參考指標就是香港......
去年的《10+10》：〈潛規則〉也已經點明合拍造成的題材問題了
輔導金政策絕對有檢討必要

→ allenmusic:http://youtu.be/XzwVReweL_o 這部也是合拍電 講的內容
推 seagirt22:周美玲的花漾 女朋友男朋友有華誼的資金 BBS鄉民的正義
→ seagirt22:也有中國資金和工作人員 侯效賢即將拍的聶隱娘
→ allenmusic:港片沒落 合拍只是原因之一 粗制滥造才是主要因素吧@@-
→ allenmusic:合作也好 對岸電影比我們進步 台灣還要跟他們學習@@-
→ allenmusic:粗製濫造
→ allenmusic:電影星空也是阿 沒有合拍 光小小的補導金根本很難拍@@-
→ seagirt22:上面打錯侯導的名字   是侯孝賢  SORRY 囧>
※ 編輯: octobird        來自: 114.41.127.135       (07/20 17:29)
推 allenmusic:也擔心過合拍影響台灣電影票房 不過目前效果還不錯
→ growingup:《逆光飛翔》是澤東公司製作，就是上次《渺渺》撤片事
→ growingup:件的主導者，出資是銀都，是香港有名的「赤色電影」公司
→ growingup:雖說是港資 要說是中資也~~~看你自己怎麼想~~~
→ allenmusic:真的有檢討必要 看看海角七號之前 補導金拍出來的是怎
→ allenmusic:樣的片 = =
→ j3307002:之前輔導金只拍出一堆輔導金導演代表人物蔡明亮
→ allenmusic:輔導金
→ j3307002:之前早有人酸輔導金一千萬只會讓導演拍出成本低的片
→ j3307002:因為海角七號之前拍國片必虧,只好盡量壓低成本
→ j3307002:於是拍出一堆會得獎但沒人看得片
→ j3307002:最理想是拍成本不到一千萬的片,光靠輔導金就賺
→ j3307002:就是海角七號這個奇蹟成功的商業片帶動國片發展
→ j3307002:海角七號是國片起死回生轉捩點之前國片拍再好也沒人看
→ allenmusic:說真的吵不完啦 還有人說輔助新導演就好 = =
→ j3307002:海角七號或許沒有之前國片好但有人看就是成功
→ j3307002:贊助商只管賣不賣錢,好看與否從來不關心
→ j3307002:就算是鄉民罵翻天的片,能賣錢廠商就會爽反之亦然
→ allenmusic:或輔助小成本電影之類的話..........有的爭論了XDDDDDD
→ j3307002:根本不是輔導金的問題是國片能不能拍出賣座商業片的問題
→ j3307002:拍得獎片對台灣而言其實比拍商業片容易
→ j3307002:曲高和寡很容易,曲高和眾最困難
→ j3307002:90年代周星馳一堆商業片水準是高在哪大家還不是狂看
→ j3307002:小成本電影不是不好,但老拍這種片市場就不會大
→ j3307002:商業片跟小成本或得獎電影算是可以兼容並蓄
→ j3307002:過去台灣就是太偏小成本電影跟得獎電影市場才不會大
→ j3307002:所以朱延平即使早被這裡罵翻廠商還愛就是因為他可以賣錢
→ j3307002:以廠商立場來說他們當然喜歡朱延平勝過蔡明亮或侯孝賢
→ j3307002:立場不同結論本來就會不同
→ j3307002:台灣市場就這麼大,台灣賣座片很難走出去
→ j3307002:中國賣座片台灣也未必買帳,只有好萊塢能通殺
→ j3307002:美國的柔性國力確實厲害
→ j3307002:即使魏德聖只有海角七號一個賣座片
→ j3307002:但他確實是國片復甦的關鍵人物
→ j3307002:朱延平之前也早有討論,國片之前衰落也不能怪他
→ j3307002:說真的中國片來台灣賣座的幾乎沒有
→ j3307002:拿這做文章沒有意義
→ j3307002:而且台灣影劇業待遇向來很差
推 allenmusic:好像離題了 原PO應該說輔導金花在台灣電影從業人員
→ allenmusic:有些電影 可是要借助國外人員 很難規範吧@@-
推 goodcial:很簡單啊,規定要合拍的話,就不要申請,看人才會不會跑更多